Решение № 12-135/2017 12-2300/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 12-135/2017

Дело № 12-135/2017


РЕШЕНИЕ

г. Н. Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>)

жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные

Установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что решение принято с нарушением процессуальных норм, в действиях ФИО1 состав правонарушения отсутствует.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Мировым судьей установлено, что [ 00.00.0000 ] около 12 час. 10 мин. ФИО1 в павильоне К-3 на территории радиорынка «Герц», расположенном по адресу: [ адрес ], осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по продаже компьютеров, комплектующих к ним и аксессуаров, а также DVD дисков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрен Федеральным законом № 129-ФЗ от 08 августа 2011 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальный предпринимателей».

Приведенные нормы права в их нормативном единстве позволяют суду сделать вывод о том, что к нарушениям в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований относятся не только нарушения правового обеспечения деятельности общества, но и нарушения объема и качества деятельности.

В этой связи судом отклоняется довод о неправильной квалификации события административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении [ № ] от [ 00.00.0000 ] , протоколом осмотра от [ 00.00.0000 ] , материалам фотофиксации и другими доказательствами.

Эти доказательства согласуются с иными доказательствами в деле, а именно предписанием об устранении нарушений, обращениями собственников и иные доказательства, которые были учтены мировым судьей при выборе санкции по статье.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства.

Доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку право исследования и оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, и суд первой инстанции произвел такую оценку, результаты которой отражены в постановлении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Г.А. Свешников