Решение № 2-827/2020 2-827/2020~М-882/2020 М-882/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-827/2020

дело № 2-827/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 16.09.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилось АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 14.11.2018 между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № состоящий из Общих условий договора потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора № потребительского кредитования.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик, начиная с ноября 2019 года, прекратил исполнять обязательства по договору.

По состоянию на 20.07.2020 (включительно) размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 768 809,93 руб., в том числе: 686 767,46 руб. - основной долг; 67516, 9 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 20.07.2020; 9504,16 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.09.2019 20.07.2020; 5 021,41 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 17.09.2019 по 20.07.2020.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, истец обратился в Туапсинский городской суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от 14.11.2018 в размере 768 809,93 руб., в том числе: 686 767,46 руб. - основной долг; 67516, 9 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 20.07.2020; 9504,16 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.09.2019 20.07.2020; 5 021,41 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 17.09.2019 по 20.07.2020; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10888 руб.

Представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на обстоятельства, изложенные в возражении на исковое заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 14.11.2018 между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора № потребительского кредитования.

Пунктом 1 и 4 Кредитного договора предусмотрена выдача истцом ответчику кредит в сумме 770000 руб., по ставке 12 % годовых сроком 60 месяцев с даты зачисления денежных средств (Кредита) на счет Заемщика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу в размере 17340 руб. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (п.2, п.6 Кредитного договора).

Истцом выполнены обязательства по выдаче кредита путем перечисления денежных средств в размере 770000 руб. на счет Ответчика открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик, начиная с ноября 2019, прекратил исполнять обязательства по договору.

Согласно п.5.2.5. Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 12.05.2020 продолжительность просроченной задолженности по Кредитному договору за последние 180 календарных дней составила 180 (Сто восемьдесят) календарных дней.

14.05.2020 Истец, руководствуясь пунктом 2 статьи 811 ГК РФ направил в адрес Ответчика уведомление (требование) о расторжении договора потребительского кредитования № от 14.11.2018 и досрочном истребовании остатка задолженности (исходящий №).

Направленное в адрес Ответчика уведомление (требование) до настоящего момента не исполнено.

Кредитный договор расторгнут 20.07.2020.

В соответствии с условиями Договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 20.07.2020 (включительно) размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 768 809,93 руб., в том числе: 686 767,46 руб. - основной долг; 67516, 9 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 20.07.2020; 9504,16 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.09.2019 20.07.2020; 5 021,41 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 17.09.2019 по 20.07.2020.

Судом проверен и принят расчет задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом к доводам ответчика, изложенным в возражении на исковое заявление, о том, что страхование жизни ответчика при заключении с ним кредитного договора истом застрахована в недобровольном порядке, суд относится критически, поскольку согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ссылку ответчика о том, что истец некорректно рассчитал задолженность и сумму неустойки, суд считает необоснованной, поскольку ответчик не предоставил в суд иной расчет задолженности, а также обоснованность своих требований об уменьшении основанного долга и суммы нестойки.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10888 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2020, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 10888 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от 14.11.2018 в размере 768 809,93 руб., в том числе: 686 767,46 руб. - основной долг; 67516, 9 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 20.07.2020; 9504,16 руб. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.09.2019 20.07.2020; 5 021,41 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 17.09.2019 по 20.07.2020; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10888 руб., а всего - 779697,93 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.09.2020.

Судья