Приговор № 1-602/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-602/2017

№ 1-602/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 17 августа 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Кинк В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Орловой В.А

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карповой Е.В.

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. <дата> снятого с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, в конкретно неустановленное время, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес> в <адрес>, более конкретно место в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, увидев кусты дикорастущего растения конопля, сорвал с них верхушечные части и принес их по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил их, тем самым получив наркотическое средство массой не менее 12,30 грамм, которое согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством, именуемое - каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил по месту своего жительства во внутреннем правом кармане своей куртки, до 14 часов 40 минут <дата>, когда указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, после задержания его сотрудником полиции по подозрению в употреблении наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелого отца, состояние здоровья подсудимого; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата>. С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд полагает невозможным сохранение условного осуждения ФИО1 и считает необходимым отменить его, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> отменить, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Таганрогского городского суда <адрес> от <дата>, определив ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с <дата> до <дата>.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Кинк