Постановление № 5-106/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-106/2017

№ 5-106/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июля 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зимовниковскому району лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотические средства: <данные изъяты>, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, входят в перечень наркотических и их ресурсов, подлежащих контролю на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить мнимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотические средства: <данные изъяты>, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, входят в перечень наркотических и их ресурсов, подлежащих контролю на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19);

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут (л.д. 3);

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут (л.д. 4);

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 находясь 15 км. а/д <адрес> гр-н ФИО1 по пути следования на служебном автомобиле «<данные изъяты>» г/н № стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, при этом в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

- постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

- справкой ИБД на ФИО1 (л.д. 9-10);

- справкой источника СООП на ФИО1 (л.д. 11);

- копией паспорта на ФИО1 (л.д. 12);

- свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. 13);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> за запчастями на автомобиль. По <адрес> он остановился, чтобы покурить сигареты. В это время к нему подошел неизвестный ему человек и предложил помощь, на что он ответил, что ему помощь не нужна. Неизвестный мужчина предложил белый порошок и сказал, что это «<данные изъяты>» наркотическая, и сказал возьми бесплатно и дома попробуешь. Он спросил у него это наркотики, на что неизвестный человек ответил, что да. Он взял пакет с веществом. В это время неизвестный человек ушел в неизвестном направлении. По приезду домой он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10 часов 00 минут и решил попробовать белый порошок. Он понюхал порошок у себя в домовладении, по адресу: <адрес> и после этого начал заниматься ремонтом автомобиля (л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении химико-токсилогического исследования у ФИО1 установлено наличие в моче наркотических средств: <данные изъяты> (л.д.16);

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» о том, что у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (л.д. 17);

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не состоит на учете в Волгодонском филиале ГБУ РО НД (л.д. 18).

Данное наркотическое средство входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - потребление наркотических средств в без назначения врача.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по главам 12, 19 и 20 КРФ об АП.

Суд считает по делу обстоятельством смягчающим административную ответственность, раскаяния лица в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, таким образом суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложение административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Идентификатор 18880461171700008256, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району) ИНН <***>, КПП 611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение ФИО3 г.Ростова-на-Дону, ОКТМО 60619000, КБК 18811612000016000140, наименование платежа: Административный штраф.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Хазова