Постановление № 5-106/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-106/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.04.2017 года и приложенным к нему материалам, 04 апреля 2017 года, в 12 час. 15 мин., у <адрес>, установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством Ленд Ровер Рейндж Ровер с гос.рег. номером №, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт неисполнения им письменного требования сотрудника полиции о прекращении управления транспортным средством Ленд Ровер №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2, полагал, что ФИО1, в срок 24 часа, не исполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и полагал, что соразмерным ему наказанием будет назначение ему административного штрафа.

Выслушав ФИО1, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении.

По смыслу диспозиции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе лица от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

ФИО1, получив 20 января 2017 года, по своему характеру и существу письменное требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» об устранении нарушения п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - приложения к Основным положениям ПДД РФ, в течение 2 месяцев 15 дней, не выполнил, предписанное ему требование, что было установлено 04 апреля 2017 года в 12 час. 15 мин., у <адрес>, при остановке автомобиля под управлением ФИО1.

Из указанных обстоятельств следует, что нет оснований для квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 К РФ об АП, в связи с его отказом от выполнения требования об устранении нарушений законодательства.

В действиях ФИО1 отсутствуют как признаки преднамеренного отказа от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции, так отсутствуют и признаки неповиновения, выраженного в дерзкой форме, свидетельствующего о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, то есть, отсутствует объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 К РФ об АП.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Частью 1 ст.19.5 К РФ об АП предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст.23.1 К РФ об АП рассмотрение дел о совершении данного правонарушения относится к полномочиям мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,статьями 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ___________________