Приговор № 1-229/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019Дело № 55RS0№-28 Именем Российской Федерации 29 июля 2019 года г. Омск Первомайский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Долгалевой В.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Штриблевской Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Фраткиной Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> постановлением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 25 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО1, находясь у <адрес> в г. Омске, у неустановленного лица за 500 рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,52 г., которые незаконно хранил при себе вплоть до его задержания. В тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного у <адрес> в г. Омске, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый, осознавая характер и его последствия, подтвердил и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Размер наказания, предусмотренный за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании представленных доказательств, их изложения и оценки в приговоре. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанных наркотических средств, изъятых у ФИО1, массой 0,52 г., является крупным. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжкого, а также данные о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, социально обустроенного, характеризующегося посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, правдивые показания в период следствия, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность супруги. К отягчающим наказание обстоятельствам, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в данном случае в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений. Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым и данные о его личности, положения п.п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении, а также при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания. Учитывая назначаемое наказание и материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости. С учетом положений ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев 22 дня, суд окончательно назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд освобождает его от уплаты судебных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по назначению. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. В силу ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с ограничением свободы на 10 месяцев 22 дня, в виде ограничений: не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему делу в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Омска У. Р. по <адрес>. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять с момента освобождения из исправительного учреждения. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-10 УМВД Р. по г. Омску (квитанция №) – хранить до окончания производства по уголовному делу №, диск с видеозаписью хранить в материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. приговор вступил в законную силу 09.08.2019 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Котунов Владислав Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |