Постановление № 1-166/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017

у/д № 1-166/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 11 мая 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого Демидовича ФИО10,

адвоката Булавской М.В., предоставившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Сахаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демидовича ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2016 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, расположенного на парковочной стоянке около магазина <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил с заднего пассажирского сидения указанного автомобиля сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с имеющейся в нем картой памяти объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на экране которого имелась защитная пленка стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся во флип-кейсе стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО6 предоставила суду заявление, в котором просит прекратить уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый принес ей свои извинения.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Булавская М.В. поддержала ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, подсудимый ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен, вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшей добровольно, они осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред посредством принесения извинений, ущерб возместил в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демидович ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> разрешить к использованию по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий: Пляскина Н.А.