Приговор № 1-166/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017

Дело № 1-166/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 28 июня 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Арсалановой С.Б.,

подсудимого ФИО1 вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

защитника - адвоката Василевской О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 вича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а так же незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, на пустыре в 50 метрах в восточную сторону от дома <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, собрал в полимерный пакет листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 66,438 граммов, которое перенес в дом по месту своего жительства по адресу <адрес>, и незаконно хранил до 16 часов 30 минут 04.04.2017 года, когда наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 66,438 граммов было обнаружено и изъято при проведении по постановлению Петровск-Забайкальского суда Забайкальского края от 04.04.2017 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равная 66,438 граммов, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Кроме того, в октябре 2012 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 на полу веранды дома <адрес> обнаружил полимерный пакет с порохом и, реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, присвоил найденный порох себе, тем самым незаконно приобрел взрывчатые вещества - порох массой 6 граммов, являющийся по заключению эксперта № 157ЭХ от 24.04.2017 года смесью дымного и бездымного пироксилинового пороха марки «Сокол», пригодный для снаряжения патронов и относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригодный для производства взрыва, и порох массой 18 граммов, являющийся по заключению эксперта № 158ЭХ от 24.04.2017 года бездымным пироксилиновым порохом, пригодный для снаряжения патронов и относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригодный для производства взрыва. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил указанные взрывчатые вещества без документов, разрешающих хранение в соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии», в доме по месту своего жительства по адресу <адрес>, в одном из ящиков телевизионной тумбочки с момента приобретения в октябре 2012 года до 16 часов 30 минут 04.04.2017 года, когда взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты при проведении по постановлению Петровск-Забайкальского суда Забайкальского края от 04.04.2017 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ, то есть, соответственно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (т. 1 л.д. 169), суд не находит, вследствие чего ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении видов и мер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям преступлений небольшой (ст. 228 ч. 1 УК РФ) и средней (ст. 222.1 ч. 1 УК РФ) тяжести, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденного. При этом, исходя из обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1) и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеперечисленного, имущественного положения и видов наказаний, предусмотренных в санкциях статей закона за совершенные преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказания в виде обязательных работ в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление и положений ст. 49 УК РФ, и за преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при определении подсудимому размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Совершение двух преступлений образует совокупность преступлений, вследствие чего окончательное наказание подсудимому, исходя из тяжести и характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно путем частичного сложения в предусмотренном ст. 71 УК РФ порядке наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности с данными о совершении преступлений впервые, наличии постоянных мест работы и жительства и положительными характеристиками, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 21,84 граммов и 42,571 граммов, взрывчатое вещество (порох) массой 4 грамма, находящееся в коробке, и взрывчатое вещество (порох) массой 16 граммов, находящееся в банке, всего в четырех упаковках, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 вича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде 320 часов обязательных работ;

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 вичу окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и проходить там регистрацию один раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 21,84 граммов и 42,571 граммов, взрывчатое вещество (порох) массой 4 грамма, находящееся в коробке, и взрывчатое вещество (порох) массой 16 граммов, находящееся в банке, всего в четырех упаковках, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.