Приговор № 1-16/2020 1-228/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1-16/2020г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск «17» января 2020 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретарях Коровиной И.В., Езеевой Я.Л. с участием:

государственных обвинителей прокуратуры г.Североморска Клюшника А.С., Грачева Б.В.,

подсудимого ФИО10,

защитника Жигалкина В.В., представившего удостоверение № 945 и ордер № 2280 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживавшего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 дважды сбыл наркотическое средство и покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 31 октября 2019 года ФИО10, находясь в салоне автомобиля «***» («***»), государственный регистрационный ***, припаркованного на участке местности ***, путем продажи за денежные средства в сумме 600 рублей, умышлено незаконно сбыл находящемуся в указанное время в салоне автомобиля ФИО1, вещество массой не менее *** грамма, являющееся наркотическим средством *** (***).

Кроме того, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут 31 октября 2019 года ФИО10, находясь в салоне того же автомобиля, припаркованного на территории автозаправочной станции «***», расположенной у ***, путем продажи за денежные средства в сумме 1200 рублей, умышлено незаконно сбыл находящемуся в указанное время в салоне автомобиля ФИО2, вещество общей массой не менее *** грамма, являющееся наркотическим средством *** (***).

Помимо этого, в период времени с 00 часов 00 минут 21 октября 2019 года до 18 часов 40 минут 31 октября 2019 года, ФИО10 имея умысел на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц на территории *** наркотических средств и психотропных веществ, в целях личного незаконного материального обогащения, приобретя вещество общей массой не менее *** грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество ***, то есть психотропное вещество в крупном размере и вещество общей массой не менее *** грамма, являющееся наркотическим средством *** (***), то есть наркотическое средство в крупном размере, в целях дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе, а также в салоне, находящегося в его пользовании автомобиля «***» («***»), государственный регистрационный *** регион вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, часть из которых была им расфасована и помещена в удобные для реализации упаковки. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт этих веществ ФИО10 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 40 минут 31 октября 2019 года на территории автозаправочной станции «***», расположенной у *** был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные вещества, были изъяты из незаконного оборота 31 октября 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Его вина в инкриминируемых преступлениях помимо ее признания подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний ФИО10 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он, ***, решил заняться распространением наркотических средств, которые приобретал крупными партиями через «Интернет» в местах скрытого хранения в ***, предварительно оплачивая стоимость через систему «Киви- кошелек» и приобретал у иных лиц. 21.10.2019 по указанной им схеме он приобрел для дальнейшем продажи *** грамм наркотического средства «***» и *** грамм психотропного вещества ***. 29.10.2019 он забрал наркотики, в своей машине и дома частично расфасовал купленный «***» на куски массой по *** грамма, которые завернул в фольгу. Большую часть наркотиков продал. *** расфасовал по пакетикам. До момента задержания он хранил наркотик и психотропное вещество для продажи в своем автомобиле «***». 31.10.2019 примерно в 16:30 часов он сбыл в своей машине, у *** по предварительной договоренности по телефону знакомому ФИО1 за 600 рублей сверток с «***». После этого, примерно в 18.30 на *** в своей машине он продал за 1200 рублей два свертка с «***» ФИО2. После продажи наркотиков он и ФИО2 были задержаны, а наркотики изъяты. Кроме того, при осмотре его автомобиля были изъяты: электронные весы, при помощи которых он взвешивал продаваемые им наркотики; канцелярский нож и консервный нож, при помощи которых он делил купленное им наркотическое средство «***»; свертки с наркотическим средством «***» и пакетики с психотропным веществом – ***, предназначенными для дальнейшей продажи; мобильный телефон, при помощи которого он связывался с покупателями наркотиков; перчатки, в которых он фасовал наркотики; пакетики с фиксаторами горловин, фольга, в которые он расфасовывал наркотики. Кроме того, у него были изъяты денежные средства в сумме 11400 рублей, 1200 рублей из которых были получены им от продажи наркотиков, остальные добыты легальным путем. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 90-94, 99-100, 130-133, 138-139, т. 2 л.д. 65-68, 106-107).

Эти показания ФИО10 подтвердил в ходе их проверки на месте, указав места приобретения и сбыта наркотиков и обстоятельства их сбыта, а также аналогичные обстоятельства сбыта подтвердил в чистосердечном признании (т. 1 л.д. 164, т. 2 л.д. 58-64).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что они многократно приобретали наркотическое средство «***» у ФИО10 по цене 600 рублей за грамм. 31.10.2019 года по предварительной договоренности по телефону первый приобрел в машине ФИО10, у *** за 600 рублей сверток с наркотическим средством, а второй в этой же автомашине на ***, расположенной у *** приобрел у ФИО10 два свертка с этим наркотическим средством по цене 1200 рублей. Свертки с наркотиком были изъяты у каждого из этих свидетелей в этот же день в ходе их личного досмотра (т. 1 л.д. 78-80, 119-122, т. 2 л.д. 16-17, 27-28).

Из акта, зафиксировавшего ход оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и оглашенных показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что 31.10.2019 года за ФИО10 сотрудниками правоохранительных органов велось наблюдение. ФИО10 в 16.25 приехал на автомашине «***» («***»), г.р.*** к ***, к нему из первого подъезда указанного дома вышел ФИО1, сел в машину, пробыв там несколько минут, вышел и проследовал к своему подъезду, где был задержан, а ФИО10 успел уехать. В 18.25 ФИО10 на этом же автомобиле приехал на ***, расположенной у ***, где припарковался. К нему в машину в 18.35 сел ФИО2, а в 18.39 вышел из нее, после чего ФИО2 и ФИО10 были задержаны (т.1 л.д. 24-25, т. 2 л.д. 86-94).

Аналогичные обстоятельства наблюдения за встречей ФИО10 и ФИО1 31.10.2019 года подтвердил свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в судебном заседании (т.2 л.д. 81-85).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 и протоколами личного досмотра 31.10.2019г. в отделе полиции в ходе личных досмотров у ФИО1 были обнаружены и изъяты: фрагмент камнеобразного вещества коричневого цвета, упакованный в фольгу, мобильный телефон марки «Леново», у ФИО2: два свертка с фрагментами камнеобразного вещества коричневого цвета (которое, по словам ФИО2, являлось наркотическим средством «***», которое тот приобрел 31.10.2019 на *** в *** в автомобиле «***» у ФИО10, за 1200 рублей), мобильный телефон марки «Хуавей» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн»; у ФИО10: сверток из фольги, с кусочком камнеобразного вещества коричневого цвета, денежные средства в общей сумме 11400 рублей (т. 1 л.д. 27-31, 39-43, 55-59, т. 2 л.д. 47-49).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности на автозаправочной станции «***», расположенной в *** был осмотрен автомобиль «***», государственный регистрационный ***, которым управлял ФИО10 В автомобиле было обнаружено и изъято из него: 5 пакетов с порошкообразным веществом; 12 свертков из фольги с камнеобразным веществом коричневого цвета; полимерный пакет с плиткой камнеобразного вещества коричневого цвета; перчатка белого цвета с прозрачным пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; прозрачная резиновая перчатка, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы; мобильный телефон «Хонор»; канцелярский нож; чайная ложка; консервный нож; рулон фольги; полимерные пакетики с фиксатором горловины; автомобиль «***», г.р.***; ключи от указанного автомобиля (т. 1 л.д. 176-184). Изъятое осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 219-250, т. 2 л.д. 50- 53).

Изъятие перечисленных предметов из автомашины, используемой ФИО10, подтвердили свидетели ФИО7, ФИО3, ФИО4, чьи показания были оглашены с согласия сторон (т. 2 л.д. 78-80, 86-94).

В соответствии со справками и заключениями экспертов, оглашенными показаниями эксперта ФИО8 изъятые, осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств: у ФИО1 - вещество первоначальной массой *** грамма, является наркотическим средством *** (***); у ФИО2 - вещество общей первоначальной массой *** грамма, является наркотическим средством *** (***); изъятые из автомашины ФИО10 предназначенные для продажи: вещество общей первоначальной массой *** грамма, содержит в своем составе психотропное вещество ***, а вещество общей первоначальной массой *** грамма, является наркотическим средством *** (***) (т. 1 л.д. 36-37, 52-53, 152-156, 187-192, 199-204, л.д. 206-207, 230-241).

Согласно заключению эксперта на изъятых из автомобиля ФИО10 поверхности весов, канцелярского ножа, консервного ножа, ложки и рулоне фольги обнаружены следы психотропного вещества *** и наркотического средства *** (т. 1 л.д. 214-217).

При осмотре мобильных телефонов ФИО1, ФИО2 установлено и подтверждено выданной ФИО10 детализацией соединений между абонентами, что 31.10.2019 г. в 15.38 ФИО1 звонил ФИО10, в соответствии с его показаниями по вопросу приобретения дозы наркотического средства «***», ФИО2 дважды в этот же день в 16.28 и 18.19 звонил ФИО10 для согласования времени и места встречи (т. 2 л.д. 9-13, 20-24, 74-77).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов ФИО5, ФИО4, ФИО3 в правоохранительные органы поступала оперативная информация о том, что ФИО10 на постоянной основе осуществляет незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории ***. Также согласно полученной информации, ФИО10 хранил при себе наркотические средства, для их последующей реализации. Среди приобретателей наркотиков у ФИО10 были ФИО1 и ФИО2 (т.2 л.д. 81-94).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Данные основания оценены судом и признаются законными и обоснованными. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующего постановления. Преступная деятельность ФИО10 не могла быть пресечена сразу после продажи *** ФИО1 по объективным причинам, ввиду невозможности незамедлительного установления осуществления сбыта запрещенного к обороту вещества, а также ввиду необходимости задержания ФИО10 в условиях, исключающих причинение вреда жизни и здоровью иных лиц.

Заключения экспертов даны квалифицированными в своей области специалистами, суду понятны.

Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии событий преступлений, причастности к ним ФИО10 и его вины в совершении преступлений.

Иные исследованные судом по ходатайствам сторон доказательства признаком относимости не обладают.

Действия ФИО10 по каждому из двух случаев продажи гашиша ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, а по факту хранения в автомашине заранее приобретенного и расфасованного амфетамина и гашиша - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО10 обстоятельствам.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что согласно приведенным в справках и заключениях эксперта выводам, а также в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещества, которые сбыл и пытался сбыть ФИО10 иным лицам, относятся к наркотическим и психотропным, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса изъятых из автомашины ФИО10 веществ образует крупный размер.

Изложенные выше доказательства, характер совершенных деяний, свидетельствуют о том, что преступления совершены умышленно.

Последнее преступление носит неоконченный характер и не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, ввиду задержания подсудимого и изъятия веществ из незаконного оборота.

О наличии умысла на сбыт свидетельствует приобретение вещества в большом объеме, лицом, не являющимся наркозависимым, с целью последующего сбыта в соответствии с приведенными показаниями подсудимого, размещение наркотиков в удобной для сбыта расфасовке, наличие преступного предварительного сговора на сбыт наркотиков с иными лицами и фактическая продажа наркотиков ФИО1 и ФИО2.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая по третьему преступлению требования назначения наказания за неоконченное преступление.

ФИО10 совершил два тяжких и одно особо тяжкое преступление, не судим, *** (т.2 л.д. 144), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 146), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 151), многократно поощрялся грамотами и благодарностями общественных организаций и должностными лицами Администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск Мурманской области за активную общественную деятельность.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, охарактеризовала подсудимого как доброго, спокойного, заботливого человека, который надлежащим образом занимается воспитанием и содержанием ***.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов ФИО10 на протяжении всей жизни, в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время ни слабоумием, хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает (т. 2 л.д. 158-161).

Принимая во внимание данное заключение экспертов и учитывая адекватное поведение ФИО10 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, а по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ также и чистосердечное признание (т.1 л.д. 164).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, вопреки доводам защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая требования ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ввиду наличия не предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, судом назначается наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ без указания на ст. 64 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание по каждому преступлению.

Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ вопреки доводам подсудимого не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая, что преступления были совершены умышленно, носили оконченный характер, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом срока назначаемого судом наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ сроком 04 года,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком 09 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 января 2020 года. Меру пресечения осужденному изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 31 октября 2019 года по 02 ноября 2019 года из расчета один день задержания за день лишения свободы. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения под домашним арестом с 03 ноября 2019 года по 16 января 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей и этот срок за один день лишения свободы. В срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденного под стражей с 17 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- электронные весы; чайную ложку; канцелярский нож; консервный нож; рулон фольги; три одноразовые перчатки; три пакета с пакетами из неокрашенной полимерной пленки; вещества остаточными массами *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, являющиеся наркотическим средством – *** (***), вещества остаточными массами *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, содержащие в своем составе психотропное вещество – ***; вещества остаточными массами-*** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, являющиеся наркотическим средством – *** (***); 17 фрагментов фольги серого цвета; мешок из ткани черного на затяжке; 5 пакетов с фиксаторами горловин; пакет из прозрачной полимерной пленки зеленого цвета; тканевую перчатку; фрагменты пакета; перчатку из прозрачного неокрашенного полимерного материала – уничтожить,

- денежные средства в сумме 1200 рублей – конфисковать,

- мобильный телефон «Хонор» («HONOR»), в корпусе черного цвета с установленными СИМ-картами оператора мобильной связи «Билайн» ***, ***, IMEI: ***, *** и денежные средства в сумме 10 200 рублей – вернуть ФИО10,

- автомобиль «***» с государственным регистрационным ***, ключ к нему – вернуть собственнику,

- мобильные телефоны с картами переданные свидетелям ФИО1 и ФИО2 – оставить последним,

- детализацию о соединениях между абонентами – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27 февраля 2020 года приговор Североморского районного суда Мурманской области от 17 января 2020 года в отношении ФИО10 оставлен без изменения.

Дело возвращено из вышестоящего суда 17 марта 2020 года.