Приговор № 1-20/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Турчиной Т.Е., при секретаре Погореловой А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Большакова В.И., представившего ордер № от 13.02.2017 года и удостоверение № от 29.09.2009 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В августе 2016 года ФИО1, находился на неустановленном в ходе дознания участке местности, расположенном в лесу в районе <адрес>, где увидел в овраге дикорастущее наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, для его личного потребления, ФИО1, осознавая общественно - опасный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, умышленно нарвал в овраге, а, следовательно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 26.12.2016 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 12,1 грамма. Имея умысел, на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, осознавая общественно - опасный характер своих действий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил его и умышленно, незаконно хранил наркотическое средство без цели его дальнейшего сбыта до 10 часов 25 минут 15.12.2016 года. 15 декабря 2016 года в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 15.12.2016 года будет выходить из подъезда своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1, на основании ст. 6-8 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 15 декабря 2016 года, примерно в 10 часов 22 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», предусмотренного п. 6 ст. 6 ФЗ РФ от 12.08.95 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года № 369-ФЗ), в подъезде <адрес> оперативная информация о времени и месте нахождения ФИО1 подтвердилась, в связи с чем, последний был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по г. Туле Ф. и Р., на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами подъезда <адрес> по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств, который в соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»( в редакции от 03.02.2015 года с изменениями и дополнениями вступившими в законную силу 30.06.2015 года) был досмотрен на месте задержания. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 15.12.2016 года, с 10 часов 25 минут по 10 часов 44 минуты, на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами подъезда <адрес>, у ФИО1 в правом боковом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зеленым веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № № от 26.12.2016 года является наркотическим средством -каннабис (марихуана) 12,1 грамма. Каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ (список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256). Каннабис (марихуана) массой 12,1 грамма, согласно сводной таблице Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 года № 256), является значительным размером для данного вида наркотического средства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Большаков В.И. Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Согласно заключению комиссии экспертов № от 26.12.2016 года, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал. В настоящее время каким- либо психическим расстройством не страдает. Он, ФИО1, психически здоров. В настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается и признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, он наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 106-107). Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1, согласно справок <данные изъяты> (л.д. 97, 100). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление (л.д. 87), объективно положительно характеризующегося по месту жительства, соседями, знакомыми, а также по настоящему месту работы в ООО «Д.» (л.д. 109, 111-113). Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие которых суд признает в действиях ФИО1 Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, несвязанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и тем обстоятельством, что изъятые в ходе личного досмотра 15.12.2016 года ФИО1 наркотические средства массой 12,1 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, никакой материальной ценности не представляют, а потому по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: изъятые в ходе личного досмотра 15.12.2016 года ФИО1 наркотические средства массой 12,1 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы. Председательствующий Т.Е.Турчина Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Турчина Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 |