Приговор № 1-188/2024 1-31/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-188/2024

УИД 57RS0026-01-2024-003549-66

Дело № 1-31/2025 (1-188/2024;)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре Баранове П.А., помощнике судьи Гончаровой А.А.,

с участием

государственных обвинителей Афониной Т.С., Савельевой И.А., Максимовой К.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ставцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

13 декабря 2012г. Заводским районным судом г. Орла по двум эпизодам по ч. № УК РФ; по четырем эпизодам по ч. № УК РФ, по п. № годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

19 декабря 2012г. Советским районным судом г. Орла по трем эпизодам по п. «№ лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

28 февраля 2013г. Орловским районным судом Орловской области по п. «в» № РФ; по двум эпизодам по п. п. № РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 13 декабря 2012г., Советского районного суда г. Орла от 19 декабря 2012 года окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 11 июля 2014г. освобождённого по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 30 июня 2014г. условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 21 день;

2 марта 2016 г. Заводским районным судом г. Орла по двум эпизодам по № УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Орловского районного суда Орловской области от 28 февраля 2013г. к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дата освобожден в связи с заменой неотбытого срока наказания на принудительные работы по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 18 августа 2023 г., на 1 год 6 месяцев 4 дня; Датаг. по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ограничением свободы сроком на 2 года 16 дней; 14 ноября 2024г. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Орла неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на срок 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытый срок составляет 3 месяца 3 дня;

обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

Так, в период времени с 08 февраля 2024г. до 15 часов 44 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, при неустановленных обстоятельствах приобрел у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство №) массой 0,60 грамма.

Наркотическое средство - №) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер – 0,60 грамма наркотического средства – №), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же период времени, до 15 часов 44 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1 поместил приобретенное наркотическое средство №), массой 0,60 грамма, в значительном размере, в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области.

24 сентября 2024г. в 15 часов 51 минуту сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории лесного массива, расположенного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, ФИО1 был задержан.

24 сентября 2024г. в период времени с 16 часов 14 минут до 18 часов 05 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области, в салоне служебного автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № rus, припаркованного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, в сумке, имеющейся у ФИО1 при себе, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - №), массой 0,60 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Эпизод №

В период времени с 08 февраля 2024г. до 15 часов 44 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, при неустановленных обстоятельствах приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство №(N)-2201), являющееся производным наркотического средства метиловый №, массой 0,35 грамма.

Наркотическое средство - №) № и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер – 0,35 грамма наркотического средства – №), являющегося производным наркотического средства №, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В тот же период времени, до 15 часов 44 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 поместил приобретенное наркотическое средство №), являющееся производным наркотического средства № массой 0,35 грамма, в крупном размере, в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области.

24 сентября 2024г. в 15 часов 51 минуту сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории лесного массива, расположенного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, ФИО1 был задержан.

24 сентября 2024г. в период времени с 16 часов 14 минут до 18 часов 05 минут при проведении сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне служебного автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № rus, припаркованного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, в сумке, имеющейся у ФИО1 при себе, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство №), являющееся производным наркотического средства № массой 0,35 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

Эпизод 3

В период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), неустановленное следствием лицо (далее - лицо № 1), имея умысел на создание организованной преступной группы, с целью незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидинопентиофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон) и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом данного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, разработало план преступной деятельности организованной группы, в соответствии с которым, оно намеревалось организовать бесконтактный (дистанционный) незаконный сбыт (продажу) указанного наркотического средства, через тайники «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – тайники «закладки»), с использованием программы по обмену сообщениями «Telegram» (далее – программа «Телеграм»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), на территории О. <адрес> всем желающим лицам, при этом лицо №1 разработало структуру организованной преступной группы, план и схему ее функционирования, систему взаимоотношений ее участников, способы связи между членами преступной группы, четкое распределение ролей между ними; определило механизм совершения преступлений, а также выработало меры конспирации

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в тот же период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №1 вступило в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на систематическое незаконное приобретение у последних наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в количествах, достаточных для обеспечения бесперебойного систематического незаконного сбыта (продажи) данного наркотического средства всем желающим на территории Орловской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, лицо №1 в тот же период времени до 12 часов 25 минут Датаг. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», используя неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства (далее – компьютерные устройства), создало информационный канал Интернет-магазина под названием «Адреналин», деятельностью которого является незаконный сбыт путём продажи наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в составе организованной группы, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с его незаконным сбытом, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в тот же период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №1, приискало неустановленных следствием лиц (далее – лицо №2 и лицо №3), которым предложило вступить в организованную группу в роли «курьера» и «оператора», разъяснив при этом цель создания организованной группы, род её деятельности и преступные планы.

В тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2 и лицо №3, имея умысел на совершение систематических особо тяжких преступлений на протяжении длительного времени, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, добровольно дали согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым вступили с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства и в дальнейшем приняли активное участие в деятельности организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, организованной группой, в тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, находясь в неустановленном месте, в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», используя неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, приискало ФИО1, которому предложило вступить в организованную группу в роли «закладчика», разъяснив при этом цель и задачи организованной группы, род её деятельности и преступные планы по регулярному организованному сбыту путём продажи наркотического средства и пообещало постоянный доход от совместной преступной деятельности.

В тот же период времени, то есть до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, организованной группой, добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым вступил с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором») в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории Орловской области в роли «закладчика», и в дальнейшем принял активное участие в деятельности организованной группы.

Таким образом, лицо №1 в период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) в целях незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало организованную группу, в состав которой вошли лицо №1 («организатор»), лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор»), ФИО1 («закладчик») и распределило роли между участниками организованной группы следующим образом.

Лицо №1, как организатор и руководитель группы, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений; руководило и контролировало действия участников организованной группы согласно распределённым им ролям; организовывало поставки крупных партий наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства; распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, как для личных нужд участников организованной группы, так и для приобретения очередной партии наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Также лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников организованной группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему в организованной группе роль «курьера», сведения о месте нахождения крупных партий наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; давало указание о необходимости его получения, доставления и помещения в тайники «закладки» на территории Орловской области для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в организованной группе роль «закладчика» (ФИО1), с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Также лицо №1 с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставляло «закладчику» (ФИО1) сведения о месте нахождения тайника «закладки» с помещенной в него лицом №2 («курьером») крупной партией наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; при этом давало указания «закладчику» (ФИО1) забрать оставленную для него «курьером» - лицом №2 крупную партию указанного наркотического средства, при необходимости расфасовать его на «розничные» дозы и поместить в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям; также лицо №1 получало от «закладчика» (ФИО1) сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами расфасованного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет» предоставляло эти сведения «оператору» (лицу №3).

Лицо №1 требовало от всех участников организованной группы осуществления мер безопасности, направленных на соблюдение конспирации и защиты от органов, наделённых в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений; выполняло иные функции, направленные на функционирование и существование организованной группы на протяжении значительного времени.

Роль лица №2, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию лица №1 в неустановленном месте оно получало крупные партии наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, доставляло его и помещало в тайники «закладки» на территории Орловской области для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему функцию «закладчика» (ФИО1); сведения о местах нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

Роль лица № 3, как «оператора», заключалась в следующем: посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет» оно получало от лица №1 сведения о местах нахождения тайников «закладок» с «розничными» дозами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, помещенными «закладчиком» (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Кроме того, лицо №3 дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, приискивало приобретателей наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также в информационном канале Интернет-магазина «Адреналин», зарегистрированном в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства; предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы, и после пополнения данных счетов предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников «закладок» с фасовками «розничных» доз указанного наркотического средства.

ФИО1, как «закладчик» согласно роли, отведенной ему в организованной группе, дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием, находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона «Redmi» «Model:23108RN04Н» IMEI1: 863943079699408, IMEI2: 863943079699416 (далее – мобильный телефон марки «Редми»), получал от лица №1 сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них лицом №2 («курьером») крупными партиями наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, забирал из данных тайников указанное наркотическое средство, доставлял его к месту хранения, при необходимости, по указанию лица №1, фасовал его на «розничные» дозы, которые помещал в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них «розничными» дозами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1, с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона марки «Редми», в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставлял «организатору» - лицу №1.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

1) Наличием у всех участников группы умысла на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, планированием и отработанной схемой преступной деятельности. При этом все участники организованной группы добровольно вступили в неё, дали согласие участвовать в преступной деятельности и стали её активными участниками, осознавали общие цели функционирования преступной группы и свою принадлежность к ней, выполняли согласованную, отведённую каждому из них часть преступных действий и определённые обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы, в связи с чем сознание и воля каждого её участника охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным деяниям, но и к деяниям других участников группы. Безнаказанность за незаконный сбыт наркотических средств, осознание возможности избежать уголовной ответственности за содеянное, способствовало формированию стойкой антиобщественной направленности всех её участников.

2) Предварительной договорённостью участников преступной группы между собой о совершении преступлений.

3) Строгим распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений.

Роли и обязанности участников организованной преступной группы были распределены следующим образом:

- роль лица №1, как организатора и руководителя группы заключалась в следующем: оно осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений; руководило и контролировало действия участников организованной группы согласно распределённым им ролям; организовывало поставки крупных партий наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; устанавливало стоимость сбываемого наркотического средства; распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, как для личных нужд участников организованной группы, так и для приобретения очередной партии наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Также лицо №1 самостоятельно приискивало новых участников организованной группы, осуществляло их вербовку и вовлечение в совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, лицо №1 предоставляло лицу №2, выполняющему в организованной группе роль «курьера», сведения о месте нахождения крупных партий наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; давало указание о необходимости его получения, доставления и помещения в тайники «закладки» на территории Орловской области для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему в организованной группе роль «закладчика» (ФИО1) с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Также лицо №1, с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», предоставляло «закладчику» (ФИО1) сведения о месте нахождения тайника «закладки» с помещенной в него лицом №2 («курьером») крупной партией наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; при этом давало указания «закладчику» (ФИО1) забрать оставленную для него «курьером» - лицом №2 крупную партию указанного наркотического средства, при необходимости расфасовать его на «розничные» дозы и поместить в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям; также лицо №1 получало от «закладчика» (ФИО1) сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них с целью последующего незаконного сбыта приобретателям «розничными» дозами расфасованного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет» предоставляло эти сведения «оператору» (лицу №3).

Лицо №1 требовало от всех участников организованной группы осуществления мер безопасности, направленных на соблюдение конспирации и защиты от органов, наделённых в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выполняло иные функции, направленные на функционирование и существование организованной группы на протяжении значительного времени.

Роль лица №2, как «курьера», заключалась в следующем: по указанию лица №1 в неустановленном месте оно получало крупные партии наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, доставляло его и помещало в тайники «закладки» на территории Орловской области для дальнейшей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему функцию «закладчика» (ФИО1); сведения о местах нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, лицо № 2 предоставляло лицу № 1.

Роль лица № 3, как «оператора», заключалась в следующем: посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет» оно получало от лица №1 сведения о местах нахождения тайников «закладок» с «розничными» дозами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, помещенными «закладчиком» (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Кроме того, лицо №3 дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия компьютерных устройств, приискивало приобретателей наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также в информационном канале Интернет-магазина «Адреналин», зарегистрированном в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотических средств; предоставляло приобретателям сведения о номерах счетов, которые необходимо пополнить денежными средствами в счет оплаты приобретаемых наркотических средств; осуществляло контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы и после пополнения данных счетов; предоставляло приобретателям сведения о местах нахождения тайников «закладок» с фасовками «розничных» доз указанного наркотического средства.

Роль ФИО1, как «закладчика» заключалась в следующем: дистанционным способом, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона марки «Редми», ФИО1 получал от лица №1 сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них лицом №2 («курьером») крупными партиями наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; забирал из данных тайников указанное наркотическое средство, доставлял его к месту хранения; при необходимости, по указанию лица №1, фасовал его на «розничные» дозы, которые помещал в тайники «закладки» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о местах нахождения тайников «закладок» с помещенными в них «розничными» дозами наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон ФИО1, с использованием находящегося в его пользовании компьютерного устройства – мобильного телефона марки «Редми» в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставлял «организатору» - лицу №1.

Устойчивостью, выразившейся в постоянстве форм и методов преступной деятельности - сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, осуществлялся бесконтактным способом через тайники «закладки»; её продолжительности на протяжении значительного времени, стабильностью и неизменностью состава указанной преступной группы, в который вошли лицо №1 («организатор»), лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор») и ФИО1 («закладчик»).

Стремлением всех участников организованной группы к улучшению своего материального положения путём распределения между собой денежных средств, добытых в результате совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Денежные средства, полученные в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, лицо №1 распределяло между участниками организованной группы. Часть денег тратилась на приобретение новых партий наркотических средств, часть на оплату труда её участников. Оплата труда участников организованной группы производилась также бесконтактным способом, посредством перевода денежных средств на счета, находящиеся в распоряжении участников организованной группы.

Отлаженной системой незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, разработанной и чётко соблюдаемой при этом системой мер конспирации и защиты от органов, наделённых в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.

В целях конспирации участники организованной группы при осуществлении своей преступной деятельности между собой, а также с приобретателями наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон общались дистанционно под вымышленными (виртуальными) именами в программе «Телеграм», работающей в сети «Интернет». Для общения друг с другом участники организованной группы использовали «ники» (имена), которые приобретателям наркотических средств известны не были.

Преступные роли всех участников созданной лицом №1 организованной группы были распределены таким образом, что каждый выполнял свои отдельные действия в общей цепи незаконного сбыта наркотического средства, что в случае изобличения органами, наделёнными в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации полномочиями по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, отдельных её участников, позволяло избегать уголовной ответственности другим её участникам. Сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, производился бесконтактным способом. Организатор, разработал наиболее оптимальную, не связанную с риском разоблачения схему сбыта, которая исключала визуальный контакт непосредственно в момент совершения преступлений с лицами, приобретающими наркотические средства, его передача осуществлялась через тайники «закладки».

Целью создания организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного времени незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, путём его продажи и извлечения дохода от данной преступной деятельности.

Законсперированность, наличие руководителя и исполнителей, устойчивость связей между участниками преступной группы, сплочённость и чёткое распределение ролей участников организованной группы предполагало длительное её существование.

Созданная лицом №1 организованная группа, в состав которой вошли: лицо №1 («организатор»), лицо №2 («курьер»), лицо №3 («оператор») и ФИО1 («закладчик») в соответствии с разработанным лицом №1 планом, поддерживая постоянные преступные контакты, совершила умышленные особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, при следующих обстоятельствах.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 10,98 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,82 грамма, 0,47 грамма, 0,74 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,85 грамма, 0,64 грамма, 1,02 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, общей массой не менее 22,08 грамма.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер – 22,08 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1 неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2 получить в неустановленном месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 10,98 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,82 грамма, 0,47 грамма, 0,74 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,85 грамма, 0,64 грамма, 1,02 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, общей массой не менее 22,08 грамма, в крупном размере, доставить его и поместить в тайник «закладку» на территории Орловской области для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в организованной группе роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2 («курьер»), действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства №, массами 10,98 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,82 грамма, 0,47 грамма, 0,74 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,85 грамма, 0,64 грамма, 1,02 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, общей массой не менее 22,08 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 16 свертков, которое доставило и поместило тайник (закладку) на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), для последующей передачи соучастнику преступной группы – «закладчику» ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 10,98 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,82 грамма, 0,47 грамма, 0,74 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,85 грамма, 0,64 грамма, 1,02 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, общей массой не менее 22,08 грамма, в крупном размере, в тот же период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, неустановленным способом предоставило лицу №1.

В тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, с использованием неустановленного компьютерного устройства, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставило ФИО1, использующему компьютерное устройство – мобильный телефон марки «Редми», а также другие, неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, сведения о месте нахождения закладки «тайника» с оставленным для него «курьером» - лицом №2, указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 22,08 грамма, в крупном размере, и дало указание забрать данное наркотическое средство и разместить в тайники «закладки» на территории Орловской области, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени до 15 часов 44 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 из тайника «закладки», оборудованного на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), забрал оставленное для него «курьером» - лицом №2, указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства №, массами 10,98 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,82 грамма, 0,47 грамма, 0,74 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,85 грамма, 0,64 грамма, 1,02 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, общей массой не менее 22,08 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 16 свертков, тем самым незаконно приобрел его.

Полученное от лица № указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,08 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 16 свертков, ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконно сбыта приобретателям.

24 сентября 2024г. в 15 часов 51 минуту сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории лесного массива, расположенного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, ФИО1 был задержан.

24 сентября 2024г. в период времени с 16 часов 14 минут до 18 часов 05 минут при проведении сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в салоне служебного автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак А № rus, припаркованного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, в сумке, имеющейся у ФИО1 при себе, обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства №, массами 10,98 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,82 грамма, 0,47 грамма, 0,74 грамма, 0,63 грамма, 0,62 грамма, 0,85 грамма, 0,64 грамма, 1,02 грамма, 0,88 грамма, 0,77 грамма, 0,47 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, общей массой 22,08 грамма, в крупном размере, которое ФИО1, действуя в организованной группе с лицом № («организатором»), лицом № («курьером»), лица № («оператором»), незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,08 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью охватывались умыслом других участников организованной группы (лица №1 – «организатора», лица №2 – «курьера», лица №3 – «оператора»).

Таким образом, ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,08 грамма, в крупном размере.

Свое преступление ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,08 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах.

Эпизод №4

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства в составе организованной преступной группы, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,29 грамма.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер – 12,29 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1 неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2 получить в неустановленном месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,21 грамма, 0,19 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,15 грамма, 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,32 грамма, 0,23 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,35 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, 0,34 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,27 грамма, 0,46 грамма, 0,30 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,34 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, общей массой не менее 12,29 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 50 свертков, доставить его и поместить в тайник «закладку» на территории Орловской области для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в организованной группе роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2 («курьер»), действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,21 грамма, 0,19 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,15 грамма, 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,32 грамма, 0,23 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,35 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, 0,34 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,27 грамма, 0,46 грамма, 0,30 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,34 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, общей массой не менее 12,29 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку - 50 индивидуальных свертков, которое доставило и поместило в тайник «закладку», оборудованный на участке местности, имеющем географические координаты: 52.966243 градуса северной широты, 35.989260 градуса восточной долготы, расположенный на расстоянии 200 метров в западном направлении от западного угла <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, и на расстоянии 205 метров в юго-западном направлении от северного угла <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, для последующей передачи соучастнику преступной группы – «закладчику» ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,21 грамма, 0,19 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,15 грамма, 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,32 грамма, 0,23 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,35 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, 0,34 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,27 грамма, 0,46 грамма, 0,30 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,34 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, общей массой не менее 12,29 грамма, в крупном размере, расфасованным в удобную для сбыта упаковку – 50 свертков, в тот же период времени, до 12 часов 25 минут Датаг. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, неустановленным способом предоставило лицу №1.

В 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, с использованием неустановленного компьютерного устройства, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставило ФИО1, использующему компьютерное устройство – мобильный телефон марки «Редми», а также другие, неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, сведения о месте нахождения закладки «тайника» с оставленным для него «курьером» - лицом №2 указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,29 грамма, в крупном размере, и дало указание забрать данное наркотическое средство и разместить в тайники «закладки» на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В 15 часов 49 минут Датаг. ФИО1, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 из тайника «закладки», оборудованного на участке местности, имеющем географические координаты: 52.966243 градуса северной широты, 35.989260 градуса восточной долготы, расположенный на расстоянии 200 метров в западном направлении от западного угла <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, и на расстоянии 205 метров в юго-западном направлении от северного угла <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, забрал оставленное для него «курьером» - лицом №2, указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,21 грамма, 0,19 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,15 грамма, 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,32 грамма, 0,23 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,35 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, 0,34 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,27 грамма, 0,46 грамма, 0,30 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,34 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, общей массой не менее 12,29 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 50 свертков, тем самым незаконно приобрел его.

Полученное от лица №, указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,29 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Датаг. в 15 часов 51 минуту сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории лесного массива, расположенного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, ФИО1 был задержан.

Датаг. в период времени с 16 часов 14 минут до 18 часов 05 минут при проведении сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков У. Р. по О. <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в салоне служебного автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***> rus, припаркованного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, из пакета, находящегося у ФИО1 при себе, обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,21 грамма, 0,19 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,15 грамма, 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,32 грамма, 0,23 грамма, 0,28 грамма, 0,22 грамма, 0,35 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,28 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, 0,34 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,18 грамма, 0,27 грамма, 0,46 грамма, 0,30 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,34 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,32 грамма, общей массой не менее 12,29 грамма, в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку – 50 свертков, которое ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером»), лица №3 («оператором»), незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,29 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью охватывались умыслом других участников организованной группы (лица № – «организатора», лица № – «курьера», лица № – «оператора»).

Таким образом, ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,29 грамма, в крупном размере.

Свое преступление ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,29 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при вышеуказанных обстоятельствах.

Эпизод №5

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства в составе организованной преступной группы, лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), во исполнение вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,56 грамма.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер – 0,56 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1 неустановленным способом дало указание «курьеру» - лицу №2 получить в неустановленном месте наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, доставить его и поместить в тайник «закладку» на территории Орловской области для последующей передачи соучастнику преступной группы – ФИО1, выполняющему в организованной группе роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2 («курьер»), действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 в неустановленном месте получило вышеуказанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, которое доставило и поместило тайник (закладку) на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), для последующей передачи соучастнику преступной группы – «закладчику» ФИО1

Сведения о месте нахождения тайника «закладки» с указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, в тот же период времени до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) лицо №2, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, неустановленным способом предоставило лицу №1.

В тот же период времени, до 12 часов 25 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), лицо №1, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, с использованием неустановленного компьютерного устройства, посредством программы «Телеграм», работающей в сети «Интернет», предоставило ФИО1, использующему компьютерное устройство – мобильный телефон марки «Редми», а также другие, неустановленные в ходе предварительного следствия компьютерные устройства, сведения о месте нахождения закладки «тайника» с оставленным для него «курьером» - лицом №2 указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, и дало указание забрать данное наркотическое средство и разместить в тайники «закладки» на территории Орловской области с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени до 15 часов 44 минут 24 сентября 2024г. (более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, действуя согласно роли, отведённой ему в организованной группе, по указанию лица №1 из тайника «закладки» оборудованного на территории Орловской области (более точно место в ходе предварительного следствия не установлено), забрал оставленное для него «курьером» - лицом №2 указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере.

Полученное от лица № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, в тот же период времени, до 15 часов 44 минут Датаг., более точно время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 доставил в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области.

Датаг. в 15 часов 51 минуту сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории лесного массива, расположенного вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа Орловской области, ФИО1 был задержан.

Датаг. в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 26 минут сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков У. Р. по О. <адрес> в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, в значительном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью охватывались умыслом других участников организованной группы (лица №1 – «организатора», лица №2 – «курьера», лица №3 – «оператора»).

Таким образом, ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, в значительном размере.

Свое преступление ФИО1, действуя в организованной группе с лицом №1 («организатором»), лицом №2 («курьером») и лицом №3 («оператором»), не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал по эпизодам №1-4 полностью, по эпизоду №5 – вину не признал, пояснил, что изъятое по месту его жительства наркотическое средство было предназначено для личного потребления, наркотик находился вместе с ложкой, которую он использовал для употребления наркотика. Датаг. он устроился работать закладчиком через приложение «Телеграмм» в интернет-магазин «Адреналин». Его проинструктировали, он должен был забрать тайник, разложить закладки в соответствии с цветом изоленты, после выслать фотоотчеты. После этого ему пришла фотография с местом тайника, он поехал на такси в дачный кооператив в районе <адрес>. Около дач, рядом с лесопосадкой, он нашел место тайника, положил закладку в сумку, отошел в лесопосадку, вскрыл защитную изоленту, внутри были красные, черные, желтые свертки. За одну закладку ему обещали платить от 800 до 1000 рублей. Он начал раскладывать закладки, фотографировать и делать метки, фотографии отсылал со своего телефона «Сяоми». Датаг. поступила новая фотография и он поехал на такси в д. ФИО2. Приехав на место, на <адрес>, пошел в лесополосу к месту с координатами, нашел место с закладкой, нашел закладку и положил ее в пакет, отойдя 50 метров от места его задержали сотрудники полиции. По первому эпизоду наркотическое средство он ранее приобрел для употребления, хранил в обложке паспорта, делал инъекции, остаток порошка положил в паспорт. По второму эпизоду, наркотическое средство он приобретал Датаг. для личного употребления, часть он покурил, а часть хранил у себя в сумке. По третьему эпизоду он забрал закладку в районе дач на <адрес>, Датаг. он разложил не все свертки, часть осталась у него, поскольку он подозревал, что ему не заплатят. По пятому эпизоду он приобрел наркотическое средство «мефедрон» Датаг. в районе дач на <адрес>. Оплатил переводом по номеру карты, 2500 рублей за 0.5 грамма мефедрона. Потом он приехал домой, приготовил инъекцию, употребил наркотическое средство, остатки наркотика спрятал в сумку.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании допустимыми доказательствами, и достоверными в той части, в которой они согласуются с установленными судом обстоятельствами, поэтому кладет их в основу настоящего приговора.

Вина в совершении инкриминируемых преступлений ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых следующие.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 им и сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2 проводилось наблюдение за участком местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, д. ФИО2 муниципального округа Орловской области в период с 14 часов 30 минут Датаг. до 18 часов 42 минут Датаг. В 15 часов 44 минуты Датаг. на наблюдаемом участке местности под наблюдение был принят ФИО1, который прошел в лесополосу, при передвижении по лесополосе ФИО1 смотрел на экран телефона, а также осматривал окружающую местность. В 15 часов 48 минут Датаг. ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в лесополосе между произрастающими деревьями, на поверхности грунта на данном участке местности находились опавшие листья и ветви. Затем ФИО1 присел на корточки и начал производить манипуляции руками по грунту, после чего в 15 часов 49 минут Датаг. ФИО1 поднял предмет, помещающийся в руке, который поместил в имеющийся при себе пакет черного цвета. Далее ФИО1 прошел по лесополосе, при этом в руках у ФИО1 находился вышеуказанный черный пакет. К ФИО1 подошли Свидетель №1 и Свидетель №2, которые препроводили ФИО1 к служебному автомобилю «Лада Веста», государственный номер № rus, припаркованному вблизи <адрес>, д. ФИО2 муниципального округа, где ФИО1 находился под наблюдением. В период времени с 16 часов 14 минут по 18 часов 05 минут Датаг. в салоне вышеуказанного служебного автомобиля в присутствии двух приглашенных граждан произведено изъятие у ФИО1 (т.2 л.д.60-62).

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля Свидетель №6 Датаг. им и сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области: Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 проводилось наблюдение за участком местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес> в период с 14 часов 30 минут Датаг. до 18 часов 42 минут Датаг. В 15 часов 44 минуты Датаг. на наблюдаемом участке местности под наблюдение был принят ФИО1, который прошел в лесополосу, при передвижении по лесополосе ФИО1 смотрел на экран телефона, находящегося в руке, а также осматривал окружающую местность. На участке местности, расположенном в лесополосе между произрастающими деревьями, на поверхности грунта ФИО1 присел на корточки и начал производить манипуляции руками по грунту, после чего в 15 часов 49 минут Датаг. поднял предмет, помещающийся в руке, который поместил в имеющийся при себе пакет черного цвета. Далее ФИО1 прошел по лесополосе, при этом в руках у ФИО1 находился вышеуказанный черный пакет. В ходе дальнейшего наблюдения им установлено, что в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 42 минуты Датаг. Свидетель №2, с участием ФИО1 и в присутствии двух приглашенных граждан, провел обследование наблюдаемого участка местности, где раннее ФИО1 забрал сверток, по окончании которого наблюдение им (ФИО3) было прекращено (т.2 л.д.63-65).

В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, им и сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №5 проводилось «наблюдение» за участком местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес> в период с 14 часов 30 минут Датаг. до 18 часов 42 минут Дата<адрес> наблюдение был принят ФИО1, который прошел в лесополосу, при передвижении по лесополосе ФИО1 смотрел на экран находящегося у него при себе телефона. В 15 часов 48 минут Датаг. ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в лесополосе между произрастающими деревьями, затем присел на корточки и начал производить манипуляции руками по грунту, после чего в 15 часов 49 минут Датаг. поднял предмет, помещающийся в руке, который поместил в имеющийся при себе пакет черного цвета. Далее ФИО1 прошел по лесополосе. В 15 часов 51 минуту Датаг. они с Свидетель №1 подошли к ФИО1 и препроводили ФИО1 к служебному автомобилю «Лада Веста», гос. номер № rus, припаркованному вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа для проведения досмотровых мероприятий. В период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 42 минут он в присутствии двух приглашенных граждан проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении участка местности, имеющего географические координаты 52.966243, 35.989260. На данном участке местности находится сухая часть поваленного дерева, у основания которого расположено место с частично взрыхленной почвой. По окончании обследования он составил протокол, с которым все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и в котором расписались, замечаний, дополнений не поступило (т.2 л.д.66-68).

В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №2 Датаг., указал на участок местности, откуда Датаг. находившийся под его наблюдением ФИО1 забрал сверток с «оптовой» партией наркотического средства. Указанный участок местности имеет географические координаты: 52.966243 северной широты, 35.989260 восточной долготы, и расположен на расстоянии 200 метров от западного угла <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, в западном направлении, и на расстоянии 205 метров от северного угла <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, в юго-западном направлении (т.2 л.д. 69-71).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что им и сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 проводилось наблюдение за участком местности в лесополосе, расположенной вблизи <адрес> д. ФИО2 муниципального округа О. <адрес>, в период с 14 часов 30 минут Датаг. до 18 часов 42 минут Датаг. В 15 часов 44 минуты Датаг. на наблюдаемом участке местности под наблюдение был принят ФИО1 В 15 часов 45 минут Датаг. ФИО1 прошел в лесополосу, при передвижении по лесополосе ФИО1 смотрел на экран телефона, а также осматривал окружающую местность. На участке местности, расположенном в лесополосе между произрастающими деревьями ФИО1 присел на корточки и начал производить манипуляции руками по грунту, после чего в 15 часов 49 минут Датаг. поднял предмет, помещающийся в руке, который затем поместил в имеющийся у него при себе пакет черного цвета. Далее ФИО1 прошел по лесополосе. В 15 часов 51 минуту Датаг. к ФИО1 подошли он и Свидетель №2, они препроводили ФИО1 к служебному автомобилю «Лада Веста», гос. номер № rus, припаркованному вблизи <адрес>, д. ФИО2 муниципального округа, где ФИО1 находился под наблюдением. В салоне указанного служебного автомобиля он (ФИО4) в присутствии двух приглашенных граждан досмотрел на предмет наличия запрещенных предметов и веществ ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 в полимерном пакете черного цвета, находящемся при ФИО1 обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета. В сумке черного цвета, надетой через плечо на ФИО1, обнаружен прозрачный пакет с застежкой «паз-выступ» внутри которого находились: 9 свертков в изоленте красного цвета. Во внутреннем кармане вышеуказанной черной сумки, обнаружен прозрачный пакет с застежкой «паз-выступ» внутри которого находились 6 свертков: 2 свертка в изоляционной ленте зеленого цвета, 2 свертка в изоляционной ленте черного цвета, 1 сверток в изоляционной ленте красного цвета, 1 сверток в изоляционной ленте желтого цвета. В ходе дальнейшего изъятия у ФИО1 в той же сумке, обнаружен шприц, наполненный веществом темно-коричневого цвета. В данной сумке, находящейся при ФИО1 находился паспорт на имя ФИО1, в обложке которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ» с веществом внутри. Кроме того, в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ» со следами вещества белого цвета на внутренней поверхности, 5 магнитов и моток изоляционной ленты черного цвета, флэш-карта черно-красного цвета с надписью «32 GB», три фрагмента бумаги с рукописным текстом, 4 шприца и 10 игл к шприцам. В правом боковом кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi» в чехле. При снятии чехла с мобильного телефона обнаружены 2 отдельно лежащие сим-карты «Yota» и «Тинькофф». При нажатии в телефоне на символ «Вкладки», первым во вкладке было открыто приложение «MARS.ME», при просмотре которого в приложении была обнаружена установленная отмеченная точка с географическими координатами 52.966243 северной широты, 35.89829 восточной долготы. Во вкладке «Телеграмм» обнаружена папка «Архив», в которой имеется переписка с абонентом «Адри» и «Агент007». При просмотре переписки с абонентом «Агент007» обнаружено сообщение «50х0,3 белый кварц, прикоп 3 см по метке» и изображение тайника «закладки». После ознакомления с протоколом, а также во время проведения оперативно-розыскного мероприятия замечаний, жалоб, заявления и дополнений ни от кого из участников не поступило. После изъятия ФИО1 в сопровождении Свидетель №2 совместно с приглашенными гражданами проследовали на участок местности, на котором в 15 часов 49 минут Датаг. ФИО1 забрал предмет (т.2 л.д.72-76).

Согласно аналогичным показаниям свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, Датаг. в д. ФИО2 <адрес> они были приглашены сотрудником полиции для участия в оперативном мероприятии. В лесополосе в Орловском районе О. <адрес> в их присутствии у ФИО1 из черного пакета, находящемся при ФИО1 был изъят сверток в изоленте зеленого цвета. В сумке черного цвета, находящейся при ФИО1 обнаружен прозрачный пакетик внутри которого находилось 9 свертков в изоленте красного цвета. Во внутреннем кармане сумки, находящегося при ФИО1 обнаружен прозрачный пакет внутри которого находились: два свертка в изоляционной ленте зеленого цвета, 2 свертка в изоляционной ленте черного цвета, 1 сверток в изоляционной ленте красного цвета, 1 сверток в изоленте желтого цвета, всего 6 свертков и 1 сверток в прозрачном пакетике с твердым веществом внутри. В кармане сумки обнаружен прозрачный пакет с сыпучим веществом белого цвета. Еще в сумке обнаружен шприц с веществом темно-коричневого цвета. В сумке находился паспорт на имя ФИО1. В обложке паспорта находился прозрачный пакетик с веществом. В ходе дальнейшего изъятия в сумке у ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет со следами вещества белого цвета на внутренней поверхности, который упаковался сотрудником полиции, на бирке он поставил свою подпись. В сумке ФИО1 обнаружено 5 магнитов и моток изоляционной ленты черного цвета. Далее в сумке обнаружена флэшка, 3 фрагмента листа с надписями черного цвета. В ходе дальнейшего досмотра в сумке ФИО1 было обнаружено 4 шприца и 10 игл к шприцам. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции, на бирке поставили подписи все участвующие лица. В боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон, марка и модель которого отражена сотрудником полиции в протоколе. В чехле указанного телефона обнаружены две сим-карты. При просмотре содержимого телефона обнаружена фотография с географическими координатами, которая была им предъявлена. Указанный мобильный телефон изъят и упакован сотрудником полиции, на бирке они поставили свои подписи. Более у ФИО1 ничего не изымалось. По факту проведенного оперативного мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с которым они и ФИО1 ознакомились путем личного прочтения, подписали протокол, замечаний, дополнений и уточнений ни у кого из участвующих лиц не поступило. Затем они по просьбе сотрудника полиции проследовали от участка местности, где был задержан ФИО1 к еще одному участку местности. В их присутствии сотрудник полиции обследовал участок местности, на который указал ФИО1. По факту проведенного оперативного мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с которым он и второй приглашенный гражданин ознакомились путем личного прочтения и оглашения протокола вслух сотрудником полиции и подписали документ. Замечаний, дополнений и уточнений не поступило (т.2 л.д.80-83).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим мужем, ФИО1 Ей известно, что ее муж является потребителем наркотических средств. В дневное время Датаг. ей позвонил муж с неизвестного номера и сообщил, что задержан сотрудниками полиции. Через несколько часов Датаг. ей позвонили в дверь квартиры, и она увидела своего мужа – ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции и понятых. Сотрудник полиции сообщил, что в ее квартире будет проводиться обыск. В ходе обыска в ее <адрес>.123 <адрес> изъято: под ковром 3 шприца, в одном из которых остатки вещества темного цвета; на балконе два пакета с застежкой «зип-лок», в одном из которых находились остатки порошкообразного вещества белого цвета; на кухне электронные весы; в коридоре полимерный пакет с множественными пустыми пакетиками с застежкой «паз-выступ», изоляционная лента желто-зеленого цвета 1 штука, изоляционная лента зеленого цвета 1 штука, 1 пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и маленькой ложкой. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в ее присутствии соответствующим образом, на бирке она и все участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д.87-89).

В соответствии с оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, Датаг. он проводил обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. При проведении обыска присутствовали двое понятых, ФИО1 и супруга ФИО1 - Свидетель №3 Перед началом обыска он разъяснил присутствующим лицам права, обязанности и предупредил о применении фотосъемки при производстве обыска. Далее он ознакомил ФИО1 и Свидетель №3 с постановлением о производстве обыска, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, вещества и документы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 ничего добровольно не выдал. В ходе обыска были изъяты: под ковром 3 шприца, в одном из которых остатки вещества темного цвета; на балконе два пакета с застежкой «зип-лок», в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; на кухне электронные вес; в коридоре полимерный пакет с множественными пустыми пакетиками с застежкой «паз-выступ», изоляционная лента желто-зеленого цвета 1 штука, изоляционная лента зеленого цвета 1 штука, 1 пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и маленькой ложкой, которые изъяты и упакованы (т. 2 л.д.77-79).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, в числе которых следующие.

Согласно протоколу ОРМ «Наблюдение» от Датаг., сотрудниками полиции Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за лесополосой, расположенной вблизи <адрес> д. ФИО2, О. муниципального округа, О. <адрес> в период с 14 часов 30 минут Датаг. до 18 часов 42 минут Датаг. В 15 часов 44 минуты Датаг. на наблюдаемом участке местности под наблюдение был принят ФИО1, который прошел в лесополосу, при этом смотрел на экран телефона, находящегося у него в руке, а также осматривал окружающую его местность. В 15 часов 48 минуты Датаг. ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в лесополосе между произрастающими деревьями, на поверхности грунта на данном участке местности находились опавшие листья и ветви, затем начал производить манипуляции руками по грунту, после чего в 15 часов 49 минут Датаг. поднял предмет, помещающийся в руке, который он поместил в имеющийся у него при себе пакет черного цвета. В период времени с 16 часов 14 минут по 18 часов 05 минут Датаг. в салоне служебного автомобиля Свидетель №1, в присутствии двух приглашенных граждан произвел изъятие у ФИО1 В период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 42 минуты Датаг. Свидетель №2 с участием ФИО1 и в присутствии двух приглашенных граждан, провел обследование наблюдаемого участка местности, по окончании которого наблюдение Свидетель №6 было прекращено (т.1 л.д. 50-52).

Из протокола изъятия от Датаг. с приложенной фототаблицей, следует, что Датаг. в период времени с 16 часов 14 минут до 18 часов 05 минут Свидетель №1, находясь в салоне служебного автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***> рус, припаркованном на расстоянии 158 метров в северо-восточном направлении от северного угла <адрес> дер. ФИО2 муниципального округа О. <адрес> и на расстоянии 208 метров в северном направлении от западного угла <адрес> дер. ФИО5. муниципального округа О. <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, произвел изъятие у ФИО1: 50 свертков, в каждом из которых по 0,3 грамма наркотического средства; 9 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета; 2 свертка, обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, 2 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, 1 прозрачный «зип-лок» пакет с твердым веществом темного цвета; прозрачный «зип-лок» пакет с сыпучим веществом белого цвета; шприц, наполненный веществом темно-коричневого цвета; паспорт на имя ФИО1, в обложке которого обнаружен прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с сыпучим веществом внутри; прозрачный полимерный «зип-лок» пакет со следами вещества белого цвета на внутренней поверхности; 5 магнитов и моток изоляционной ленты черного цвета; флеш-карта черно-красного цвета и надписью «smartbuy 32 GB»; три фрагмента бумаги с надписями; 4 шприца и 10 игл к шприцам; мобильный телефон в корпусе голубого цвета марки «Xiaomi Redmi» с сим-картами «Yota» и «Тинькофф» (т.1 л.д. 53-73).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Датаг. с фототаблицей, Датаг. в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 42 минут сотрудник полиции Свидетель №2 в присутствии двух приглашенных граждан и ФИО1 провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты 52.966243, 35.989260. В ходе обследования установлено, что указанном участке имеется фрагмент поваленного дерева, у основания которого расположено место с частично взрыхленной землей (т.1 л.д. 77-83).

В соответствии с протоколом обыска от Датаг. с фототаблицей, Датаг. в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 26 минут оперуполномоченный 3 отдела ФИО6 по О. <адрес> Свидетель №4 в присутствии понятых, с участием ФИО1, Свидетель №3, на основании постановления следователя произвел обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены 3 использованных шприца, в одном из которых обнаружено вещество темного цвета; два полимерных «зип-лок» пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; электронные весы, пакет, внутри которого находились пакетики с застежкой «зип-лок», изоляционная лента желто-зеленого цвета, изоляционная лента зеленого цвета, 1 (один) пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом и ложкой внутри (т.1 л.д. 104-120).

Из справки об исследовании №н от Датаг. следует, что представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,60 г содержит в своем составе наркотическое средство – №) (т.1 л.д. 87).

Согласно справке об исследовании №н от Датаг., представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 0,35 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе №-3-№2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-№ (т.1 л.д. 85).

В соответствии со справкой об исследовании №н от Датаг., представленные на исследование вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета массой соответственно 10,98 г, 1,02 г, 0,91 г, 0,82 г, 0,47 г, 0,74 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,85 г, 0,64 г, 1,02 г, 0,88 г, 0,77 г, 0,47 г, 0,70 г, 0,56 г, на момент проведения исследования, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 0,35 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.1 л.д. 85).

Из справке об исследовании №н от Датаг. следует, что представленные на исследование вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета массой соответственно 0,21 г, 0,19, г, 0,30 г, 0,28 г, 0,23 г, 0,17 г, 0,24 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,15 г, 0,23 г, 0,20 г, 0,18 г, 0,21 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,18 г, 0,19 г, 0,32 г, 0,23 г, 0,28 г, 0,22 г, 0,35 г, 0,21 г, 0,20 г, 0,28 г, 0,20 г, 0,24 г, 0,18 г, 0,17 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,13 г, 0,21 г, 0,20 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,18 г, 0,27 г, 0,46 г, 0,30 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,34 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,32 г (объекты исследования 1-50), на момент проведения исследования, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 89).

В соответствии с заключением эксперта № от Датаг., представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,59 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе №), являющийся наркотическим средством (т. 1 л.д. 144-147).

Из заключения эксперта № от Датаг., представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,20 г, 0,18 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,22 г, 0,16 г, 0,23 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,14 г, 0,22 г, 0,19 г, 0,17 г, 0,20 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,17 г, 0,18 г, 0,31 г, 0,22 г, 0,27 г, 0,21 г, 0,34 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,27 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,17 г, 0,16 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,12 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,17 г, 0,26 г, 0,45 г, 0,29 г, 0,20 г, 0,22 г, 0,33 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,31 г (объекты 1-50), на момент проведения настоящего исследования, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? –пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 127-130).

Как следует из заключения эксперта № от Датаг., представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 10,97 г, 1,01 г, 0,90 г, 0,81 г, 0,46 г, 0,73 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,84 г, 0,63 г, 1,01 г, 0,87 г, 0,76 г, 0,46 г, 0,69 г, 0,55 г, (объекты 1-16), на момент проведения настоящего исследования, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 0,34 г (объект 17), на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы) содержит в своем составе №)-1Н-индазол-3-№ (синоним: №), являющийся производным наркотического средства № (т.1 л.д. 135-139).

Согласно заключению эксперта № от Датаг., на поверхности пакета «паз-выступ» размерами 60х100 (объект 377), на момент проведения исследования обнаружены следовые количества наркотического средства №) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N№. На поверхностях 3 пакетов «паз-выступ» размерами 105х165 (объектов 463-465), фрагмента пакета «паз-выступ» (объект 534), мотка изоленты зелено-желтого цвета (объект 536), мотка изоленты белого цвета (объект 537), на момент проведения исследования, обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, извлеченное из пакета «паз-выступ» размерами 105х165, массой 0,56 г (объект 529), на момент проведения исследования, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 155-175).

Из заключения эксперта № от Датаг. следует, что на поверхности шприца на момент проведения исследования, обнаружены следовые количества наркотического средства №) и ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-№-197).

В соответствии с заключением эксперта № от Датаг., на поверхностях 3 шприцов (объектов 1-3), на момент проведения исследования обнаружены следовые количества наркотического средства №) и ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-№, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства № (т.1 л.д. 204-207).

Из заключения эксперта № от Датаг. следует, что на поверхности электронных весов на момент проведения исследования обнаружены следовые количества 4-Хлорметкатинон (синонимы: клефедрон, 4-СМС), являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 213-217).

В соответствии с заключением эксперта № от Датаг., в памяти мобильного телефона «Redmi» имеется информация о доступе к интернет-сайтам; о приложениях «Gmail», «Mail», «Signal», «Telegram» версии 11.1.3 и 11.1.2, «VK», «WhatsApp» и «WhatsApp Business». В результате производства экспертизы в памяти мобильного телефона «Redmi» обнаружена информация об использовании приложений «Карты», «MAPS.ME» и «NoteCam» (т. 1 л.д. 224-228).

Согласно заключению эксперта № от Датаг., на поверхностях пакета «паз-выступ» на момент проведения исследования, обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях шприца на момент проведения исследования, обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 183-188).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Датаг. осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», 4 инъекционных одноразовых шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала отградуированных на 3 мл, 10 инъекционных игл с защитными колпачками, изъятые Датаг. в ходе досмотра ФИО1 из сумки; элементы первоначальной упаковки: фрагменты липкой ленты и пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; шприц инъекционный одноразовый с веществом темно-бурого цвета, изъятый Датаг. в ходе досмотра ФИО1; 3 шприца инъекционных одноразовых, один из которых с веществом темно-бурого цвета, изъятые Датаг. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1; 533 пустых пакета с замком «Zip-Lock»; фрагмент пакета; ложка; моток изоляционной ленты белого цвета; моток изоляционной ленты зеленого цвета; моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета; электронные весы, изъятые Датаг. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1; моток изоляционной ленты черного цвета и 5 круглых металлических магнитов, изъятые в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у гр. ФИО1 Датаг.; два пакетика с застежкой «паз-выступ», изъятые Датаг. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 грамма, изъятое Датаг. в ходе досмотра ФИО1 из обложки паспорта (т. 2 л.д. 22-35).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Датаг. осмотрены: мобильный телефон «Redmi» «Model:23108RN04Н», элементы первоначальной упаковки, SIM-карта с логотипом «YOTA», SIM-карта с логотипом «Tinkoff», устройство для извлечения лотка SIM-карт, SIM-карта с логотипом «Мегафон», SIM-карта с логотипом «YOTA», карта памяти с логотипом «SanDisk», три фрагмента листа с текстом, флэшка «smartbuy32GB» (т.2 л.д. 45-51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Датаг. осмотрен компакт-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от Датаг. В ходе осмотра компакт-диска обнаружены фотографии участков местности, с датой создания Датаг. (т.2 л.д. 55-59).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд не приводит в приговоре, так как при их оценке руководствуется положениями ст. 87, 88 и 252 УПК РФ.

Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3, суд считает их логичными, последовательными, согласующимися друг с другом, не вызывающими сомнений в их достоверности. Показания даны свидетелями после разъяснения прав и предупреждения об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307, 308 УК РФ, что является гарантией их достоверности. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от Датаг. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Ставить под сомнение выводы экспертов, приведенные в приговоре выше, у суда оснований не имеется, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав подсудимого при назначении и производстве экспертиз не допущено. Заключения экспертов не содержат противоречий и неясностей, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности подтверждается приведенными выше доказательствами.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения по эпизодам №1 и №2 ему вменено, что в период времени с Датаг. до 15 часов 44 минут Датаг. (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, являющийся приобретателем наркотических средств, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и в крупном размере соответственно, без цели сбыта, в целях личного потребления, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство.

Таким образом, в обвинении не указаны обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, а именно место и способ совершения этого преступления по первому и второму эпизодам, что свидетельствует о том, что органами предварительного расследований не установлены обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, являющиеся обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Таким образом, из обвинения ФИО1 по эпизодам № и № подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства».

По эпизоду № суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По эпизоду № суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По эпизоду № суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду № суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду № суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из следующего.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизодам №№1,2 суд исходит из того, что ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам №№3,4,5 суд квалифицирует, как покушение на совершение преступления, так как вышеуказанные умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что покушение на незаконный сбыт наркотического средства по эпизодам №№3,4,5 осуществлялось бесконтактным (дистанционным) способом, посредством программы по обмену сообщениями «Телеграмм», работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием мобильного телефона «Redmi».

Нашел свое подтверждение по эпизодам №№3,4, 5 и квалифицирующий признак «организованной группой» в соответствии с положениями ч.3 ст.35 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 действовал в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, роли между ними были распределены, действия соучастников охватывались единым умыслом и были направлены на достижение единой цели.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимым, суд руководствуется Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от Датаг. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и Постановлением Правительства РФ № от Датаг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

О наличии у ФИО1 прямого умысла на сбыт наркотика по эпизодам №3-5, свидетельствует большой объем изъятого наркотического средства, его расфасовка в удобные для сбыта упаковки, а также содержание переписки из его телефона, в котором имелись, в том числе, сведения о пересылке фотографий, содержащих географические координаты и ориентиры для поиска наркотических средств, фотографии, на которых изображены места тайников с наркотическими средствами и географическими координатами.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют и результаты обыска в жилище ФИО1, в ходе которого изъяты предметы, используемые для расфасовки наркотических средств: электронные весы, полимерный пакет внутри которого находились пакеты с застежкой типа «паз-выступ»; изоляционная лента желто-зеленого и зеленого цвета, пакет с застёжкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и маленькой ложкой.

Умысел на сбыт подтверждается и заключениями экспертов № 2854, 2863, согласно выводам которых, на обнаруженных в ходе обыска пакетах «паз-выступ», мотках изоленты, электронных весах обнаружены следы наркотического средства.

В связи с этим, суд отвергает доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимого ФИО1 умысла по пятому эпизоду на сбыт наркотического средства оценивая указанные доводы как направленные на смягчение ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом изложенного, оснований для переквалификации действий ФИО1 по пятому эпизоду на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как об этом просила сторона защиты в судебных прениях, не имеется.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления: предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – к категории тяжких, предусмотренные п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - к категории особо тяжких преступлений, учитывая обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание возраст, состояние здоровья и другие данные о личности ФИО1, который ранее судим (т.2 л.д. 179-182), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.3 л.д.13), состоит на учете в наркологическом диспансере, с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов» (т.3 л.д.12), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.15, 17), администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области характеризуется положительно (т.3 л.д.8-10), имеет хронические заболевания (т.3 л.д.19).

В соответствии со сведениями, представленными ТБ ФКУЗ «Медико-санитарная часть №57» ФСИН России, ФИО1 состоит на учете у врача-терапевта с диагнозом: Хронический вирусный гепатит С, ЖКБ. Холецистолитиаз. Гипертоническая болезнь 1ст., риск 2, контролируемая. Н0.ФК 0.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от Датаг., ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния, в том числе, в период времени с Датаг. по Датаг., и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки №). Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния, в том числе, в период времени с Датаг. по Датаг. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст.ст.21, 22 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Учитывая выставленный диагноз, ФИО1 следует считать больным наркоманией, в связи с чем, ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (т.1 л.д. 234-237).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд по всем эпизодам относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие хронических заболеваний, раскаяние в содеянном, а также полное признание им своей вины по эпизодам №№1-4 (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО1, так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, сообщил пароль от телефона, содержащего изобличающую его информацию, по всем эпизодам преступной деятельности, в ходе опроса сообщал сведения, имеющие существенное значение для расследования дела.

Оснований для удовлетворения просьбы защитника о признании обстоятельством, смягчающим наказание совершение ФИО1 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) с учетом конкретных обстоятельств дела, не имеется. Отсутствие постоянного заработка, на что ссылался подсудимый в судебном заседании, не является основанием для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который применительно к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, является опасным, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, принимая во внимание совокупность всех вышеперечисленных обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающего по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества, вследствие чего по всем эпизодам ему должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Назначение такого наказания ФИО1 будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, так как для его исправления достаточно мер основного наказания.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по эпизодам №№3-5 суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется, так как с учетом фактических обстоятельств дела и данных об его личности суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Также суд не усматривает других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности самого ФИО1, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Наказание ФИО1 по настоящему приговору должно быть назначено с учетом правил ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку одно из преступлений им совершенных по совокупности, является тяжким оконченным.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от Дата

Местом отбытия наказания суд, согласно п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО1 исправительную колонию особого режима.

В соответствии со ст.97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

ФИО1 следует зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания под стражей, с учетом его фактического задержания – с Датаг. по день предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», изъятые в ходе досмотра ФИО1 из сумки; элементы первоначальной упаковки: фрагменты липкой ленты и пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; 533 пустых пакета с замком «Zip-Lock»; фрагмент пакета; ложку; моток изоляционной ленту белого цвета; моток изоляционной ленты зеленого цвета; моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин – 1 - ил) пентан – 1 - он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства № массой 0,55 грамма (оставшаяся масса после экспертизы); электронные весы, моток изоляционной ленты черного цвета и 5 круглых металлических магнитов, два пакетика с застежкой «паз-выступ», изъятые Датаг. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; 50 пакетов с застежкой типа «паз-выступ», с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин – 1 - ил) пентан – 1 - он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства № массами 0,19 грамма, 0,17 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,21 грамма, 0,15 грамма, 0,22 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,18 грамма, 0,16 грамма, 0,19 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,16 грамма, 0,17 грамма, 0,30 грамма, 0,21 грамма, 0,26 грамма, 0,20 грамма, 0,33 грамма,0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,22 грамма, 0,16 грамма, 0,15 грамма, 0,32 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,11 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,22 грамма, 0,22 грамма, 0,16 грамма, 0,25 грамма, 0,44 грамма, 0,28 грамма, 0,19 грамма, 0,21 грамма, 0,32 грамма, 0,28 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, общей массой 11,29 грамма (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы); наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин – 1 - ил) пентан – 1 - он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-№ массами 10,96 грамма, 1,0 грамма, 0,89 грамма, 0,80 грамма, 0,45 грамма, 0,72 грамма, 0,61 грамма, 0,60 грамма, 0,83 грамма, 0,62 грамма, 1 грамма,0,86 грамма, 0,75 грамма, 0,45 грамма, 0,68 грамма, 0,54 грамма общей массой 21,76 грамма (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы); наркотическое средство, содержащее в своем составе № (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства № массой 0,33 грамма (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы), изъятые Датаг. в ходе досмотра ФИО1 из сумки; наркотическое средство № (4-метилметкатинон) массой 0,58 грамма, изъятое Датаг. в ходе досмотра ФИО1 из обложки паспорта, учитывая, что в отношении неустановленных следствием лиц материалы уголовного дела о незаконном сбыте наркотических средств выделены в отдельное производство, подлежат хранению до вступления в законную силу приговора по выделенному уголовному делу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела; 4 инъекционных одноразовых шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала отградуированных на 3 мл, 10 инъекционных игл с защитными колпачками-шприц инъекционный одноразовый с веществом темно-бурого цвета, изъятый Датаг. в ходе досмотра ФИО1; 3 шприца инъекционных одноразовых, один из которых с веществом темно-бурого цвета, изъятые Датаг. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, три фрагмента листа с текстом, флэшку «smartbuy32GB», SIM-карта с логотипом «YOTA», SIM-карту с логотипом «Tinkoff», устройство для извлечения лотка SIM-карт, SIM-карта с логотипом «Мегафон», SIM-карта с логотипом «YOTA», – подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Мобильный телефона марки «Redmi» «Model:23108RN04Н» с картой памяти с логотипом «SanDisk», подлежит конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон использовался им при незаконном обороте наркотических средств и является средством совершения преступления.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО1 в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Ставцевой Е.В. в сумме 24052 рубля, подлежат взысканию с ФИО1

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого ФИО7 от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. ФИО1 отказ от защитника в связи с имущественной несостоятельностью на стадии предварительного расследования не заявлял, является трудоспособным лицом, и имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ (по первому эпизоду) и назначить ему наказание в виде 1года 2 месяца лишения свободы;

его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (по второму эпизоду) и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по третьему эпизоду) и назначить ему наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по четвертому эпизоду) и назначить ему наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по пятому эпизоду) и назначить ему наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г.Орла от 02 марта 2016г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы ФИО1 время его фактического задержания и содержания под стражей с 24 сентября 2024 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 24052 (двадцать четыре тысячи пятьдесят два) рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», изъятый в ходе досмотра ФИО1 из сумки; элементы первоначальной упаковки: фрагменты липкой ленты и пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; 533 пустых пакета с замком «Zip-Lock»; фрагмент пакета; ложку; моток изоляционной ленты белого цвета; моток изоляционной ленты зеленого цвета; моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин – 1 - ил) пентан – 1 - он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,55 грамма; 50 пакетов с застежкой типа «паз-выступ», с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин – 1 - ил) пентан – 1 - он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,29 грамма; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 – фенил – 2 - (пирролидин – 1 - ил) пентан – 1 - он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства №, общей массой 21,76 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства № массой 0,33 грамма; наркотическое средство №) массой 0,58 грамма, электронные весы, моток изоляционной ленты черного цвета, 5 круглых металлических магнитов, два пакетика с застежкой «паз-выступ», изъятые Датаг. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 - хранить до вступления приговора в законную силу по выделенному уголовному делу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела; 4 инъекционных одноразовых шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала отградуированных на 3 мл, 10 инъекционных игл с защитными колпачками-шприц инъекционный одноразовый с веществом темно-бурого цвета, изъятые Датаг. в ходе досмотра ФИО1; 3 шприца инъекционных одноразовых, изъятые 26 сентября 2024г. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, три фрагмента листа с текстом, флэш-карту «smartbuy32GB», две SIM-карты с логотипом «YOTA», SIM-карту с логотипом «Tinkoff», SIM-карту с логотипом «Мегафон» – уничтожить.

Мобильный телефона марки «Redmi» «Model:23108RN04Н» как средство совершения преступления, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Орловский районный суд Орловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья Ю.И. Мелкозерова