Постановление № 1-45/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017Дело № по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В., с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1, защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №, при секретаре ФИО3, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛА : Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор суда, в тексте которой имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения. Ходатайство мотивировано тем, что жалоба подана с нарушением установленных сроков, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями, спецчасть в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в эти дни не работала. В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство и дополнительно пояснил, что после получения приговора, он стал составлять жалобу, однако в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ШИЗО, где находился до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники СИЗО отказались принять апелляционную жалобу, сославшись, что прием осуществляется только в утренние часы. Защитник ФИО4 полагала, что ходатайство осужденного ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прокурор ФИО5 полагал, что приведенные осужденным причины являются уважительными и ему необходимо восстановить срок на обжалование приговора. Рассмотрев ходатайство, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 389.4. УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Исходя из ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В силу ч.2 ст.128 УПК РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Согласно ст. 129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалобы до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения. Копия приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена осужденному ФИО1 в день его провозглашения, о чем свидетельствует расписка (л.д.33). ФИО1 были разъяснены порядок и срок обжалования приговора. Последний день подачи осужденным ФИО1 апелляционной жалобы на приговор суда приходился на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 содержался в карцере с 10:50 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10:50 ДД.ММ.ГГГГ. Заявления и жалобы лиц, содержащихся в учреждении (в том числе выдворенных в карцер, ШИЗО) принимаются по будним рабочим дням ежедневно в утреннее время и передаются для регистрации. Указанные осужденным ФИО1 причины пропуска процессуального срока, связанные с его нахождением в ШИЗО и порядком приема жалоб в СИЗО, суд признает уважительными, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.4, 389.5 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА: Ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, удовлетворить. Восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Судья Н.В. Пацановская Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Пацановская Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-45/2017 |