Приговор № 1-102/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело № 1-102(1)/2018(11801630018000338)

№ 64RS0030-01-2018-000868-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Панина Н.А., помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 27 сентября 2012 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожденного по отбытию наказания 18 апреля 2014 года; 2. 12 августа 2014 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; 3. 27 октября 2014 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожденного по отбытию наказания 11 сентября 2017 года; осужденного: 1. 24 апреля 2018 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; 2. 06 июня 2018 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; 3. 16 июля 2018 года Ртищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2017 года в ночное время у ФИО1, находящегося на ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В вышеуказанное время ФИО1, реализуя свой вышеназванный преступный умысел, подошёл к <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 После чего, подсудимый через незапертое окно незаконно проник внутрь данной квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 15 водопроводных кранов, изготовленных из латуни, по цене 242 рубля 50 копеек каждый на сумму 3637 рублей 50 копеек, 20 метров силового кабеля марки «КГ 1*10» по цене 30 рублей 80 копеек за метр на сумму 616 рублей.

Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4253 рубля 50 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что действительно в октябре 2017 года, проходя мимо <адрес>, решил проникнуть в данный дом с целью хищения имущества. Находясь в доме, обнаружил водопроводные краны, а также силовой кабель, которые на следующий день сдал Свидетель №3 На вырученные деньги приобрел сигареты и продукты питания.

Кроме полного признания подсудимым своей вины она подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован в <адрес>. В настоящее время на протяжении последних лет он ездит в г. Москву, где соответственно, живет и работает, приезжает домой в г. Ртищево крайне редко. Ему со слов сотрудников полиции г. Ртищево стало известно о том, что ФИО1 написал явку с повинной о хищении из его дома имущества, а именно: куртки, кранов из латуни, медного провода. Ущерб от хищения он оценивает в 4253 рубля 50 копеек (л.д. 88-90).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он длительное время занимается приемом лома цветного металла. В середине октября 2017 года к нему приходил ФИО1 и приносил краны из латуни и провода. В то время за 1 кг алюминия он платил 60 рублей, за 1 кг меди – в пределах 280 рублей за 1 кг, латунь – 180 р. за 1 кг. (л.д. 62-65).

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2018 года, согласно которому произведен осмотр <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, из которой в середине октября 2017 года ФИО1 была совершена кража латунных кранов, медного кабеля, куртки. К протоколу осмотра места происшествия прилагается схема, фототаблица (л.д. 51-61);

- заключением эксперта № 026-005-04-00140 от 25 сентября 2018 года, согласно которому остаточная стоимость крана водопроводного, изготовленного из латуни, размером 3/4 дюйма, с ручным приводом «бабочка», на момент совершения хищения составила 242 рубля 50 копеек, остаточная стоимость силового кабеля марки «КГ 1*10» на момент совершения хищения - 30 рублей 80 копеек (л.д. 38-42);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 25 сентября 2018 года, согласно которому свидетель Свидетель №3 среди трех предъявленных фотографий опознал фото с изображением ФИО1, у которого в середине октября 2017 года приобретал краны из латуни и медный кабель (л.д. 71-73);

Таким образом, оценив совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 4253 рубля 50 копеек, с незаконным проникновением в жилище, полностью доказана.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 в середине октября 2017 года, незаконно, то есть без согласия собственника, проник внутрь квартиры, то есть в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, в материалах дела имеется его явка с повинной (л.д. 5), по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что стоимость похищенного имущества является незначительной. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Однако он ранее судим. Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений, то учитывая, требования п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому назначается в ИК особого режима. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 16 июля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2018 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 марта по 20 ноября 2018 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья