Решение № 2-1904/2025 2-1904/2025~М-1861/2025 М-1861/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1904/2025

Дело № 2-1904/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Резниченко В.А.,

при секретаре Колесник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что является сыном ФИО2. Ей на основании договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ на Мариупольской универсальной торговой бирже принадлежало на праве собственности <данные изъяты> домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После ее смерти ФИО2 истец проживал и был зарегистрирован по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа и по его заявлению было открыто наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил нотариальное разъяснение, на основании которого ему необходимо обратится в суд.

Истец является единственным наследником по закону, после смерти ФИО2, не имея другой возможности защитить свои наследственные права вынужден обратится в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель направил в адрес суда ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городской округ Мариуполь, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус мариупольского нотариального округа ФИО6 направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»,- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3, согласно свидетельству о рождении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям предоставленным ППК «Роскадастр» и копии предоставленной истцом, ФИО2 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Мариупольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, на праве собственности владела <данные изъяты> идеальной доли домовладения расположенного по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Мариупольского городского отдела записи актов гражданского состояния ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд.

Согласно отметке о регистрации в паспорте Украины, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Установлено, истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, что подтверждено представленными истцом доказательствами. Оснований не доверять показаниям истца и предоставленным материалам, у суда не имеется.

Исходя из того, что у истец фактически принял наследственное имущество, оценивая представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступлением во владение имуществом и совершением социально-бытовых действий в отношении наследственного имущества: оплата ЖКУ, осуществлением санитарного ухода за состоянием указанным домостроением, а также принятием иных мер по сохранности имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закон - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество <данные изъяты> доли домовладения, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в состав которого входят жилой дом лит. <данные изъяты>, сарай лит. <данные изъяты>, уборная лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> часть ограждения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в состав которого входят жилой дом лит. <данные изъяты>, сарай лит. <данные изъяты>, уборная лит. <данные изъяты>, <данные изъяты> часть ограждения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Резниченко