Приговор № 1-422/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-422/2017




Дело 1-422/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Бийск 13 сентября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Константинова В.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение № 1184, ордер № 057431,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств; а также незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 января 2017 года до 18 часов 10 минут 07 марта 2017 года, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г. Бийска Алтайского края, у не установленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,14 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал незаконно хранить непосредственно при себе и других неустановленных следствием местах на территории г. Бийска Алтайского края, в целях сбыта до 18 часов 10 минут 07 марта 2017 года, когда находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <...>, указанное наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,14 грамма продал за 1000 рублей, то есть незаконно сбыл, покупателю И.И., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Тем самым, ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и их поступление в незаконный оборот.

Кроме того, в период времени с 01 января 2017 года до 14 часов 20 минут 04 апреля 2017 года, у ФИО1, который является потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 01 января 2017 года до 14 часов 20 минут 04 апреля 2017 года, более точные даты и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, на территории г. Бийска Алтайского края приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,09 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе и других неустановленных следствием местах на территории г. Бийска Алтайского края, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 04 апреля 2017 года не позднее 14 часов 20 минут, у дома, расположенного по адресу: <...> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» и в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 04 апреля 2017 года в помещении, расположенном по адресу: <...> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Бийское» у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,09 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью. По существу, от дачи дальнейших показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого в <данные изъяты> и обвиняемого в <данные изъяты>, данных в ходе предварительного расследования с участием защитника, которые исследовались в судебном заседании, следует, что он является <данные изъяты> Наркотические средства он приобретал путем переписки с интернет-магазином, перечислял деньги на киви-кошельки, после чего получал адрес с закладкой наркотического средства. Около двух-трех лет, он, по просьбе своих знакомых наркозависимых, стал для тех приобретать наркотик, который после приобретения передавал потребителям, часть наркотика брал себе. Иногда, заранее, на свои деньги он приобретал наркотическое средство, после встречи с наркозависимыми, продавал тем за деньги наркотическое средство, то есть из рук в руки. Ему это было выгодно тем, что небольшую часть наркотика забирал себе. События 07 марта 2017 года он плохо помнит, но допускает возможность, что в этот день к нему обратился знакомый, которому он из рук в руки продал наркотическое средство.

04 апреля 2017 года около 13 часов он в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» списался с пользователем, зарегистрированным под никнеймом «<данные изъяты>», которому со своего номера на номер киви-кошелька, который не помнит, перечислил денежные средства в сумме 4100 рублей. После чего, он получил адрес с закладкой наркотического средства у дома по <адрес>. Около 14 часов он взял указанную выше закладку с наркотическим средством, та была упакована во фрагмент фольги, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с рельсовой застежкой и один сверток из цветной бумаги с наркотическим средством – скорость. Указанное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления. После чего, около 14 часов 20 минут у дома № 230/1 по ул.Мухачева г. Бийска он был задержан сотрудниками полиции, которые представились и предъявили удостоверения, пояснив, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Затем, он был доставлен в отдел полиции по пер. Дружный, 3 г. Бийска, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра он выдал два свертка с наркотическим средством – скорость. Выданное им было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано. Так же в кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «micromax», с которого он списывался с интернет-магазином, изъяты смывы с пальцев рук. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором поставили свои подписи, никаких замечаний и заявлений не поступило. Он осознает свою вину, искренне раскаивается.

После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО1 их подтвердил.

Помимо показаний ФИО1, вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами:

По факту сбыта наркотических средств 07.03.2017 года:

Показаниями свидетеля под псевдонимом И.И. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он употребляет наркотическое средство «скорость». Он знает ФИО1, у которого он и его знакомые приобретали наркотическое средство «скорость», как путем перечисления денег на счет киви-кошелька, после чего ФИО1 передавал ему наркотик, так и непосредственно при личной встрече путем покупки. Указанную информацию он сообщил сотрудникам ОНК МУ МВД России «Бийское» с которыми сотрудничает на конфиденциальной основе<данные изъяты>

Показаниями свидетеля В.Ю. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он периодически употребляет наркотическое средство «скорость». Он знает ФИО1, у которого около 6 месяцев назад стал безвозмездно приобретать наркотическое средство «скорость». Многие его знакомые покупали наркотические средства у ФИО1.(<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля И.Н. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он употребляет наркотическое средство «скорость». Около одного года он стал приобретать наркотическое средство «скорость» у ФИО1, как путем передачи ему денег при личной встрече, так и путем перечисления денежных средств на номер киви-кошелька ФИО1, который также являлся его абонентским номером <данные изъяты>. Через некоторое время спустя они встречались и совместно употребляли наркотики, так как среди наркозависимых принято угощать наркотиком в качестве вознаграждения. (<данные изъяты>).

После оглашения показаний в судебном заседании свидетель И.Н. их не подтвердил, пояснил, что давал оглашенные показания под диктовку, кого именно, он сказать не может, следователем на него неправомерное давление не оказывалось.

Показаниями свидетеля О.А. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он знаком с ФИО1 у которого покупал наркотические средства как путем передачи из рук в руки, так и путем передачи ФИО1 денег, после чего тот уходил, через некоторое время они встречались и ФИО1 передавал ему наркотические средства, которые он употреблял<данные изъяты>

Так, свидетель, под псевдонимом И.И., в судебном заседании показал, что знаком с ФИО1 около двух лет, знает от ФИО1, что тот был закладчиком наркотических средств. 07.03.2017 года во второй половине дня он был приглашен в отдел полиции по пер.Дружный, 3, где он сообщил, что ФИО1 продает наркотик. Ему предложили участвовать в проверочной закупке наркотических средств у ФИО1. В присутствии двух понятых его досмотрели, ничего запрещенного у него не обнаружили, ему вручили денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. Составили протокол, где он расписался. Ему вручили средства видеофиксации. Он позвонил ФИО1 и сообщил тому, что у него 1000 рублей и он желает приобрести наркотики. ФИО1 назначил встречу у Вечного огня в Старом Центре г.Бийска. В сопровождении сотрудников полиции он приехал к указанному месту на автомобиле. Сотрудник полиции остался в автомобиле. Около 17-18 часов он встретился с ФИО1 в парке у мемориала Вечный огонь по ул.Советская в г.Бийске, где он передал ФИО1 ранее ему врученные сотрудниками полиции 1000 рублей, а ФИО1 передал ему пакет с веществом белого цвета, сказал, что внутри «скорость». Он вернулся в ожидавший его автомобиль, они проехали до отдела полиции «Приобский» по пер.Дружный, 3 г.Бийска, где он при понятых выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО1 пакетик с веществом, при этом пояснил, где и у кого его приобрел. По указанному факту был составлен протокол. Также у него сотрудник полиции забрал видеокамеру, запись с которой он впоследствии просматривал.

Показаниями свидетеля под псевдонимом И.И., в ходе предварительного расследования, согласно которым, ранее он употреблял наркотики. У него есть знакомый ФИО1, который предложил приобретать у того наркотики, на что он согласился. О сбыте наркотиков ФИО1 он сообщил сотрудникам ОНК МУ МВД России «Бийское», те предложили принять участие в качестве закупщика наркотических средств, на что он согласился. 07 марта 2017 года он был приглашен в ОНК МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Около 16 часов 45 минут в служебном кабинете, в присутствии понятых, оперативные сотрудники произвели его личный досмотр, при этом ничего запрещенного и денежных средств при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее оперуполномоченный вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, для покупки наркотических средств у А., который сбывает наркотик на территории г. Бийска. С денежной купюры была снята копия. По данному факту был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором все расписались. После вручения денежных средств, он позвонил ФИО1 на его абонентский номер <данные изъяты>, спросил, могут ли они встретиться, так как ранее у них с ФИО1 была договоренность, в случае необходимости в приобретении наркотика, то он должен будет в телефонном разговоре просто предлагать встречу, но что ФИО1 ответил согласием, спросил у него, на какую сумму нужен наркотик, он ответил, что на 1000 рублей. ФИО1 предложил встретиться у памятника «Вечного огня», по ул. Советская, г. Бийска. Далее, они с сотрудником полиции на автомобиле проехали до указанного выше памятника, остановились напротив «Вечного огня». Он увидел ФИО1, перешел к тому через дорогу. ФИО1 предложил пройти за здание Бийского Драматического театра по ул. Советская, 25 г. Бийска, не доходя до которого они свернули налево и прошли вдоль него, до лавочки, на которую сел ФИО1. Там он, около 18 часов 10 минут передал ФИО1 ранее врученные ему денежные средства, а ФИО1 из куртки, достал полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, из которого отсыпал небольшую часть наркотического средства, так как это было одним из условий ФИО1 при продаже наркотических средств, а пакетик с оставшимся веществом передал ему. После этого они попрощались, он вернулся к ожидавшему его сотруднику полиции, сел в автомобиль, пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО1. Они вернулись по пер. Дружный, 3, где в присутствии двух понятых, он добровольно сдал приобретенный им у ФИО1, полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол добровольной сдачи, который подписали участвующие лица. Так же, в ходе допроса следователем ему был воспроизведен видео файл FILE0001, где зафиксирован мужчина в куртке и шапке – ФИО1, в 01:58 от начала видеозаписи видно, что ФИО1 сидит на лавочке и держит в руках предмет небольшого размера, видна манипуляция руками, именно в этот момент ФИО1 передает ему наркотическое средство. (<данные изъяты>)

После оглашения показаний в судебном заседании, свидетель под псевдонимом И.И. их подтвердил, объяснив противоречия давностью времени.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля под псевдонимом И.И., согласно которому, свидетель под псевдонимом И.И. указал на участок местности на расстоянии 15 метров в восточном направлении от здания по ул.Советская, 25 г.Бийска, указал на лавочку, пояснил, что 07.03.2017 года около 18 часов 10 минут на ранее врученные сотрудником полиции денежные средства приобрел у ФИО1 наркотическое средство, которое впоследствии выдал сотрудникам полиции. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля К.С. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». В марте 2017 года от И.Н. поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени А., занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Бийска. С целью проверки информации и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве закупщика наркотических средств, был приглашен И.И. 07.03.2017 года в служебном кабинете по пер. Дружный, 3 г. Бийска, с участием оперуполномоченного Д.И. около 16 часов 45 минут И.И. был им досмотрен, ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Далее, он вручил И.И. денежную купюру достоинством 1000 рублей, для осуществления проверочной закупки наркотических синтетических средств у мужчины по имени Алексей, был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Затем, И.И. созвонился с ФИО1, потом сообщил, что ФИО1 назначил встречу у мемориала «Вечный огонь» по ул.Советская г.Бийска. Затем на автомобиле ВАЗ 21074 они проехали до здания по ул. Советская, 30 г. Бийска, где он остановился. И.И. вышел из автомобиля и пошел в сторону мемориала «Вечный огонь», скрывшись из поля его зрения. При этом Д.И. проводил визуальное наблюдение. Через несколько минут И.И. вернулся в автомобиль и пояснил, что у указанного выше мемориала он встретился с ФИО1, после чего они прошли к зданию, расположенному по ул. Советская, 25 г. Бийска, где он передал ФИО1 ранее врученные денежные средства, а ФИО1 передал тому полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство «скорость», время было около 18 часов 10 минут. После чего, они вернулись в служебный кабинет по пер. Дружный, 3, где И.И. в присутствии понятых выдал указанный пакетик, пояснив обстоятельства его приобретения. Вещество было помещено в бумажный конверт и опечатано. По данному факту был составлен соответствующий протокол. (<данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетеля Д.И. в ходе предварительного расследования, из которых дополнительно следует, что 07.03.2017 года он наблюдал, как И.И. встретился с ФИО1 у здания по ул.Советская, 25 г.Бийска около 18 часов 10 минут, где И.И. и ФИО1 обменялись неопознанными предметами, после чего расстались. И.И. вернулся в ожидавший его автомобиль, на котором проследовал до пер.Дружный, 3 г.Бийска. (<данные изъяты>)

Кроме того письменными доказательствами:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд <данные изъяты>

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей<данные изъяты>

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от 07.03.2017 года в отношении мужчины по имени Алексей на территории г. Бийска с целью проверки поступившей информации и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра И.И. от 07 марта 2017 года, в присутствии понятых, из которого следует, что у последнего до проведения проверочной закупки наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных к свободном обороту на территории РФ, не обнаружено (<данные изъяты>

- актом осмотра, вручения денежных средств, в котором отражено, что 07 марта 2017 года в 17 часов 05 минут в присутствии незаинтересованных лиц И.И. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой. <данные изъяты>

- протоколом добровольной сдачи, согласно которому 07 марта 2017 года И.И. в присутствии двух незаинтересованных граждан в кабинете № 104 ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер.Дружный, 3 г. Бийска выдал один прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом светлого цвета внутри<данные изъяты>

- справкой ст. оперуполномоченного по ОНК МУ МВД России «Бийское» К.С. о том, что 07.03.2017 года в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств у мужчины по имени А. применялось специальное техническое средство – момент приобретения наркотических средств зафиксирован на видеоноситель<данные изъяты>

-справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07 марта 2017 года, составленной оперуполномоченным Д.И., согласно которой, 07.03.2017 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием И.И., который взят под визуальный контроль при посадке в автомобиль ВАЗ 21074 темного цвета. Далее автомобиль проследовал до мемориала памяти «Вечный огонь», припарковался у здания по ул.Советская, 30 г.Бийска. И.И. вышел из автомобиля и прошел к зданию Бийского драматического театра, по ул.Советская, 25, где встретился с неизвестным мужчиной, подходившего под ранее данное им описание, как мужчина по имени А., который осуществляет сбыт наркотических средств на территории г.Бийска. После чего А.ж и И.И. поздоровались и направились в сторону драматического театра, свернули за него и подошли к одной из лавочек на площади памяти героев ВОВ, мужчина по имени А. присел на лавочку, затем И.И. и мужчина по имени А. обменялись визуально неопознанными предметами, около 18 часов 10 минут, после чего расстались. И.И. вернулся в указанный автомобиль и проследовал на нем без остановок до здания ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер. Дружный, 3 г.Бийска, куда зашел в сопровождении сотрудника полиции<данные изъяты>);

- сведениями отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Бийска о том, что на территории муниципального образования г.Бийск значится нежилое здание, расположенное по адресу: ул.Советская, 25.(<данные изъяты>)

- выводами заключения эксперта № 743 от 16 марта 2017 года, согласно которым вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,14 грамма.(<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2017 года, согласно которому осмотрен СД-РВ диск, на котором имеется видеофайл под названием: FILE0001. При воспроизведении файла, в объектив камеры попадает мужчина, одетый в куртку из материи серого цвета, с шапкой черного цвета, происходит к зданию, стоящему справа от объектива камеры, по внешним признакам Бийского драматического театра, находящегося по адресу <...>. Не доходя до главного входа, мужчина сворачивает налево и продолжает движение прямо, справа видна лавочка, у которой останавливается. Далее, мужчина сидит на лавочке и держит в руках предмет небольшого размера, видна манипуляция руками. Затем начинается движение в обратную сторону, по направлению к проезжей части. (<данные изъяты>

Данный диск был также просмотрен в судебном заседании, на просмотренной видеозаписи зафиксирован ФИО1.

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2017 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.(выдан И.И. в ходе проведения проверочной закупки 07.03.2017 года<данные изъяты>

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2017 года, согласно которому осмотрен ДВД–Р диск, с информацией о транзакциях по лицевому счету в <данные изъяты>» №, используемый ФИО1, дата открытия кошелька 27.08.2016 года, который содержит информацию о входящих и исходящих платежах по счету различными суммами за период с 28.08.2016 года по 04.04.2017 года.(<данные изъяты>);

Содержание данного диска также было просмотрено в судебном заседании.

По факту незаконного хранения наркотических средств 04.04.2017 года:

Показаниями свидетеля К.С. в ходе предварительного расследования, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». ДД.ММ.ГГГГ, по поручению следователя было принято решение о задержании ФИО1 и производстве его личного досмотра. 04 апреля 2017 года около 14 часов 20 минут у дома 230/1 по ул. Ильи Мухачева г. Бийска ФИО1 был задержан и доставлен в отдел по пер. Дружный, 3 г. Бийска. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что у него в кармане находятся два свертка с наркотическим средством скорость. В куртке был обнаружен фрагмент фольги, с находящемся внутри полиэтиленовым пакетиком с рельсовой застежкой и сверток из цветной бумаги, в котором находилось аналогичное вещество. Все было упаковано в полиэтиленовый пакет, который опечатан. В правом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «micromax», с которого, со слов ФИО1 он списывался с интернет - магазином, в телефоне была установлена сим-карта, все было упаковано и изъято. Далее, у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук на ватный тампон. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором поставили свои подписи, никаких замечаний и заявлений не поступило, проводилось фотографирование.(<данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетеля Н.В. в ходе предварительного расследования. (<данные изъяты>)

Кроме того, письменными доказательствами:

- поручением следователя от 01.04.2017 года об установлении мужчины по имени Алексей, незаконно сбывшего наркотическое средство И.И. в ходе проверочной закупки от 07.03.2017 года, задержанию, производству личного досмотра и других необходимых оперативно-розыскных мероприятий. (<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 апреля 2017 года, в присутствии понятых, из которого следует, что в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в кабинете №104 по пер.Дружный, 3 г.Бийска у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток из цветной бумаги с веществом светлого цвета внутри, также обнаружен и изъят один сверток фольгированной бумаги, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой на горловине, внутри которого находится вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что внутри наркотическое средство, синтетического происхождения, которое он приобрел 04.04.2017 года через закладки в интернет - магазине <данные изъяты> в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят сотовый телефон «micromax D303»; получены образцы для сравнительного исследования, контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1.(<данные изъяты>);

- выводами заключения эксперта № 1018 от 07 апреля 2017 года, согласно которым, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,09 грамма. На ватных дисках, представленных на экспертизу в упаковках № 2, № 3, наркотических средств не обнаружено. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2017 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.(изъят у ФИО1 04.04.2017 года).(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2017 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Мicromax D 303», IMEI 1 №, IMEI 2 №, с сим-картой «Мегафон» с цифровым обозначением № 4G+. При наборе команды: *205# установлен абонентский номер данной сим. карты: №. В телефоне установлена программа обмена сообщениями «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с пользователем, зарегистрированным под никнеймом «<данные изъяты> данный сайт автоматизирован, в нем имеются ссылки, переходя по которым и выполняя указанные в тексте команды, потребители приобретают наркотические средства синтетического происхождения в указанном выше интернет- магазине, который занимается сбытом наркотических средств, путем формирования тайниковых закладок, в том числе на территории г. Бийска Алтайского края. Согласно информации, размещенной на данном сайте пользователь данного сотового телефона 04 апреля 2017 года перечислил денежные средства в размере 4100 рублей на счет магазина, после чего ему был отправлен адрес с местонахождением тайниковой закладки: 2г. <адрес>, прикопано 2 фольги по 1 г<данные изъяты>).

- выводами акта специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 333 от 10 мая 2017 года, согласно которым, ФИО1 <данные изъяты>.(<данные изъяты>).

Суд объясняет длительностью прошедшего времени со дня совершения преступления, имеющиеся незначительные противоречия в показаниях свидетеля под псевдонимом И.И., данными им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, и считает более достоверными показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку он был допрошен спустя непродолжительное время со дня совершения преступления, кроме того полностью подтвердил достоверность своих показаний в судебном заседании, поэтому судом берутся за основу показания свидетеля под псевдонимом И.И. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в части, не противоречащим показаниям в ходе предварительного расследования.

Противоречия в показаниях свидетеля И.Н. которые были им даны в ходе судебного заседания, относительно того, что он не приобретал у ФИО1 и с его помощью наркотические средства, и показаниями в ходе предварительного расследования, были устранены путем оглашения оказаний свидетеля на предварительном следствии(<данные изъяты>), которые он подтвердил в судебном заседании.

Доводы свидетеля И.Н. о том, что он дал показания в ходе предварительного расследования, поскольку на него было оказано психологическое давление со стороны неизвестных лиц, то есть с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, суд признает не соответствующими действительности. Суд отмечает, что протокол допроса свидетеля И.Н. (<данные изъяты>), содержит подписи свидетеля, прочитан им лично, каких-либо замечаний и дополнений от него не поступило. Поэтому за основу судом принимаются показания свидетеля И.И. в ходе предварительного расследования, поскольку показания свидетеля И.Н. в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями свидетелей В.Ю., О.А. и под псевдонимами И.И. и И.И..

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

Кроме того, анализируя представленные доказательства суд отмечает, что факт сбыта подсудимым ФИО1 наркотического средства И.И. 07 марта 2017 года не вызывает сомнений у суда, так как место, время и обстоятельства продажи наркотического средства установлены и подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств еще до вмешательства сотрудников полиции, а поэтому проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий соответствует требованиям ст.ст. 7, 8 ч.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». О том, что умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, свидетельствуют показания свидетелей под псевдонимом И.И., И.И., которые неоднократно приобретали наркотические средства у ФИО1. Из показаний свидетеля обвинения К.С. следует, что И.И. сообщал, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, и на основании имеющихся у сотрудников правоохранительных органов подозрений о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого и проведении проверочной закупки.

Не доверять показаниям указанных свидетелей, в том числе свидетелю под псевдонимом И.И. и И.И., у суда не имеется оснований, поскольку причин для оговора этими свидетелями подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания полностью согласуются с письменными материалами дела.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования в <данные изъяты>, суд полагает взять за основу при вынесении приговора, поскольку показания подтверждаются приведенными выше доказательствами и согласуются с ними.

Таким образом, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № 494 от 17 мая 2017 года, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, с учетом выводов заключения экспертов, суд признает ФИО1 к инкриминируемым деяниям вменяемым.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части обвинения и квалификации действий ФИО1 по эпизоду незаконного хранения наркотических средств 04.04.2017 года квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотических средств, поскольку в обвинении не указаны точное место, время и иные обстоятельства приобретения наркотического средства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду сбыта наркотических средств 07.03.2017 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду незаконного хранения наркотических средств от 04.04.2017 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По мнению суда, умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотического средства, что следует из его последовательных и целенаправленных действий, направленных на сбыт наркотика, а именно в том, что он к моменту обращения к нему И.И. уже имел наркотическое средство, которое продал за 1000 рублей И.И.

Так же в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 незаконно, не имея разрешения компетентных государственных органов, 04 апреля 2017 года незаконно хранил при себе наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Наличие квалифицирующего признака хранения наркотических средств в «крупном размере», подтверждается выводами химической экспертизы о том, что вес изъятого по делу наркотического средства превышал установленные Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размеры, согласно которому крупным размером N-метилэфедрона и его производного, признается его количество свыше 1 грамма.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, оба которых являются умышленными тяжкими преступлениями против здоровья населения, являются оконченными.

При изучении личности подсудимого суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а потому считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, то есть оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности преступлений.

ФИО1 наказание подлежит назначению на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимому подлежит исчислению с даты вынесения приговора, с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 04.04.2017 года до 12.09.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: диск, с видеозаписью поверочной закупки от 07.03.2017 года, оптический носитель информации (ДВД+Р диск), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – смесь содержащую производное N- метилэфедрона – альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,14 грамма и 1, 09 грамма, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по пер.Дружный 3 г.Бийска Алтайского края, вместе с упаковками, подлежат уничтожению;

- сотовый телефон «Мicromax», с сим-картой «Мегафон», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по пер.Дружный 3 г.Бийска Алтайского края, подлежат возращению по принадлежности подсудимому ФИО1. В связи с чем арест с сотового телефона «Мicromax D 303», IMEI 1 №, IMEI 2 №», подлежит снятию.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в сумме 3795 рублей и в судебном заседании в сумме 3795 рублей, всего в сумме 7590 рублей. Суд не находит оснований для полного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку от услуг защитников он не отказывался, вместе с тем <данные изъяты> суд полагает возможным частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек и взыскивает с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3795 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 13 сентября 2017г, засчитав ему в отбытый срок наказания, время предварительного содержания под стражей с 04 апреля 2017 года по 12 сентября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: диск, с видеозаписью поверочной закупки от 07.03.2017 года, оптический носитель информации (ДВД+Р диск), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – смесь содержащую производное N- метилэфедрона – альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,14 грамма и 1,09 грамма, ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, вместе с упаковками – уничтожить;

- сотовый телефон «Мicromax», с сим-картой «Мегафон», вернуть по принадлежности осужденному ФИО1, снять арест с сотового телефона «Мicromax D 303», IMEI 1 №, IMEI 2 №».

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам в сумме 3795 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ