Приговор № 1-247/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-247/2018 именем Российской Федерации г.Усть-Лабинск «20» сентября 2018 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием: Государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Лабинского района Киселева Е.В. Подсудимого ФИО1 Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 113774, удостоверение № 4531. При секретаре Трудик С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Морской, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1 08.08.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в <адрес>, приехал на имеющемся у него скутере в лесополосу расположенную в юго-западной части станицы. Находясь там, ФИО1 обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в юго-западной части станицы, с координатами местности: 450 21.42// северной широты и 390 47. 37// восточной долготы, действуя, вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, руководствуясь преступным умыслом, сорвал данные кусты конопли, то есть незаконно приобрел, сложив их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ФИО1 в указанный промежуток, находясь в лесополосе, расположенной в юго-западной части <адрес>, с координатами местности: 450 21.42// северной широты и 390 47. 37// восточной долготы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств гашишного масла, незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации, из имеющихся у него ацетона и частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно изготовил в металлической тарелке на огне смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство гашишное масло. Данным гашишным маслом пропитал табак, часть которого выкурил там же на месте, а оставшуюся часть сложил в бумажный сверток и хранил при себе до 15 часов 05 минут 08.08.2018 года, когда находясь в <адрес> возле <адрес> в ходе досмотра сотрудниками полиции вышеуказанного транспортного средства данная растительная масса и наркотическое средство, были у него обнаружены и изъяты. Согласно заключения эксперта №-э от 12.08.2018 г. части растения, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, в пересчете на высушенную при температуре 1100С, составила 128,22 г. Растительная масса темно-коричневого цвета, является смесью табака с наркотическим средством – гашишное масло. Масса наркотического средства – гашишное масло, в пересчете на высушенную при температуре 1100С, составила 0,83 г. Согласно, постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашишное масло – 0,83 г., относится к значительному размеру и масса частей наркотикосодержащего растения конопля -128,22 г., относится к крупному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.2 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил тяжкое преступление, не судим. Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют. Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого суд не усматривает. При назначении наказания суд, учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, и, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. По мнению суда, такой вид наказания обеспечит достижение цели наказания. Учитывая материальное положение подсудимого, его личность, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Усть-Лабинскому району Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю» (<...>). Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: - пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 128,16 г., пакет с наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,67 гр.; три пакета с ватными тампонами –находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району (<...>) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Осипенко В.А. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осипенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-247/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-247/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-247/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |