Постановление № 5-37/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019

Дело № 5-37/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гарипова С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский районный суд Республики Башкортостан поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в 10.30 часов он, управляя т/с <данные изъяты> на <адрес> РБ, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Привлекаемому ФИО1, а также потерпевшему ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину не признал, суду пояснил, что в тот день за рулем фургона находился водитель ФИО5. После того, как разгрузили хлеб, водитель ФИО5 уехал на а/м Газель. Через минут 10 уехал и он сам. Автомобиль остался на данной парковке, был неисправен. Кто его затем перегнал, ему не известно.

Инспектор ФИО3 суду показала, что ею свидетелю ФИО4 были представлены фотографии двух лиц: привлекаемого ФИО1 и водителя ФИО5, которая опознала в ФИО1 того человека, который был за рулем фургона и скрылся с места ДТП.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетеля, изучив административный материал, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 10.30 часов ФИО1, управляя т/с <данные изъяты> на <адрес> РБ, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы и исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта транспортно-трасологической экспертизой №, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6

К доводам привлекаемого ФИО1 о его не виновности суд относится критически, поскольку опровергается показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, из объяснения свидетеля ФИО6 следует, что на месте ДТП были два человека, перекладывали лотки из-под хлеба из фургона в газель. Свидетель ФИО4 показала, что видела водителя, который вышел из машины посмотрел на повреждения, сел снова в фургон и уехал. По фотоснимкам представленным инспектором ФИО3, она опознала водителя ФИО1 Сам привлекаемый подтвердил, что в тот момент находился вместе со своим водителем ФИО5, который уехал на другой машине, а сам ФИО1 остался.

Установлено, что ФИО1 ранее был лишен права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд назначает административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.И. Гарипова