Приговор № 1-202/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017

дело № 1-202/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 05 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Щеглова Н.В.,

при секретаре Кураповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Константинова Е.В., предоставившего удостоверение № 644, ордер № 105911 от 23 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, Персональные данные не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

5 марта 2017 года, в ночное время суток, ФИО1 проходил мимо дома № 27 по ул. Орловская, г. Мурома, где увидел лежавший на земле под деревом, растущим на расстоянии двух метров от подъезда № 6 указанного дома, сверток из бумаги белого цвета, с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,257 грамм. В это же время ФИО1 с целью приобретения наркотического средства, поднял данный сверток из бумаги белого цвета с находившимся в нем наркотическим средством с земли и спрятал его в левый внутренний карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство- смесь,содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,257 грамм, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,257 грамма, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в свертке из бумаги белого цвета, находившемся в левом внутреннем кармане его куртки, впоследствии намереваясь его употребить. После этого, 05 марта 2017 года, примерно в 04 часа 15 минут ФИО1, находясь у дома № 24 «а» по Карачаровскому шоссе, г. Мурома, был задержан сотрудниками полиции, которые 05 марта 2017 года, в 04 часа 55 минут, при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...>, изъяли, находившееся у ФИО1 при себе в левом внутреннем кармане куртки незаконно приобретенное им наркотическое средство- смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,257 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N- метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,257 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 - адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уранов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет стабильный доход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, признательное объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, иной вид наказания, не обеспечит достижение его цели, а названный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению вещественное доказательство - наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,242 грамма (за исключением количества наркотического средства, израсходованного в ходе проведения экспертных исследований), находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,242 грамма, находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Н.В.Щеглов