Приговор № 1-202/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-202/2017




Дело № 1-202/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Владимир 11 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Куделькиной Е.И.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Шматовой Е.Е.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, .... ранее судимого:

8 июня 2012 года .... по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (с учетом изменений, внесенных постановлением .... от 29 июля 2013 года).

9 октября 2015 года освобожден по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 января 2017 года около 13ч.00мин. ФИО3, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, по сотовой связи обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства «героин», массой 2 условных грамма.

После этого ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица, через электронный терминал оплаты перевел денежные средства в размере 3000 рублей в счет оплаты наркотического средства «героин» неустановленному лицу. Далее ФИО3 по сотовой связи получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения необходимого ему наркотического средства: ..... Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО3 около 14ч.00мин. того же дня, находясь по указанному ему адресу, обнаружил, забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления полиэтиленовый сверток с находящейся внутри смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,435 грамма. После этого ФИО3 положил указанное наркотическое средство в свою одежду, где хранил его при себе до 14ч.20мин.

В этот же день в период с 14ч.20мин. по 14ч.30мин. старшим о./у. по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО3, находящегося у д.34 по ул.Чайковского г.Владимира, была обнаружена и изъята незаконно хранимая последним без цели сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,435 грамма.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,435 грамма, образует значительный размер.

ФИО3 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что ФИО3 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО3 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности преступления, данные о личности подсудимого, учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО3 ранее судим к реальному лишению свободы за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и нравственности, которое является общественно опасным.

Отягчающим наказание обстоятельством с учетом приговора от 8 июня 2012 года суд признает рецидив преступлений, что является основанием назначения ФИО3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи уголовного закона.

Вместе с тем, ФИО3 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей и характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы и последнему месту отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Учитывает суд также наличие на его иждивении престарелых родителей, имеющих ряд заболеваний и нуждающихся в его помощи и уходе.

Явку с повинной (л.д.42-43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В совокупности оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты посредством его осуждения к лишению свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: чек оплаты за наркотическое средство оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; само наркотическое средство «героин», массой 2,415 грамма (с учетом произведенного расхода вещества при исследовании), которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3

Руководствуясь ст.ст.297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 4) пройти курс противонаркотического лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: чек оплаты оставить в уголовном деле; наркотическое средство, массой 2,415 грамма, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ