Приговор № 1-48/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Каменского района Тульской области Косинова С.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Сидорова А.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО3 хранил в целях сбыта и совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2017 года, у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на изготовление и хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - самогона, который он планировал изготавливать кустарным способом, путем перегона браги и отделения алкогольной массы от продуктов брожения, с применением самодельного устройства (таза и кастрюли) и реализовывать на протяжении неопределенного периода времени из своего домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В начале октября 2017 года, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 путем перегона браги и отделения алкогольной массы от продуктов брожения, с применением самодельного устройства (таза и кастрюли) в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, кустарным способом изготовил спиртосодержащую жидкость - самогон.

Часть изготовленной спиртосодержащей жидкости ФИО3 израсходовал для личных нужд, а оставшуюся изготовленную спиртосодержащую жидкость - самогон, объемом 510 мл, перелил в прозрачную полимерную бутылку светло-голубого цвета, емкостью 0,5 литра.

Данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью сбыта, непосредственно с момента изготовления и до 15 часов 00 минут 31 октября 2017 года незаконно хранил в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением спиртосодержащей жидкости в своем доме, достоверно зная, что изготовленная им жидкость не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, маркировки, содержащей сведения о наименовании алкогольной продукции, ее производителе, стране происхождения, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, объеме продукции в потребительской таре, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, и содержит в своем составе ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, превышающие допустимые значения по ГОСТу Р 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в связи с этим не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает ее употребление как пищевого продукта.

31 октября 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, к входной двери дома ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу, пришел ФИО1 с просьбой продать ему спиртное для употребления внутрь. ФИО3, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что спиртосодержащая жидкость приобретается ФИО1 для употребления в качестве спиртного напитка, действуя из корыстных побуждений, безразлично относясь к последствиям для жизни и здоровья потребителей - лиц, приобретающих у него спиртосодержащую жидкость, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, маркировки, содержащей сведения о наименовании алкогольной продукции, ее производителе, стране происхождения, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, объеме продукции в потребительской таре, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, относятся к виду продукции, свободная реализация которой запрещена, и в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 08.02.2006 № 80 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», действуя умышленно, осуществил продажу ФИО1 за материальное вознаграждение в сумме 100 рублей, изготовленную им спиртосодержащую жидкость, объемом 510 мл в прозрачной полимерной бутылке светло-голубого цвета, емкостью 0,5 литра, достоверно зная, что проданная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает ее употребление как пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило - 43,0 % об. В представленной жидкости содержатся: ацетальдегид - 52 мг/л; метилацетат - 9 мг/л; этилацетат - 141 мг/л; 1-пропанол - 157 мг/л; изобутиловый спирт - 713 мг/л; изоамиловый спирт - 2638 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт).

Из справки, выданной руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <данные изъяты>, исследованный при проведении исследования в ЭКЦ УМВД России <данные изъяты> образец данной спиртосодержащей жидкости является потенциально опасным для жизни и здоровья потребителя при использовании в пищевых целях, так как произведен в неизвестных условиях, из неизвестного сырья.

Данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку в ней значительно превышены нормы содержания ацетальдегида (уксусного альдегида), спиртов, сложного эфира (этилацетата), в связи с чем, при употреблении внутрь, как спиртосодержащего напитка, образец представленной спиртосодержащей жидкости является опасным для жизни и здоровья потребителя и в данной концентрации вызывает острое токсическое и наркологическое действие, поражает печень, желудочно-кишечный тракт, центральную нервную систему, так как, наличие ацетальдегида (уксусного альдегида) - в представленной спиртосодержащей жидкости составляет 52 мг/л при допустимой норме 8,0 мг/л; наличие этилацетата - в представленной спиртосодержащей жидкости составляет 141 мг/л при допустимой норме 13,0 мг/л; наличие 1-пропанол - в представленной спиртосодержащей жидкости 157 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие изо-бутанола (спирт изобутиловый) - в представленной спиртосодержащей жидкости 713 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие изоамилола (спирт изоамиловый) - в представленной спиртосодержащей жидкости 2638 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие метилацетата - в представленной спиртосодержащей жидкости - 9 мг/л при допустимой норме 13,0 мг/л.

В конце ноября 2017 года, ФИО3, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на изготовление и хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем перегона браги и отделения алкогольной массы от продуктов брожения, с применением самодельного устройства (таза и кастрюли) в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, кустарным способом изготовил спиртосодержащую жидкость - самогон.

Часть изготовленной спиртосодержащей жидкости ФИО3 израсходовал для личных нужд, а оставшуюся изготовленную спиртосодержащую жидкость - самогон, объемом 500 мл, перелил в непрозрачную полимерную бутылку черного цвета, емкостью 0,5 литра.

Данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО3, продолжая действовать с единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью сбыта, непосредственно с момента изготовления и до 12 часов 20 минут 25 декабря 2017 года незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением спиртосодержащей жидкости в своем доме, достоверно зная, что изготовленная им жидкость не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, маркировки, содержащей сведения о наименовании алкогольной продукции, ее производителе, стране происхождения, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, объеме продукции в потребительской таре, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, и содержит в своем составе ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, 1-пропанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, превышающие допустимые значения по ГОСТу Р 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в связи с этим не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает ее употребление как пищевого продукта.

25 декабря 2017 года, примерно в 12 часов 20 минут, к входной двери дома ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу, пришел ФИО1 с просьбой продать ему спиртное для употребления внутрь. ФИО3, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что спиртосодержащая жидкость приобретается ФИО1 для употребления в качестве спиртного напитка, действуя из корыстных побуждений, безразлично относясь к последствиям для жизни и здоровья потребителей - лиц, приобретающих у него спиртосодержащую жидкость, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, маркировки, содержащей сведения о наименовании алкогольной продукции, ее производителе, стране происхождения, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, объеме продукции в потребительской таре, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, относятся к виду продукции, свободная реализация которой запрещена, и в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 08.02.2006 № 80 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», действуя умышленно, осуществил продажу ФИО1 за материальное вознаграждение в сумме 100 рублей, изготовленную им спиртосодержащую жидкость, объемом 500 мл в непрозрачной полимерной бутылке черного цвета, емкостью 0,5 литра, достоверно зная, что проданная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает ее употребление как пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило - 43,0 % об. В представленной жидкости содержатся: ацетальдегид - 60 мг/л; метилацетат - 4 мг/л; этилацетат - 134 мг/л; 1-пропанол - 150 мг/л; изобутиловый спирт - 512 мг/л; изоамиловый спирт - 2407 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт).

Из справки, выданной руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <данные изъяты>, исследованный при проведении исследования в ЭКЦ УМВД России <данные изъяты> образец данной спиртосодержащей жидкости является потенциально опасным для жизни и здоровья потребителя при использовании в пищевых целях, так как произведен в неизвестных условиях, из неизвестного сырья.

Данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку в ней значительно превышены нормы содержания ацетальдегида (уксусного альдегида), спиртов, сложного эфира этилацетата), в связи с чем, при употреблении внутрь, как спиртосодержащего напитка, образец представленной спиртосодержащей жидкости является опасным для жизни и здоровья потребителя и в данной концентрации вызывает острое токсическое и наркологическое действие, поражает печень, желудочно-кишечный тракт, центральную нервную систему, так как, наличие ацетальдегида (уксусного альдегида) - в представленной спиртосодержащей жидкости составляет 60 мг/л при допустимой норме 8,0 мг/л; наличие этилацетата - в представленной спиртосодержащей жидкости составляет 134 мг/л при допустимой норме 13,0 мг/л; наличие 1-пропанол - в представленной спиртосодержащей жидкости 150 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие изо-бутанола (спирт изобутиловый) - в представленной спиртосодержащей жидкости 512 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие изоамилола (спирт изоамиловый) - в представленной спиртосодержащей жидкости 2407 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие метилацетата - в представленной спиртосодержащей жидкости - 4 мг/л при допустимой норме 13,0 мг/л.

В середине декабря 2017 года, ФИО3, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на изготовление и хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем перегона браги и отделения алкогольной массы от продуктов брожения, с применением самодельного устройства (таза и кастрюли) в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, кустарным способом изготовил спиртосодержащую жидкость - самогон.

Часть изготовленной спиртосодержащей жидкости ФИО3 израсходовал для личных нужд, а оставшуюся изготовленную спиртосодержащую жидкость - самогон, объемом 5000 мл, перелил в бесцветную полимерную бутылку, емкостью 5,0 литров.

Данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО3, продолжая действовать с единым преступным умыслом из корыстных побуждений, с целью сбыта, непосредственно с момента изготовления и до 10 часов 20 минут 06 января 2018 года незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением спиртосодержащей жидкости в своем доме, достоверно зная, что изготовленная им жидкость не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, маркировки, содержащей сведения о наименовании алкогольной продукции, ее производителе, стране происхождения, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, объеме продукции в потребительской таре, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, и содержит в своем составе ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, изопропанол, 1-пропанол, н-бутанол, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, превышающие допустимые значения по ГОСТу Р 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в связи с этим не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает ее употребление как пищевого продукта.

06 января 2018 года, примерно в 10 часов 20 минут, к входной двери дома ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу, пришел ФИО1 с просьбой продать ему спиртное для употребления внутрь. ФИО3, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, осознавая, что спиртосодержащая жидкость приобретается ФИО1 для употребления в качестве спиртного напитка, действуя из корыстных побуждений, безразлично относясь к последствиям для жизни и здоровья потребителей - лиц, приобретающих у него спиртосодержащую жидкость, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не имеет удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, маркировки, содержащей сведения о наименовании алкогольной продукции, ее производителе, стране происхождения, сертификации или декларирования ее соответствия, сведений о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать, объеме продукции в потребительской таре, содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, относятся к виду продукции, свободная реализация которой запрещена, и в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 08.02.2006 № 80 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», действуя умышленно, осуществил продажу ФИО1 за материальное вознаграждение в сумме 1000 рублей, изготовленную им спиртосодержащую жидкость, объемом 5000 мл в бесцветной полимерной бутылке, емкостью 5,0 литров, достоверно зная, что проданная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, что исключает ее употребление как пищевого продукта.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью - алкогольным напитком домашней выработки - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило - 46,6 % об. В представленной жидкости содержатся: ацетальдегид - 119 мг/л; метилацетат - 6 мг/л; этилацетат - 287 мг/л; изопропанол - 108 мг/л; 1-пропанол - 135 мг/л; н-бутанол - 5 мг/л; изобутиловый спирт - 152 мг/л; изоамиловый спирт - 3627 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт).

Из справки, выданной руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <данные изъяты>, исследованный при проведении экспертизы в ЭКЦ УМВД России <данные изъяты> образец данной спиртосодержащей жидкости является потенциально опасным для жизни и здоровья потребителя при использовании в пищевых целях, так как произведен в неизвестных условиях, из неизвестного сырья.

Данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-13 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку в ней значительно превышены нормы содержания ацетальдегида (уксусного альдегида), спиртов, сложного эфира (этилацетата), в связи с чем, при употреблении внутрь, как спиртосодержащего напитка, образец представленной спиртосодержащей жидкости является опасным для жизни и здоровья потребителя и в данной концентрации вызывает острое токсическое и наркологическое действие, поражает печень, желудочно-кишечный тракт, центральную нервную систему, так как, наличие ацетальдегида (уксусного альдегида) - в представленной спиртосодержащей жидкости составляет 119 мг/л при допустимой норме 8,0 мг/л; наличие этилацетата - в представленной спиртосодержащей жидкости составляет 287 мг/л при допустимой норме 13,0 мг/л; наличие изопропанол - в представленной спиртосодержащей жидкости 108 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие 1-пропанол - в представленной спиртосодержащей жидкости 135 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие н-буталон - в представленной спиртосодержащей жидкости 5 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие изо-бутанола (спирт изобутиловый) - в представленной спиртосодержащей жидкости 152 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие изоамилола (спирт изоамиловый) - в представленной спиртосодержащей жидкости 3627 мг/л при допустимой норме 6,0 мг/л; наличие метилацетата - в представленной спиртосодержащей жидкости - 6 мг/л при допустимой норме 13,0 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении по инкриминируемой ему ч.1 ст.238 УК РФ, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Сидоров А.Н.

Государственный обвинитель Косинов С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО3, за совершенное им преступление, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт –явку с повинной (л.д.92-93 т.1).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, а также, суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, о которых пояснил подсудимый в судебном заседании и основании не доверять которому, у суда не имеется.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО3 наказания с применением cт.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности вышеизложенного, учитывая цели наказания – восстановления социальной справедливости, соблюдения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом принципов законности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление подсудимому должно быть назначено наказание, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого и получение страховой пенсии по старости.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

- <данные изъяты> по вступлении приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности у владельца ФИО2,

- <данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности у владельца осужденного ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Исаева