Постановление № 1-347/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017




Дело __

поступило в суд 10.07.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2017 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Левшаковой Д.В.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Булдашевой И.А.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения xx.xx.xxxx года в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находился в спортзале ГБПОУ <данные изъяты>», расположенном по адресу: ... где работал в должности преподавателя физкультуры.

xx.xx.xxxx года около 11 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, после проведения урока физкультуры студенты 1 курса 106 группы покинули помещение спортзала. В это время ФИО1 увидел мобильный телефон марки «Iphone 5S», принадлежащий Потерпевший №1 и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно тайного хищения мобильного телефона марки «Iphone 5S», принадлежащего Потерпевший №1

xx.xx.xxxx года около 12 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в помещении спортзала <данные изъяты>», расположенном по адресу: ... реализуя свой умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон ««Iphone 5S», стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на сумму 16000 рублей. После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы следователем по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphon 5S» IMEI __, коробку от данного телефона - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Т.Н.Борисова



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ