Приговор № 1-628/2018 1-66/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-628/2018

П Р И Г О В О Р 1-66/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 70RS0001-01-2018-005157-26

г. Томск 15 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Козловой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смык И.Б.,

при секретаре Воробьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

так он, в период с неустановленного времени до 17 часов 30 минут 21 ноября 2018 года, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств, определив при этом конкретную схему совершения преступления, а именно, неустановленное лицо должно было приобретать наркотические средства в неустановленном месте, после чего с целью передачи ФИО1 для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, разделять их на части, а затем посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи с ФИО1 посредством приложения «/________/» сообщать место расположения тайника (закладки), таким образом, передавать наркотические средства ФИО1 В дальнейшем ФИО1 должен был забрать указанные наркотические средства из тайника (закладки), и заранее разделенными неустановленным лицом частями разложить их по тайникам (закладкам), о местоположении которых сообщить неустановленному лицу путем передачи письменных сообщений с фотографиями мест через приложение «/________/». Впоследствии неустановленное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства, должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО1 преступным умыслом, приобрело в указанный период времени в неустановленном месте вещество, являющееся гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля, общей массой не менее 7,34 грамма, что является значительным размером, после чего разделило приобретенное наркотическое средство на части, которые спрятало в тайник (закладку) в неустановленном месте, о местонахождении которого сообщило ФИО1 Получив от неустановленного лица путем обнаружения в тайнике (закладке) разделенное на части вещество, являющееся гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля, общей массой не менее 7,34 грамма, что является значительным размером, ФИО1, чьи действия охватывались единым с неустановленным лицом преступным умыслом, незаконно, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, хранил их при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

В продолжение реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла ФИО1, в указанный период времени, находясь в лесном массиве, расположенном около здания корпуса /________/ /________/ по /________/, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытаясь незаконно сбыть, спрятал в 3 тайниках (закладках) в снегу в указанном лесном массиве, при этом сфотографировав и записав координаты тайников (закладок), для последующей продажи, часть ранее приобретенного вещества, являющимся гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля, общей массой 1,48 грамма, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, имевшего место 22 ноября 2018 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 15 минут.

Оставшееся у ФИО1 вещество, являющееся гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля, общей массой 5,86 грамма, что является значительным размером, ФИО1 действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции не позднее 17 часов 30 минут 21 ноября 2018 года в лесном массиве, расположенном около здания корпуса /________/ /________/ по /________/

Таким образом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку указанные наркотические вещества, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе проведения личного досмотра ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе следствия, согласно которым 19.11.2018 он находился дома и со своего мобильного телефона марки «/________/» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «/________/» с номером телефона /________/, вышел в сети Интернет, где наткнулся на сайт «/________/». На сайте увидел объявление о заработке (требуется курьер). Нажав на первый попавшийся сайт-магазин «/________/», он зарегистрировался в указанном приложении под таким же названием, введя там придуманный логин /________/ и пароль:/________/. На указанном сайте он списался с неизвестным человеком под «Ником» «/________/», в ходе беседы узнал об условиях вакансии курьера, при этом он понимал, что указанная вакансия заключается в распространении наркотических средств. При этом, продавец никак себя не называл, он не знал как его зовут. Продавец описал ему что нужно делать тайники-закладки с наркотическими веществами, при этом место где он будет делать указанные «закладки» оговорено не было. После того, как он сделает «закладку» ему нужно было зайти на сайт под своим «Ником» списаться с указанным неустановленным лицом, сообщить ему координаты мест, где он сделал закладки, а так же отправить фото с местами тайников-закладок. За каждый тайник-закладку продавец обещал заплатить /________/ рублей. Указанные деньги должны были быть перечислены на его виртуальный счет, указанный счет ему был присвоен на данном сайте, номер его уже не помнит. Вообще для каждого участника сайта выдается свой виртуальный счет, с которого снимать деньги может только он, это такая политика сайта. Так как ему срочно нужны были деньги, он решил подзаработать делая тайники-закладки, понимал, что это незаконно. Чтобы делать тайники-закладки ему нужно было забрать наркотические вещества через одну большую «закладку». Для этого на сайте-магазине «/________/» ему нужно было сделать предоплату, а именно внести /________/ рублей. Сайт выдал ему реквизиты киви-кошелька, номер не помнит. Он дошел до магазина «/________/» расположенный по адресу: /________/ и через терминал по реквизитам киви-кошелька оплатил /________/ рублей, после чего сайт выдал ему координаты и фотографию с местом «закладки», координаты не помнит. Далее он вернулся домой и через некоторое время отправился до места «закладки». Для этого он на маршрутном автобусе /________/ доехал до /________/. И по координатам в лесном массиве он нашел «закладку» - сверток из липкой ленты оранжевого цвета, на данный момент место где обнаружил закладку уже показать не сможет, шел по координатам. Развернув ее он увидел внутри мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось 16 свертков из липкой ленты синего цвета. Липкую ленту оранжевого цвета и мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной он выкинул, а 16 свертков из липкой ленты синего цвета он положил в карман своей куртки и отправился домой. Всю информацию со своего телефона он сразу удалил. Вернувшись домой, находясь в окрестностях своего дома решил употребить наркотическое вещество, для этого он взял один из свертков, развернул его - внутри находилось брикетированное вещество коричневого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические вещества я понял что это «Гашиш». Употребив наркотическое вещество «Гашиш», он вернулся домой и оставшиеся свертки с наркотическим веществом спрятал у себя дома. 20.11.2018 он также употреблял «Гашиш» пока начатый сверток не закончился. Наркотическое средство употреблял дома, один, в наркотическом состоянии его никто не видел. 21.11.2018 в дневное время, около 16 час 00 мин он решил сделать тайники-закладки с наркотическим веществом «Гашиш». Для этого он отправился в безлюдный лесной массив расположенный около корпуса /________/ /________/ по /________/. С собой у него было 15 оставшихся свертков с наркотическими веществами. Зайдя в лес он увидел пень и в нем в снегу сделал первую «закладку». Сделав фотографию места закладки с координатами он пошел дальше. Вторую «закладку» он сделал возле дерева. Третью «закладку» он также как и первую сделал в снегу на пне. Указанные закладки он расположил рядом, недалеко друг от друга на расстоянии около 100 метров. Он пошел дальше по лесному массиву и хотел разложить остальные «закладки» с наркотическими веществами, как в какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции представились и попросили предъявить документы. Он пояснил, что с собой документов нет. После чего один из сотрудников спросил его, что он делает, он сказал первое что пришло в голову, что гуляет. Сотрудник полиции задал ему вопрос если при нем запрещенные вещества или средства. Он ответил что есть и сотрудник полиции попросил пояснить где и что. Он сказал, что в правом наружном кармане есть один сверток и во внутреннем левом кармане пуховика есть 11 свертков. Далее сотрудники полиции попросили проехать с ними. Доехав до помещения стационарного поста полиции «/________/», расположенного у здания /________/ по /________/ и в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета и во внутреннем левом кармане пуховика 11 свертков из липкой ленты синего цвета в каждом из которых находилось брикетированное вещество коричневого цвета. При понятых сотрудник полиции задал ему вопрос что это такое и для чего он это хранит, он ответил что это наркотическое вещество «Гашиш» и хранит данное вещество с целью сбыта посредством тайников-закладок. Данные 12 свертков были надлежащим образом упакованы ( л.д. 124-128, 132-136, 145-149).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Виновность ФИО1, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.11.2018, согласно которого 21 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в помещении стационарного поста полиции «/________/», расположенного у здания /________/ по /________/ инспектором роты /________/ лейтенантом полиции ФИО9 в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1, в ходе досмотра которого обнаружено и изъято: в правом кармане пуховика сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось брикетированное вещество коричневого цвета; в левом внутреннем кармане пуховика одиннадцать свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось брикетированное вещество коричневого цвета; в переднем правом кармане джинс голубого цвета сотовый телефон, сенсорный в корпусе черного цвета (л.д. 11).

- показаниями свидетеля ФИО7, принимавшего участие в качестве одного из понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и подтвердившего обстоятельства, зафиксированные в составленном с его участием протоколе (л.д. 43-46);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1, согласно которого 22.11.2018 в период с 05 часов 30 минут до 06 часов 15 минут в лесополосе у здания корпуса /________/ /________/ по /________/ были обнаружены в тайниковых закладках и изъяты 3 свертка в обмотке изоляционной ленты синего цвета, которые были надлежащим образом упакованы. Также в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 указал место задержания его сотрудниками полиции (л.д.13-21)

- показаниями свидетеля ФИО8, принимавшей участие в качестве одного из понятых при осмотре места происшествия и подтвердившей обстоятельства, зафиксированные в составленном с её участием протоколе (л.д. 47-50);

- заключением эксперта /________/ от 08.12.2018 согласно которого, предоставленные на исследование вещество массой 5,86 гр., 0,50 гр., 0,49 гр. и 0,49 гр. является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля (л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от /________/ с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Смыка И.Б. изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 сотового телефона «/________/» в корпусе черного цвета IMEI-1 – /________/, IMEI/________/, в которой имеются координаты и фотографии мест «закладок» ( тайников), сделанных ФИО1 (л.д. 87-96);

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым 21.11.2018 около 17 часов 00 минут в 150 метрах от здания /________/ по /________/, в лесополосе им был задержан ФИО1, который на его вопрос пояснил, что при нем находится наркотическое вещество «Гашиш». Было принято решение досмотреть ФИО1 После чего, на служебном автомобиле ФИО1 был доставлен на стационарный пост полиции «/________/» по /________/, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане пуховика черного цвета, который был одет на ФИО1 был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которой находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось брикетированное вещество коричневого цвета. В левом внутреннем кармане пуховика черного цвета, который был одет на ФИО1, были обнаружены одиннадцать свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось брикетированное вещество коричневого цвета. В переднем правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. Изъятые вещества были надлежаще упакованы. ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическим веществом «Гашиш», которое он заказал через сеть интернет на сайте «/________/» и забрал через тайниковую закладку в лесополосе в районе /________/ и хранил данное вещество с целью сбыта посредствам тайниковых закладок. Также ФИО1 пояснил, что за данное наркотическое вещество заплатил залог /________/ рублей, и что за каждый тайник с закладкой администратор сайта «/________/» обещал ему оплату в размере /________/ рублей. После задержания ФИО1 и допроса его в качестве обвиняемого, тот изъявил желание показать места тайниковых закладок. Он, следователь, обвиняемый ФИО1, адвокат на служебном автомобиле 22.11.2018 около 05 часов 00 минут на служебном автомобиле проследовали по указанию ФИО1 к зданию /________/ по /________/, где были приглашены двое понятых. По указанию ФИО1 все проследовали от автомобиля в лесополосу, расположенную у здания /________/ по /________/ и, пройдя около 100 метров, обвиняемый ФИО1 показал направление в котором он закладывал наркотические вещества. Пройдя к указанному месту, обвиняемый ФИО1 предложил остановиться и сказал, что на этом участке он сделал закладку с наркотическими средствами. Следователем при помощи сотового телефона были определены координаты /________/. На месте, указанном обвиняемым ФИО1, а именно на пне от дерева, в снегу сотрудниками полиции был обнаружен сверток с веществом внутри, обернутый липкой лентой синего цвета (описать вещество затрудняюсь). После чего сверток был изъят и помещен в бумажный конверт № 1, опечатан печатью «Для справок», на котором расписались все участвующие в осмотре лица. Затем по указанию обвиняемого ФИО1, все участвующие лица проследовали примерно 150 метров, где обвиняемый ФИО1 предложил остановиться и сказал, что на этом участке он сделал закладку с наркотическими средствами. Следователем при помощи сотового телефона были определены координаты /________/. На месте, указанном обвиняемым ФИО1, а именно у основания пня, в снегу сотрудниками полиции был обнаружен сверток с веществом внутри, обернутый липкой лентой синего цвета (описать вещество затрудняюсь). После чего сверток был изъят и помещен в бумажный конверт № 2, опечатан печатью «Для справок», на котором расписались все участвующие в осмотре лица. Далее по указанию обвиняемого ФИО1, все участвующие лица, проследовали примерно 150 метров, где обвиняемый ФИО1 предложил остановиться и сказал, что на этом участке он сделал закладку с наркотическими средствами. Следователем при помощи сотового телефона были определены координаты /________/. Пройдя к указанному месту, обвиняемый ФИО1 предложил остановиться и сказал, что на этом участке он сделал закладку с наркотическими средствами. На месте, указанном обвиняемым ФИО1, а именно в снегу сотрудниками полиции был обнаружен сверток с веществом внутри, обернутый липкой лентой синего цвета. После чего сверток был изъят и помещен в бумажный конверт № 3, опечатан печатью «Для справок», на котором расписались все участвующие в осмотре лица. Также обвиняемый ФИО1 пояснил, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство, которое он 21.11.2018 раскладывал в целях сбыта (л.д. 51-55).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 установленной.

За основу приговора суд берет показания подсудимого и свидетелей, поскольку они являются последовательны, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

При этом суд отмечает, что подробные, последовательные и непротиворечивые показания ФИО1 соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями всех свидетелей, которые, в свою очередь, согласуются с исследованными судом протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра сотового телефона, а также заключением судебной экспертизы. Оснований, по которым ФИО1 мог бы оговорить себя, в судебном заседании установлено не было.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется. Причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено.

Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст. 74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у него независимо и до вмешательства правоохранительных органов, без какой-либо провокации с их стороны.

В ходе судебных прений государственный обвинитель исключила из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на совершение преступления по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку не добыто доказательств, подтверждающих осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям неустановленным лицом с использованием указанных технологий, а факт достижения преступной договоренности и дальнейшего общения подсудимого и неустановленного лица по вопросам сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» не свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного квалифицирующего признака.

В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ и потому что в ходе судебного следствия это обстоятельство нашло свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами, суд принимает мотивированную позицию государственного обвинителя.

В связи с изложенным действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями подсудимого ФИО1, из которых следует, что в ноябре 2018 года по договоренности с неустановленным лицом, распределив между собой роли, он решил заниматься незаконным сбытом наркотических средств. При этом неустановленным лицом была разработана конкретная схема совершения преступления. Для общения между собой, а также для согласования своих действий они использовали приложение «/________/». Во исполнение достигнутой преступной договоренности ФИО1 действовал до момента его задержания сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотического средства - Гашиша превышает 2 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.

При этом имеет место неоконченное преступление, поскольку подсудимый и неустановленное лицо не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 и при проведении осмотра места происшествия, указанного подсудимым.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенного им преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащими наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также степень фактического участия ФИО1 в совершенном преступлении.

Так, ФИО1, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее судим не был, имеет лишь положительные характеристики, социально он адаптирован, имеет постоянное место жительства, на специализированных медицинских учетах не состоит. Кроме того, суд учитывает возраст ФИО1 и состояние его здоровья.

В ходе предварительного следствия ФИО1 своими признательными показаниями, изобличающими второго соучастника преступной группы и указывающими на места нахождения закладок, не известных до этого сотрудникам полиции, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, что суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное, особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО1, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что цели уголовного наказания в данном случае достигнуты, не будут.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При этом суд, исходя из личности подсудимого, считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, что позволяет назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 апреля 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 22.11.2018 по 14.04.2019 включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства хранить в месте, определенном в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о выделенном из этого уголовного дела другого уголовного дела, сотовый телефон «/________/» в корпусе черного цвета - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь Е.И. Воробьёва