Решение № 2-115/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело № 2-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

27.03.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Н., являвшийся братом истца и ответчика.

Наследодателю при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотивам пропуска срока подачи заявления о принятии наследства и наличия еще одного наследника к имуществу Н. – его матери Т.

ФИО2, сославшись на нарушение ее наследственных прав, обратилась в суд с иском, предметом которого являлись требования о признании за ней права собственности на земельную долю. В обоснование заявленного требования истец указала на фактическое принятие наследства.

В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, не явилась, доверила представление своих интересов ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Факт открытия ДД.ММ.ГГГГ наследства после смерти Н. подтверждается свидетельством № (л.д.14).

Как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу Н. открыто наследственное дело №, в установленный законом срок никто из наследников не подал заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО2

В связи с отсутствием завещания наследование имущества Н. осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Так, положениями ч.1 ст.1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Как усматривается из представленных истцом документов <данные изъяты>, соответственно, они приходились друг другу единоутробными неполнородными братом и сестрой.

ФИО3, также входивший в круг наследников к имуществу Н. как единоутробный неполнородный брат, от принятия наследства отказался (заявление – л.д.12).

Доказательств, свидетельствующих о том, что мать наследодателя Т. (умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство №), которая на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ относилась к наследникам первой очереди, фактически приняла оставшееся после смерти Н. имущество, не имеется. Кроме того, из ответа нотариуса Прохоровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявлений от Т. о принятии наследства не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу Н. является ФИО2

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д.10-11) Н. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>. Впоследствии указанному земельному участку присвоен кадастровый № (кадастровая выписка о земельном участке – л.д.5).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Получая натуральную плату за аренду земельной доли (справка ООО «Источник» - л.д.15), истец тем самым фактически приняла наследство одним из способов, предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Сведений о том, что на момент смерти Н. имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова