Решение № 12-95/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-95/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. ФИО1, не оспаривая вменяемое ей правонарушение, не согласна с назначенным наказанием. ФИО1 уехала с места происшествия после осмотра автомобиля, и обоюдно с потерпевшим посчитав царапину на автомашине незначительной. Совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, в связи с чем она просит освободить её от административной ответственности, ограничиться устным замечанием либо изменить вид наказания. ФИО1 просит принять во внимание, что возит внучку из сельской местности в город на обучение, не имеет противопоказаний по состоянию здоровья отбывать административный арест.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, освободить её от административной ответственности или назначить наказание в виде административного ареста, по доводам, изложенным в жалобе.

Судья, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут управляла транспортным средством ВАЗ 111130 государственный регистрационный знак №, на <адрес> РТ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила обязанности водителя, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 в протоколе пояснила, что совершила ДТП и уехала с места ДТП. Вину признает и раскаивается.

Их схемы происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <адрес> РТ. Автомобиль HYUNDAI XO ELANTRA государственный регистрационный знак № имеет повреждение молдинга передней правой двери.

Из объяснения Ф. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его припаркованный автомобиль Хундай Элантра государственный регистрационный знак № врезался автомобиль Ока государственный регистрационный знак №. Ф. вышел поговорить с водителем, гражданка села в свой автомобиль и скрылась с места ДТП.

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Ока государственный номер № выезжала от <адрес> тротуара стояла припаркованная машина, при развороте задела эту автомашину. Уехала с места происшествия, так как не могла оплатить ремонт поврежденной автомашины и отсутствовал полис ОСАГО.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут у <адрес> Республики Татарстан ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ-111130 государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с припаркованным автомобилем Хендай государственный регистрационный знак №, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Мировой судья признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек её к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ф., ФИО1, схемой происшествия.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Доводы ФИО1 об освобождении от административного наказания в связи с малозначительностью совершенного правонарушения являются несостоятельными, поскольку правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенное ФИО1 не может быть признано малозначительным в виду существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Доводы ФИО1 о назначении ей наказания в виде административного ареста являются необоснованными, поскольку оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста не имеется, кроме того, ухудшение положения ФИО1 является недопустимым.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.