Постановление № 1-24/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-24/2017 р.п. Ржакса Тамбовской области 18 июля 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нечаева С.Е., при секретаре Нечаевой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ржаксинского района Авдеева О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в р.<адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении кражи козла, принадлежащего ФИО2, с причинением последнему значительного ущерба, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый загладил причинённый вред, они примирились и каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Кочетков Н.Н. поддержали ходатайство потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прокурор Авдеев О.Ю. полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заявлено в соответствии с законом и должно быть удовлетворено.Считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причинённый вред и примирился с потерпевшим, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства по делу: козёл чёрно-белого окраса, с привязью в виде металлической цепи – оставить у потерпевшего ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.Е. Нечаев Суд:Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |