Приговор № 1-348/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-348/2018

Дело №1-348/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тихоненко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Косоговой С.Н.,

при секретаре – Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь на <адрес>, решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 приехал в торговый комплекс «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где воспользовавшись планшетом, находящимся в свободном доступе на витрине магазина электронной техники «<данные изъяты>) и отвлеченностью продавцов, установил в планшете приложение «<данные изъяты>» и осуществил заказ наркотического средства, отправив сообщение неустановленному лицу-продавцу наркотического средства, общение с которым происходило в программе «<данные изъяты> мессенджера <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> от неустановленного следствием лица-продавца наркотического средства, зарегистрированного под ником <данные изъяты>» на вышеуказанный планшет посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» пришло сообщение с информацией возможных адресов приобретения наркотика и указанием номера «киви-кошелька».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, в продолжении преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь в помещении торгового комплекса «<данные изъяты>», по <адрес> перечислил через платежный терминал QIWI на «киви-кошелек» неустановленного следствием лица-продавца наркотического средства магазина «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, вернулся в магазин «<данные изъяты>», подошел к вышеуказанному планшету, где от неустановленного следствием лица-продавца наркотического средства магазина «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет» мессенджера «<данные изъяты>» ему поступило сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством: «<адрес>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, приехал в Кировский район г.Красноярска, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,322 грамм, то есть в крупном размере, забрав его из «тайника», расположенного возле № подъезда <адрес> и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления. Затем, ФИО1, пришел в № подъезд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> употребил путем курения часть приобретенного им наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство продолжил незаконно, умышленно, с целью личного употребления хранить при себе, в кармане одежды до момента задержания, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут сотрудниками ППС МУ МВД России «Красноярское» в 4-ом подъезде <адрес> задержан ФИО1 и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в помещении дежурной части отдела полиции № 3 МУ МВД РФ «Красноярское» по адресу: <адрес> у ФИО1, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,322 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ посредством сети Интернет заказал и оплатил наркотическое средство для личного употребления, которое забрал из тайника по <адрес>. Затем зашел в подъезд соседнего <адрес> для употребления наркотика, где был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Также, вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО 5 следует, что последний работает в отделе полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В указанный день в дневное время в помещение дежурной части отдела полиции №3 был доставлен ФИО1 для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, зажигалка с остатками вещества темно-коричневого цвета, сотовый телефон, пластиковая бутылка с оплавленными краями. Все изъятое было упаковано и опечатано, в ходе досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество-это наркотическое средство «<данные изъяты>», предназначенное для личного употребления. Был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие ознакомились и в нем расписались (л.д. 88-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 6 в порядке ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он заступил на службу по охране общественного порядка в Кировском районе г.Красноярска в составе автопатруля с ФИО 1 и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при проверке сообщения дежурной части, по <адрес>, они зашли в № указанного дома, где на лестничной площадке находился парень, визуально в состоянии наркотического опьянения. На просьбу представиться, парень назвался ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГр. Рядом с ФИО1 лежала пластиковая бутылка с оплавленными отверстиями. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство «<данные изъяты>», предназначенное для личного употребления. Кроме того, ФИО1 пояснил, что через указанную бутылку он употреблял наркотик путем курения. После этого, ФИО1 был доставлен в отдел полиции №3 для дальнейшего разбирательства (л.д. 96-97).

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО 3, последний работает в должности оперуполномоченного 4-ого отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в подъезде № <адрес>, осуществлял поквартирный обход, где на лестничном пролете, между первым и вторым этажом им был обнаружен молодой человек, рядом с которым лежала пластиковая бутылка с прожженным дном сбоку. На его просьбу представиться, парень назвался ФИО1, проживающим по <адрес> и пояснил, что недавно он поднял «закладку» с наркотиком, часть которого употребил через бутылку путем курения, а остальной наркотик лежит у него в кармане одежды. По его вызову, через несколько минут на указанный адрес приехали сотрудники полка ППС МУ МВД России «Красноярское», которые задержали ФИО1 и доставили в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 101-102).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 4 суду пояснил, что весной 2018 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в помещении отдела полиции №3, где присутствовал также второй понятой. В ходе личного досмотра ФИО1, в карманах его одежды было обнаружено вещество темного цвета, зажигалка с веществом, сотовый телефон, которые были изъяты и упакованы. Также у ФИО1, из находящегося при нем пакета, была изъята пластиковая бутылка с оплавленными краями. ФИО1 пояснил, что вещество, обнаруженное и изъятое у него является наркотическим средством «шоколад». Сотрудником был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, и доставлен в дежурную часть отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,322 грамма (л.д. 32). Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на службе по охране общественного порядка в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 , в № подъезде <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который был доставлен в ОП №3 для дальнейшего разбирательства (л.д. 33). Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим о/у ОУР ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО 5 в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ изъято: вещество темно-коричневого цвета в виде овала (из левого кармана куртки), зажигалка «крикет» зеленого цвета со следами темно-коричневого цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>», которые были упакованы в конверты и опечатаны. Со слов ФИО1, данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он купил для личного употребления. Также из пакета изъята прозрачная полиэтиленовая бутылка, объемом 0,5л с прожженными отверстиям. Бутылка была упакована в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. На печатях присутствующие расписались (л.д. 34). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, а именно смывов с рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,322 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (остаточная масса после исследования составляет 0,312 гр.) ( л.д. 36). Вышеуказанные материалы о результатах оперативно - розыскного мероприятия на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 48-49). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, массой 0,312 грамма, представленное на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «изъятые в ходе личного досмотра у гр.ФИО1 ....», содержит в своем составе <данные изъяты> (остаточная масса после исследования составляет 0,302 гр.). На тампонах, предоставленных в упаковке № с сопроводительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ 1 марлевый тампон со смывом с правой руки гр.ФИО1,...» и в упаковке № с сопроводительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ 1 марлевый тампон со смывом с левой руки гр.ФИО1», обнаружено следовое количество <данные изъяты> Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества.

На контрольном тампоне, предоставленном в упаковке № с сопроводительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ 1 контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1..», наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие и ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены. На поверхности бутылки, предоставленной в упаковке № с сопроводительной надписью: «В данном конверте упакована полиэтиленовая бутылка, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1», обнаружено следовое количество <данные изъяты>. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.52-57). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности зажигалки, предоставленной в упаковке с сопроводительной надписью: «изъятые в.... личного досмотра у гр.ФИО1....», обнаружено следовое количество <данные изъяты> Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества, (л.д. 62-65). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>), упакованное в бумажный конверт; полиэтиленовой бутылки со следовым количеством <данные изъяты>, упакованная в бумажный конверт; смывов с правой руки ФИО1 со следовым количеством <данные изъяты>; смывов с левой руки ФИО1 со следовым количеством <данные изъяты>, упакованные в бумажный пакет; контрольного тампона, упакованного в бумажный пакет. Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 67-72). Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: вышеуказанных наркотического средства, зажигалки, данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 76-79). Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал участникам следственного действия на необходимость проехать к № подъезду <адрес>, где по приезду, ФИО1 показал на место расположения возле входной двери указанного подъезда <адрес> и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено наркотическое средство «<данные изъяты> для личного употребления (л.д. 123-126).

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01.08.2018 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом, подсудимый имеет постоянное место жительства и место работы, получает профессиональное образование, не женат, детей не имеет, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вышеуказанное наркотическое средство, зажигалку, полиэтиленовую бутылку, смывы с рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: