Приговор № 1-54/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019

1-54/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кабалоева М.М.,

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 5 апреля 2012 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, в нарушение указанного судебного приказа, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 19 декабря 2018 года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание того же ребёнка, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в результате чего задолженность ФИО3 по алиментам за вышеуказанный период составила 35428 рублей 24 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и в представленном заявлении законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, административным наказаниям, помимо вышеуказанного факта привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не подвергался. По месту жительства характеризуется положительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие у подсудимого малолетнего ребёнка в качестве такового обстоятельства судом не учитывается, поскольку преступление совершено в отношении этого ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Более строгие виды наказания, по мнению суда, являются чрезмерными.

Суд не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в связи с этим, а также для применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественных доказательств не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: ______________ А.Б.Никитин

Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу.