Приговор № 1-72/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020

1-72/2020

76RS0013-01-2020-000034-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 7 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Валяевой А.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Гусевой Ю.Г., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

ФИО1,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>,

гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

<данные изъяты>, прож. <адрес>

<адрес>,

зарег. <адрес>

<адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.04.2019 года, вступившим в законную силу 14.05.2019 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 отбывал административный арест в специальном приемнике МУ МВД России «Рыбинское» для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в период с 29.04.2019 года по 08.05.2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 08.05.2020 года.

16.06.2019 года, около 17.25 часов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной Тойта Королла 1.4 государственный регистрационный знак № на участке автодороги около дома № 32 по бульвару Победы города Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования ФИО1 в 18.34 часов 16.06.2019 по адресу: <...> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,682 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 дать показания в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения, на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 21-24), из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает с женой К1. и <данные изъяты> детьми. В его собственности имеется автомашина Тойта Королла 1.4 г.р.з №, зеленого цвета. 16.06.2019 года в дневное время, находясь в гараже, который расположен в районе ул. 9 Мая г. Рыбинска, употреблял спиртное, пил пиво. После употребления спиртного решил проехать домой на своей автомашине, которая была припаркована у гаража. 16.06.2019 года, около 17.15 часов подошел к автомашине, открыл ее, сел на водительское сидение, завел двигатель автомашины и начал на ней движение по проспекту Серова города Рыбинска, после чего свернул на Бульвар Победы г.Рыбинска. 16.06.2019 года, около 17.25 часов когда двигался на автомашине по автодороге около дома № 32 по Бульвару Победы г.Рыбинска, автомашина под его управлением была остановлена сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД вывели его из салона автомашины, которой он ранее управлял и сопроводили в патрульную автомашину, где был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Затем он был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, где около 18.34 часов 16.06.2019 года добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,682 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, при этом в составленном сотрудниками ГИБДД акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поставил свою подпись. Результаты были распечатаны на бумажном носителе, где он так же поставил свою подпись. Ранее, в апреле 2019 года был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения. В суде присутствовал, постановление получил. Был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста. Наказание отбыл. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, правовую оценку не оспаривает

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетель К2., в судебном заседании показал, что 16.06.2019 года нес службу по охране общественного порядка в экипаже с инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Я. Около 17.20 часов 16.06.2019 от дежурного было получено задание проехать в сторону проспекта Серова города Рыбинска, где по автодороге следовала автомашина Тойота, водитель которой неадекватно вел себя на дороге. Около 17.25 часов 16.06.2019 года на участке автодороги около дома № 32 по Бульвару Победы города Рыбинска, ими была остановлена автомашина под управлением ФИО1. Он подошел к ФИО1 и в ходе беседы увидел, что у последнего имеются признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Так как у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, в 17.35 часов 35 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО1 был доставлен в ОР ДПС МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: <...> где было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, поставил свои подписи.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом № № от 16.06.2019 (л.д. 5) об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2019 (л.д. 6) из которого следует, что в 18.34 часов с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», заводской номер прибора 901488 ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,682 мг/л;

- постановлением (л.д. 14) мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.04.2019 года, по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 14.05.2019 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 11) из которой следует, что транспортное средство автомашина «ТОЙОТА КОРОЛЛА 1.4» государственный регистрационный знак «№» принадлежит ФИО1;

- протоколом осмотра предметов и документов (л.д. 28-30) в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол № № от 16.06.2019 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2019 года, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.04.2019, карточка учета транспортного средства;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 63-66) из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от дома № 32 по бульвару Победы г. Рыбинска Ярославской области, описана обстановка на месте происшествия, где 16.06.2019 года, в 17.25 часов была остановлена автомашина Тойота Королла 1.4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, произведено фотографирование.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается, кроме его личного признания, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: исследованными письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 16.06.2019, в результате которого было установлено состояние опьянения ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.04.2019, вступившим в законную силу 14.05.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, показаниями свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания указанного лица последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, будучи лицом, подвергнутым, на основании постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.04.2019 года, вступившим в законную силу 14.05.2019 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, считаясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 16.06.2019 года, около 17.25 часов, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Тойота Королла 1.4, г/н №, на участке автодороги около дома № 32 по бульвару Победы города Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» 16.06.2019 года, в 18.34 часов, освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,682 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие <данные изъяты>, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На момент совершения преступления ФИО1 был не судим, т.е. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатом обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья