Постановление № 1-72/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000479-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 7 мая 2020 г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Ярославской области Розовой Н.Е.,

- обвиняемого ФИО1,

-его защитника - адвоката Копицына А.С, представившего ордер № 003575 от 06.05.2020г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, ИП, в/о, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.204.1, п. «в» ч.3 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в посредничестве в коммерческом подкупе, то есть непосредственной передаче предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, и лица, получающего предмет коммерческого подкупа, и иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в крупном размере; и незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег в крупном размере за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного следствия обратился с явкой с повинной, давал признательные показания. Выразил согласие на прекращение дела по нереабилитирующему основанию – в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Копицын А.С. ходатайство обвиняемого о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержал.

Прокурор Розова Н.Е. полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ, ч.2 ст. 75 УК РФ, примечаниями к ст. 204, 204.1 УК РФ, не возражала против заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 примечания к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой ст. 204 УК РФ освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно примечанию к ст. 204.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 204.1 УК РФ освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 204 УК РФ, относящегося к категории тяжкого, и преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 204.1 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовных дел добровольно сообщил о совершенных преступлениях, обратился с явкой с повинной, с начала предварительного следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, настоящее уголовное дело относится к делам публичного обвинения, прокурор не возражает его прекратить с учетом признания подсудимым вины, его поведения в период проведения следствия по делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные ч.2 ст. 75 УК РФ, п. 2 примечания к ст. 204, и примечанием к ст. 204.1 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.204.1 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 204 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 204.1 УК РФ, пункта 2 примечания к ст. 204 УК РФ и деятельным раскаянием в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Дружкова