Постановление № 1-229/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/2019 (№ 11901040011000547) 24RS0057-01-2019-001645-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово 26 декабря 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания – Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Шаркия Е.Ю.,

защитника - адвоката Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, 02 августа 2019 года около 00 часов 10 минут, ФИО1 проходил по <адрес> д. <адрес>, где на проезжей части в районе <адрес>, нашел сотовый телефон марки «Нокиа», который ранее в этом месте утратил Потерпевший №1 Около 10 часов 02 августа 2019 года у ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, после того, как он осмотрел меню найденного им сотового телефона Потерпевший №1, и убедившись в наличии на банковском счете последнего денежных средств. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с использованием указанного сотового телефона и подключенной к нему и к банковскому счету услуги «Мобильный банк».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя тайно от собственника денежных средств, путем свободного доступа в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с павильоном самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, путем отправки смс-сообшения на номер «900» перевел принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 8000 рублей, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет №, принадлежащий знакомому ФИО8., не ставя которого в известность о преступности своих намерений предварительно получил согласие на дальнейшее снятие переведенной денежной суммы. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале 8646/601 Красноярского отделения Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 8000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно записи акта о смерти № от 17 декабря 2019 года, составленной Шарыповским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель, адвокат Федосова Н.В., в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

ФИО7, являющийся братом умершего, не настаивал на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации, представил в суд соответствующее заявление.

Суд, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: ответ ПАО «Сбербанк» по карте Потерпевший №1, ответ ПАО «Сбербанк» по карте ФИО10, детализация телефонных соединений абонентского номера №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № - подлежат хранению в уголовном деле №, сотовый телефон марки «Нокиа»– подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк» по карте Потерпевший №1, ответ ПАО «Сбербанк» по карте ФИО9 детализацию телефонных соединений абонентского номера №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № – хранить в материалах уголовного дела №, сотовый телефон марки «Нокиа»– возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Свирко