Приговор № 1-229/2019 1-8/2019 1-8/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-229/2019

Уголовное дело №1-8/2019 (11908040039000022) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-001243-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 21 января 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Супруна В.И. «коллегии адвокатов <адрес>», предоставившего ордер № от 21.01.2020г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Радченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского районного суда <адрес>, по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничена в родительских правах в отношении дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением взысканных сумм на расчетные счета открытые в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ВС №, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением взысканных сумм на расчетные счета открытые в <данные изъяты> отделении № ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> на основании предъявленного исполнительного листа ВС №, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам №. ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского районного суда <адрес> ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании постановления главы администрации города Cосновоборска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 назначена опекуном над: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее обязанности на основании решения Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыла в полном объеме в РОБФКК помощи животным «Белка и Стрелка».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено направление в КГКУ «ЦЗН <адрес>» и требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>, о предоставлении сведений о трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 проигнорировала врученные ей документы и уклонилась от официального трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно вручено требование судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>, о предоставлении сведений о трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 проигнорировала врученные ей документы и уклонилась от официального трудоустройства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, систематически и умышлено решение суда не исполняла. Уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производила. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, чем нарушила их законные права и интересы. Соглашения о рассрочки либо отсрочки об уплате алиментов с опекуном детей -ФИО4 не заключала. В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ее долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 75894 рубля 69 копеек, из которых: долг на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 37947 рублей 35 копеек; долг на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 37947 рублей 34 копейки. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 696779 рублей 71 копейка, составил 772674 рубля 40 копеек, из которых: долг на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил 386337 рублей 20 копеек; долг на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составил, 386337 рублей 20 копейки. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Супрун В.И. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, что ранее не судима, на учетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИСКО ОЛЕСЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.