Приговор № 1-229/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Уголовное УИД 24RS0033-01-2019-001103-18 № 1-229 (№ 11901040005000143) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2019 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., с участием государственного обвинителя Оласюк О.В., защитника Соколовой И.И., подсудимого ФИО1, при секретаре Васильевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, один из которых в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Не позднее октября 2018 года ФИО1, имея умысел на сбыт наркотического средства, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 223,68 грамма и хранил его по месту своего жительства в квартире по адресу г. Красноярск <адрес> В последних числах октября 2018 года ФИО1, используя телефон с абонентским номером №, договорился с Свидетель №3, проживающим в г. Лесосибирске, о продаже наркотического средства с последующим получением оплаты. После этого, в последних числах октября 2018 года в дневное время ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, приехал в г. Лесосибирск, встретился с Свидетель №3 у дома, расположенного по адресу <адрес>, где передал Свидетель №3 в счет последующей оплаты вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 20,24 грамма, что является значительным размером. 2 ноября 2018 года Свидетель №3, находясь около магазина «Свежее мясо» в г. Лесосибирске <адрес> часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 20,24 грамма, приобретенного им у ФИО1, незаконно сбыл Свидетель №2, в тот же день указанное наркотическое средство у данного лица было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Енисейский». В последних числах января 2019 года ФИО1, используя сотовый телефон с абонентским номером №, договорился с Свидетель №3 реализации ему наркотического средства с последующим получением оплаты. После этого, в дневное время примерно 29 января 2019 года ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, приехал из г. Красноярска в г. Лесосибирск, около 13 часов встретился с Свидетель №3 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, где передал Свидетель №3 вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,07 грамма, получив за это от Свидетель №3 денежные средства. 20 февраля 2019 года примерно в 16 часов Свидетель №3 в квартире по адресу <адрес>, указанное наркотическое средство, массой 1,07 грамма, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В тот же день указанное наркотическое средство у данного лица было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Енисейский». В марте 2019 года ФИО1, имея при себе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 202,37 грамма, используя телефон с абонентским номером №, договорился с Свидетель №3 реализации наркотического средства с получением от него оплаты. В дневное время 26 марта 2019 года ФИО1 на автомобиле «Renault Kangoo», государственный регистрационный знак № под управлением лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, приехал из г. Красноярска в г. Лесосибирск. В тот же день примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 встретился с Свидетель №3 в квартире по адресу <адрес>, где передал Свидетель №3 в счет последующей оплаты вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 18,98 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства массой 183,39 г. ФИО1 передать не смог, так как с целью получения от Свидетель №3 денежных средств за наркотическое средство на автомобиле последнего проследовал в гаражный кооператив «Северный» г. Лесосибирска, где в 14 часов 43 минуты на участке местности, расположенном у гаража № во втором ряду гаражного кооператива «Северный», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Енисейский». В ходе задержания сверток с наркотическим средством был им сброшен, и в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 41 минуты указанный сверток с наркотическим веществом – гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой 183,39 грамм, был обнаружен и изъят в ходе обследования участка местности, расположенного у гаража № во втором ряду гаражного кооператива «Северный» г. Лесосибирска сотрудниками ГОН МО МВД России «Енисейский». В период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут того же дня наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 18,98 г., приобретенное у ФИО1, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Свидетель №3 сотрудниками МО МВД России «Енисейский». Тем самым ФИО1 выполнил все действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 202,37 грамма, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства гашиш массой свыше 2 грамм, но не превышающий 25 грамм, является значительным; размер наркотического средства гашиш массой свыше 25 грамм, но не превышающий 10000 грамм, является крупным. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью. Суду показал, что в г. Красноярске познакомился с Свидетель №3, осенью 2018 года Свидетель №3 обратился к нему с просьбой оказать содействие в приобретении гашиша для личных целей, на что он согласился. В октябре 2018 года, предварительно договорившись с Свидетель №3 по телефону о встрече, он приехал в г. Лесосибирск, где в дневное время около дома, где проживал Свидетель №3, передал ему в долг 10 пластин с гашишем, на общую сумму 25000 рублей. В январе 2019 года, предварительно договорившись с Свидетель №3 по телефону о встрече, с целью продажи последнему гашиша, он приехал в г. Лесосибирск, где в дневное время, находясь в квартире по месту жительства Свидетель №3, передал ему в долг 5 пластин с гашишем, на общую сумму 10000 рублей. В марте 2019 года он по телефону договорился с Свидетель №3 встрече с целью продажи последнему гашиша. 26 марта 2019 года на такси он приехал в г. Лесосибирск, привезя для продажи Свидетель №3 гашиш в количестве 55 пластин. Находясь в квартире по месту жительства Свидетель №3, он передал Свидетель №3 5 пластин с гашишем на пробу. Свидетель №3 передал ему деньги в сумме 95000 рублей в счет оплаты приобретенного наркотика. Затем по предложению Свидетель №3, чтобы произвести окончательный расчет, они на машине Свидетель №3 проехали в его гараж. В гаражном кооперативе его задержали сотрудники полиции, при этом он успел сбросить находившийся при нем наркотик в снег, поэтому сотрудники полиции при задержании данный сверток не обнаружили. При личном досмотре у него изъяли полученные от Свидетель №3 деньги, предназначенные для оплаты наркотика, и сотовые телефоны. Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. По эпизоду сбыта наркотического средства в октябре 2018 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что в 2017 году в г. Красноярске он познакомился с ФИО1, в ходе общения с которым узнал о наличии у него возможности приобретать гашиш. В течение 2018 года он несколько раз приобретал у ФИО1 гашиш, который употреблял сам и продавал своим знакомым. В последних числах октября 2018 года ФИО1 привез в г. Лесосибирск и передал ему 10 пластин гашиша, по 2500 рублей за пластину, в долг. Передача наркотика происходила возле дома, расположенного по <адрес>, в котором он проживал на тот момент. 02 ноября 2018 года часть приобретенного у ФИО1 наркотика в количестве 6 пластин он продал Свидетель №2 по цене 3000 рублей. Впоследствии он узнал, что Свидетель №2 задержали сотрудники полиции. (том 1 л.д. 202-203, том 2 л.д. 125,128) Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 20-х числах октября 2018 года по телефону он договорился с Свидетель №3 приобретении гашиша. 2 ноября 2018 года около 13 часов возле магазина «Мясной мир», расположенного по центральной улице в г. Лесосибирске, Свидетель №3 передал ему 6 пластин с гашишем. Когда они с сыном на автомобиле ехали домой, в <адрес>, у дома <адрес>, их остановили сотрудники полиции, при этом часть приобретенного наркотического средства, которое хранилось в кошельке, во внутреннем кармане одежды, он выдал сотрудникам полиции. Остальную часть приобретенного наркотического средства в количестве 6 пластин сотрудники полиции обнаружили и изъяли при обследовании автомобиля, на котором он был задержан, «TOYOTA AVENSIS» г/н №. (том №1 л.д. 101-102) Исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который подтвердил, что 02.11.2018 года на автомобиле «TOYOTA Avensis», №, вместе с отцом приезжал в г. Лесосибирск, на обратном пути по просьбе отца подъехали к магазину «Мясной мир», где отец выходил из автомобиля и отсутствовал около 20 минут. Когда проезжали через <адрес>, их остановили сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомобиля и обнаружили несколько упаковок с веществом темного цвета. (том №1 л.д. 80-82) Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым в октябре 2018 года ему поступила информация о том, что Свидетель №3 на территории г. Лесосибирска занимается сбытом наркотических средств, в том числе гражданам ФИО27 и Свидетель №4. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушивание телефонных переговоров Свидетель №2, Свидетель №3, в ходе которых установили, что Свидетель №3 с августа 2018 года по февраль 2019 года периодически вел разговоры о приобретении и сбыте наркотических средств. 02.11.2018 года поступила информация о том, что Свидетель №2 на автомобиле «TOYOTA AVENSIS», №, выехал в г. Лесосибирск, где приобрел у Свидетель №3 наркотическое средство. На обратном пути в <адрес> автомобиль под управлением Свидетель №1 был остановлен, в ходе личного досмотра у Свидетель №2 было изъято наркотическое вещество, хранящееся в портмоне в кармане куртки, при обследовании автомобиля под передним правым пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты 6 спрессованных брикетов с веществом темного цвета. (том 2 л.д. 218-220) Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что 02.11.2018 года совместно с ФИО11, ФИО9 и ФИО17 в <адрес> остановили автомобиль, двигавшийся со стороны г. Лесосибирска, которым управлял Свидетель №1 В ходе досмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем, а также при личном досмотре Свидетель №2 было обнаружено и изъято наркотическое вещество. (том 1 л.д.79) Свидетели ФИО8, ФИО9, сотрудники МО МВД России «Енисейский», в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (том 2 л.д. 210-211, 212-213) Обстоятельства сбыта, а также изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе: - протоколом осмотра диска, содержащего видеофайлы записи к протоколам акта обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, акта личного досмотра физического лица от 02. 11.2018 года, в ходе осмотра оптического диска к протоколу досмотра транспортного средства установлено наличие видеофайла, содержащего видеозапись оперативного мероприятия «обследования транспортного средства» от 02 ноября 2018 года с 13 часов 29 минут до 13 часов 35 минут, в ходе обследования автомобиля «TOYOTA Avensis», государственный номер №, под передним пассажирским сидением обнаружены 6 пластин спрессованного вещества темного цвета; в ходе осмотра оптического диска к протоколу личного досмотра физического лица установлено наличие на нем видеофайла, содержащего видеозапись оперативного мероприятия «личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов)», проведенного 02 ноября 2018 года в 13 часов 26 минут в <адрес>, зафиксировано изъятие у Свидетель №2 из одежды пластины наркотического средства темного цвета (том 1 л.д. 41-45, 47); - протоколом осмотра, согласно которому предметом осмотра являются три полиэтиленовых пакета прозрачного цвета с веществом темного цвета внутри, на прикрепленных к пакетам пояснительных записях имеется надпись о содержании в пакетах гашиша, остаточной массой 16,42 г., 3,30 г., 0,24 г., изъятых в ходе обследования автомобиля «TOYOTA Avensis», №, и личного досмотра Свидетель №2 (том 1 л.д. 75-76, 77); - данными протокола проверки показаний на месте, в ходе которой Свидетель №2 указал участок местности у <адрес>, пояснив, что 02.11.2018 на данном месте приобрел наркотическое средство; далее свидетель показал место его задержания по <адрес>, где было произведено его задержание сотрудниками полиции и изъятие наркотика (том 1 л.д. 86-91); - протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес> (том 1 л.д. 92-95); -протоколом осмотра диска DVD-R №29л/146с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону сотовой связи №, принадлежащего Свидетель №2, в ходе которого установлено наличие переговоров за 02.11.2018 в период с 12:00 по 12:49 с абонентским номером №, используемым Свидетель №3 (том 1 л.д. 125-126 ); - протоколом осмотра оптического диска № 29 л/151с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия-прослушивание телефонных переговоров по номеру сотовой связи №, используемого Свидетель №3, за период с 21.09.2018 по 28.09.2018, в ходе которого установлено наличие переговоров с абонентским номером №, используемым ФИО1, 22, 25, 28 сентября 2018 года, в которых данные лица с использованием конспиративной лексики договариваются о наркотических средствах (том 1 л.д. 134-142); - данными протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1, указав на участок местности у <адрес>, показал, что в указанном месте в 20-х числах октября 2018 года передал Свидетель №3 10 пластин наркотического средства гашиш (том 3 л.д. 24-27); - актом обследования транспортного средства, согласно которому 02 ноября 2018 года в период с 13.29 до 13.35 часов по адресу <адрес>, в ходе обследования автомобиля «Тойота Авенсис», №, обнаружены и изъяты 6 спрессованных объектов с веществом темно-коричневого цвета (том 1 л.д. 37-38); - актом личного досмотра, согласно которому 02 ноября 2018 года, в период с 13.29 часов до 13.35 часов в ходе личного досмотра Свидетель №2 обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета (том 1 л.д. 39-40); - заключением экспертизы № от 09.11.2018 года, с учетом данных справок об исследовании № от 02 ноября 2018 года, № от 02 ноября 2018 года и № от 02 ноября 2018 года, согласно которым представленные на экспертизу вещество, изъятые в автомобиле «Тойота Авенсис», №, у Свидетель №2, являются наркотическим средством гашиш(анаша, смола каннабиса), общей массой 20,24 грамма (том 1 л.д. 50, 52, 54, 57-60). В явке с повинной от 03 апреля 2019 года ФИО1 добровольно сообщил, что осенью 2018 года он совершил сбыт 20 пластин гашиша Свидетель №3. (том 1 л.д. 204). Приговором Лесосибирского городского суда от 23 мая 2019 года Свидетель №3 по эпизоду сбыта наркотических средств от 02 ноября 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. По эпизоду сбыта наркотического средства в январе 2019 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, о том, что в конце января 2019 года по предварительной договоренности ФИО10 приехал к нему домой в г. Лесосибирск, передал партию гашиша, научил его как делить наркотическое средство на дозы. Часть гашиша он употребил сам, частично продал знакомым, в том числе Свидетель №4 В телефонном разговоре Свидетель №3 сообщил, что в феврале 2019 года приедет в г. ЛЕсосибирск с гашишем. (том 1 л.д. 202-203, том 2 л.д. 125,128) Свидетель Свидетель №4, показания которого исследованы с согласия сторон, подтвердил, что 20 февраля 2019 года, с целью приобретения гашиша он созвонился с Свидетель №3, используя номер телефона №, затем приехал к нему домой в Лесосибирск и приобрел гашиш. Данный наркотик он положил на пассажирское сидение своего автомобиля «Тойота Авенсис», №, и поехал в г. Енисейск. В районе <адрес> его остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли гашиш, приобретенный у Свидетель №3. (том 2 л.д. 26-28) Свидетель ФИО11, показания которого исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в ходе оперативных мероприятий было установлено, что в числе покупателей наркотиков у Свидетель №3 находится Свидетель №4 20 февраля 2019 года Свидетель №3 по телефону договорился с Свидетель №4 о реализации наркотических средств и выехал в г. Лесосибирск на автомобиле «TOYOTA AVENSIS». При возвращении Свидетель №4 обратно, в <адрес> было произведено его задержание, а при осмотре автомобиля было обнаружены и изъяты сотовые телефоны и две полосы вещества темно-коричневого цвета. (том 2 л.д. 218-220) Свидетель ФИО12, оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Енисейский», в ходе предварительного расследования показал, что с целью документирования незаконной деятельности Свидетель №4, связанной с оборотом наркотических средств, была создана оперативная группа, в состав которой входили он, ФИО11, ФИО13 ФИО14. 20 февраля 2019 года были проведен осмотр принадлежащего Свидетель №4 автомобиля «Тойота Авенсис», в ходе которого на переднем пассажирском сидении было обнаружено изъято вещество темно-коричневого цвета. (том 2 л.д. 206-207) Свидетели ФИО13 и ФИО14, оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Енисейский», дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (том 2 л.д. 214-215, л.д. 208-209) Обстоятельства сбыта, а также изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе: - протоколом осмотра диска CD-R с видеозаписью оперативного мероприятия «личный досмотр» Свидетель №4 от 20 февраля 2019 года в 16 часов 11 минут, на котором имеется изображение изъятия сотового телефона; осмотра диска CD-R с видеозаписью оперативного мероприятия «осмотр транспортного средства» от 20 февраля 2019 года в 16 часов 20 минут, на котором имеется изображение автомобиля «Тойота Авенсис», государственный номер №, обнаружение и изъятие сотовых телефонов, под меховой накидкой переднего пассажирского сидения вещества темного цвета (том 1 л.д. 236-242, 244); - протоколом осмотра, согласно которому предметом осмотра является полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом темного цвета внутри, на прикрепленных к пакетам пояснительных записях имеется надпись о содержании в пакете гашиша, остаточной массой 1,0 г., изъятого в ходе обследования автомобиля Свидетель №4 (том 2 л.д. 15-16,17); - протоколом осмотра сотовых телефонов, принадлежащих Свидетель №4, согласно которому в сотовом телефоне Самсунг установлена сим-карта с номером №, в ходе просмотра телефонной книги и сведений о входящих и исходящих звонках установлено наличие номера телефона «№», обозначенного именем «ФИО35», который использовался Свидетель №3, (том 2 л.д. 19-23); - протоколом осмотра оптического диска СD-R № 29л/25с, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону сотовой связи №, используемого Свидетель №3, с аудиофайлами телефонных переговоров за период с 13 февраля по 20 февраля, звуковые файлы содержат разговор за 20 февраля с абонентским номером №, используемым Свидетель №4 в 15:19, где указанные лица договариваются о встрече (том 2 л.д. 54-60); - данными протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, согласно которому ФИО1, указав на 2-х этажный <адрес>, заявил, что в квартире на первом этаже проживает Свидетель №3, которому в январе 2019 года он сбыл 5 пластин гашиш. (том 3 л.д. 24-27); - актом личного досмотра Свидетель №4 от 20 февраля 2019 года, согласно которому по адресу <адрес>, в период с 16.11 часов до 16.19часов произведено изъятие сотовых телефонов (том 1 л.д. 229-232); - актом осмотра от 20 февраля 2019 года, согласно которому в период с 16.20 часов до 16.32 часов произведено обследование автомобиля «Тойота Авенсис», регистрационный знак №, под чехлом левого переднего пассажирского сидения обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета (том 1 л.д. 233-235); - данными заключения экспертизы № от 01.03.2019 года, с учетом данных справки об исследовании № от 20 февраля 2019 года, согласно которым представленное вещество, изъятое в автомобиле Свидетель №4, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,07 грамма (том 1 л.д. 247, том № 2 л.д.1-6); В явке с повинной от 01 апреля 2019 гоад ФИО1 сообщил, что в январе 2019 года сбыл Свидетель №3 10 пластин наркотика гашиш. (том 2 л.д. 62) Приговором Лесосибирского городского суда от 23 мая 2019 года Свидетель №3 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств от 20 февраля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства 26 марта 2019 года обстоятельства совершения преступления и причастность к нему ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования и судебном заседании, из которых следует, что по телефону договорился с ФИО2 о приобретении у него наркотического средства гашиш, 26 марта 2019 года около 13 часов 30 минут ФИО1 приехал к нему домой и привез для продажи гашиш в количестве 55 пластин. Он отдал Свидетель №3 долг за наркотики в размере 95000 рублей, после чего ФИО1 показал ему сверток и предложил приобрести весь наркотик. Он взял 5 платин на пробу, остальной гашиш остался у ФИО1, который предложил забрать весь сверток с наркотиком. Они договорились, что он рассчитается за 5 пластин, а остальную часть наркотика, возможно, возьмет в долг. Вместе с ФИО4 на машине они проехали в гараж в кооперативе «Северный», где он должен был передать деньги за 5 пластин. Когда они подъехали к гаражу, к ним подбежали сотрудники полиции. Он убежал, а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После задержания он добровольно выдал пять пластин с гашишем, который ему продал ФИО1 (том 1 л.д. 202-203, том 2 л.д. 125, 128) Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены с согласия сторон, показал, что оказал услугу ФИО1, осуществив с ним поездку 26 марта 2019 года из г. Красноярска в г. Лесосибирск, на личном автомобиле. В город Лесосибирск они приехали около 13 часов, по указанию ФИО1 он остановил машину возле пивного магазина, ФИО1 ушел, а через 30 минут его задержали сотрудники полиции. (том 2 л.д. 119-121) Свидетель ФИО15 подтвердил, что квартиру в городе Красноярске, <адрес>, сдает в наем в течении 5 лет ФИО1 (том 2 л.д. 186-187) Допрошенный судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что в марте 2019 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Свидетель №3, в ходе которых поступила информация о том, что Свидетель №3 планирует приобрести наркотик у ФИО1, выехавшего из г. Красноярска для сбыта наркотика. 26 марта 2019 года в составе оперативной группы с участием ФИО11, ФИО17 они прибыли в гаражный кооператив в г. Лесосибирске, где задержали ФИО1, который находился в автомобиле «Волга», при этом Свидетель №3 успел скрыться. После задержании ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Енисейский», где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 95000 рублей, сотовые телефоны. В тот же день был задержан Свидетель №3, который добровольно выдал приобретенный у ФИО1 наркотик в количестве 5 пластин. Впоследствии, он проводил обыск по месту жительства ФИО1 в г. Красноярске, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 157000 рублей, рулон полимерной упаковочной пленки. Свидетель ФИО11, показания которого исследованы в порядке ч. 1 си. 281 УПК РФ, показал, что после задержания ФИО10 дал признательные показания и показал, что наркотические средства он приобретал у мужчины в г. Красноярске по имени ФИО3. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №3 причастность жителя г. Красноярска к сбыту наркотических средств была подтверждена. 26 марта 2019 года поступила информация о том, что продавец выехал из г. Красноярска в г. Лесосибирск. В составе оперативной группы совместно с ФИО18, ФИО17 было произведено задержание данного лица, установлена его личность ФИО1 Задержание произведено на территории г. Лесосибирска, во втором ряду гаражного кооператива «Северный», у гаража №, куда последний приехал вместе с Свидетель №3 на автомобиле «Волга» для продажи последнему наркотического средства.Личный досмотр ФИО1 проводился в тот же день в служебном кабинете МО МВД России «Енисейский». В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 95000 рублей, три сотовых телефона. В тот же день в период с 16.34 часов до 16.41 часа в ходе осмотра участка местности, где был задержан ФИО1, возле гаража № был обнаружен и изъят вдавленный в снег сверток с наркотическим средством. В тот же день ими был задержан Свидетель №3, который добровольно выдал приобретенный у ФИО1 наркотик в количестве 5 пластин. (том 2 л.д. 218-220) Обстоятельства покушения на сбыт, а также изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе: - протоколом осмотра денежных средств, изъятых 26 марта 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, в сумме 95 000 рублей. (том 2 л.д. 143-149, 150); - протоколом осмотра изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 сотового телефона «Алкатель», сим-карт согласно которому установлены используемые номера № и №, в ходе осмотра телефона обнаружены сообщения-уведомления об активности номера №, используемого Свидетель №3 за 24 и 25 марта 2019 (том 2 л.д. 153-160, 161); - протоколом обыска от 27 марта 2019 года и протоколом осмотра пленки и денежных средств, изъятых 27 марта 2019 года в ходе обыска в квартире по месту жительства ФИО1 (том 2 л.д. 166,170-175); - протоколом осмотра диска CD-R к протоколу личного досмотра ФИО1 от 26.03.2019, с видеозаписью оперативного мероприятия, на котором зафиксировано изъятие сотового телефона «Алкатель» и денежных средств, завернутых в полимерный пакет, в сумме 95000 рублей; диска CD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов, документов», проведенного 26 марта 2019 года в 16 часов 34 минуты на участке местности по адресу город Лесосибирск, гаражный кооператив «Северный», ряд 2, территория возле гаража № на котором зафиксировано изображение изъятия сотрудниками полиции на участке дороги недалеко орт стоящего автомобиля «Волга» свертка светло-коричневого цвета; диска CD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр физического лица и изъятия вещей (предметов, документов)», проведенного 26.03.2019 года в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут в городе Лесосибирске, гаражный кооператив «Северный», 2 ряд у гаража №, где имеется изображение передачи свидетелем Свидетель №3 оперативному работнику ФИО11 пластин вещества темного цвета, завернутых в полимерную пленку (том 2 л.д. 131-140); - протоколом осмотра наркотических средств и их упаковок, изъятых 26 марта 2019 года в ходе личного досмотра Свидетель №3, в ходе обследования участка местности по адресу город Лесосибирск, гаражный кооператив «Северный» 2 ряд гараж № (том № 2 л.д. 87-88, 89); - протоколом осмотра оптического диска №29л/42с», содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону сотовой связи №, используемым ФИО1 с аудиофайлами телефонных переговоров за период 14-22 марта и 23 - 24 марта, звуковые файлы содержат разговор с абонентским номером №, используемым Свидетель №3, в том числе 15, 16,18,21,24,25 и 26 марта 2019 года, абоненты ведут речь о наркотических средствах с использованием конспиративной лексики, ФИО1 сообщает, что выезжает 26 марта, в дальнейшем сообщает о своем прибытии в г. Лесосибирск (том 2 л.д. 198-202, 203); -протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, содержание которого приведено ранее. (том 3 л.д. 24-27) Согласно данным заключения экспертизы № от 01.04.2019 года, с учетом данных справки об исследовании № от 26 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре у Свидетель №3, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 18,98 грамма. (том 2 л.д. 79, л.д.83-85) Согласно данным заключения экспертизы № от 01.04.2019 года, с учетом данных справки об исследовании № от 26 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в снегу при обследовании участка местности в гаражном кооперативе «Северный», ряд 2, территория возле гаража №, является наркотическим средством гашиш(анаша, смола каннабиса), общей массой 183,39 грамма. (том № 2 л.д. 109, 113-115) В явке с повинной от 01 апреля 2019 года ФИО1 добровольно сообщил, что 26.03.2019 сбыл Свидетель №3 5 пластин наркотика гашиш, кроме того пытался сбыть Свидетель №3 50 пластин наркотика гашиш. (том 2 л.д. 94, том 3 л.д. 12) Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях. Согласно ст. 2 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ, одними из которых являются наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств, прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи. В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены сотрудниками Отдела МО МВД России «Енисейский» в связи с имеющейся у них информацией о причастности к сбыту наркотических средств. В соответствии со ст. 8 названного Закона результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в следственный отдел на основании постановлений начальника полиции МО МВД России «Енисейский» от 26 марта 2019 года, 12 апреля 2019 года (том 2 л.д. 74, 96, 192) Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи произведено на основании постановлений Енисейского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2019 года №, от 22 февраля 2019 года №, от 21 августа 2018 года, оперативные мероприятия проведены по указанным в постановлении номерам телефона, а также аппаратам сотовой связи. ( т. 1 л.д. 229, т. 2 л.д. 45,194). Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения иных оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данных оперативно-розыскных мероприятий доказательств, судом не установлено, а потому оснований для признания иных доказательств недопустимыми, не имеется. Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, наркозависимых лиц, не имеется. Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оценивая сведения медицинских учреждений о том, что ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не находится, последовательность поведения подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенных деяний. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии событий преступлений, причастности к ним подсудимого и его виновности. Действия ФИО1 по эпизоду в октябре 2018 года суд квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Действия ФИО1 по эпизоду в январе 2019 года суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. Действия ФИО1 по эпизоду от 26 марта 2019 года суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его и семьи, степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживал в г. Красноярске, супруга и остальные родственники проживают в Азербайджане, родственные связи поддерживает, в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалобы на его поведение в быту не поступали. (том 3 л.д. 66) Как смягчающие наказание обстоятельства, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в признании вины, дачи подробных показаний по обстоятельствам дела и участии в следственных действиях, таких как проверка показаний на месте (том 1 л.д. 204, том 2 л.д. 62, 94, том 3 л.д. 12), в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении неработающей супруги и иных несовершеннолетних членов семьи, нуждающихся в материальной поддержке. В связи с наличием у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания по оконченным преступлениям суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначения наказания по неоконченному преступлению суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 10 лет лишения свободы. Вместе с тем, в отношении подсудимого ФИО1 установлены и иные смягчающие наказание обстоятельства, кроме предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что подлежит учету при определении срока наказания. Санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 10 лет лишения свободы. Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, максимально возможным наказанием законом установлено 5 лет 4 месяца лишения свободы. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно, так как цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежи направлению в исправительную колонию строгого режима. При этом подлежит применению п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не выявлено. Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять. Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения виновному наказаний с применения ст. 64 УК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ, суд считает съемные носители (CD-R диски ) с аудио- и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежащим хранению при уголовном деле. В материалах дела имеется постановление о выделении из настоящего дела уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО1 (том 3 л.д. 82-84), вследствие этого наркотические средства остаточной массой 20,1 грамма, 182,99 грамма, 18,78 грамма подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному делу. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения одного из преступлений, перечисленных в п. "а" ч. 1 данной статьи, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В соответствии со ст. 104.2 УК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход государства денежные суммы в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате сбыта наркотического средства Свидетель №3, в сумме 95000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Енисейский» в качестве вещественного доказательства. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 20,1 грамма, 182,99 грамма, 18,78 грамма, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Енисейский», подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №. Рулон упаковочной полимерной пленки как предмет не представляющий ценности подлежит уничтожению. Судьба наркотического средства остаточной массой 1,0 г разрешена приговором Лесосибирского городского суда от 23.05.2019 года в отношении Свидетель №3 Сотовые телефоны «Алкатель», «Samsung GalaxyA8», «Кенекси», принадлежащие ФИО1, подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 изъяты денежные средства 157000 рублей, на которые постановлением Енисейского районного суда от 24 апреля 2019 года в порядке ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложен арест. Доказательств получения данных средств в результате преступной деятельности не имеется, поэтому арест подлежит отмене. (том 2, л.д.152, 177, 182-183) Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 14364 рублей. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в ходе предварительного расследования в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО1, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. Поскольку у подсудимого ФИО1 отсутствуют источники дохода, суд считает необходимым обратить взыскание процессуальных издержек на денежные средства, изъятые в его жилище и хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Енисейский». С учетом изложенного, денежные средства в сумме 142 636 рублей( за минусом возмещения на процессуальные издержки) подлежат возврату владельцу путем перечисления на личный счет по месту отбывания наказания в исправительной колонии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы: - по части 1 статьи 228.1 УК РФ сроком 4 года; - по пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ сроком 8 лет; - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ сроком 8 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчисляться с 26 июня 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 26 марта 2019 года по 25 июня 2019 года. Зачесть время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 14364 рублей. Обратить взыскание процессуальных издержек на денежные средства, изъятые в жилище ФИО4 и хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России «Енисейский». Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления, 95 000 рублей. Обратить взыскание на денежные средства, изъятые при личном досмотре ФИО2 и хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России «Енисейский». Отменить арест, наложенный постановлением суда от 24 апреля 2019 года на изъятые у ФИО1 денежные средства в размере 157000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Енисейский», денежные средства в размере 142 636 рублей вернуть ФИО1 путем перечисления на личный счет ФИО1 по месту отбывания наказания в исправительной колонии. Вещественные доказательства: диски (CD-R) с ауди- и видеозаписям оперативно-розыскных мероприятий хранить при деле; наркотические средства остаточной массой 20,1 грамма, 182,99 грамма, 18,78 грамма, сотовые телефоны «Алкатель», «Samsung GalaxyA8», «Кенекси» хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; рулон упаковочной полимерной пленки уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Л.А. Бурдуковская Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдуковская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |