Решение № 2-1445/2018 2-1445/2018~М-1351/2018 М-1351/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1445/2018

Дело №2-1445/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старосубхангулово РБ 18 июля 2018 года

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бурзянского РОСП УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Бурзянское РОСП УФССП по РБ обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства: №...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного листа судебного приказа №... от ..., выданного мировым судом судебного участка судебного района Бурзянский район, вступившему в законную силу ..., о взыскании алиментов. Должником задолженность до настоящего времени не погашена. В ходе исполнительных действий установлено, за ФИО1 зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер №..., земли населенных пунктов для введения личного подсобного хозяйства, площадь ... кв.м., адрес: ... собственность зарегистрирована под №... от .... Иного имущества, в том числе денежных средств на счетах у ФИО1 не обнаружено. ФИО1 официально не трудоустроен, доходов не имеет. Указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, расположенный по адресу: РБ, ..., д. Иргизлы, ..., с кадастровым номером №...; площадью ... кв.м., в счет погашения задолженности по исполнительному производству №...-ИП от ..., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании начальник Бурзянского РО СП УФССП по РБ ФИО2, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам искового заявления. Суду пояснила, что долг до настоящего времени не погашен, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, так как он не проживает по данному адресу с начала ... г. Земельный участок отдал бывшей супруге ФИО3 и детям, но пока документально не оформили.

Третье лицо: ФИО3 на судебное заседание не явилась. Надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена. Причина неявка неизвестна.

Суд, на основании положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, поскольку она извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ... судебным приставом-исполнителем Бурзянского РОСП УФССП России по РБ ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3

Согласно полученных с Росреестра материалов за должником ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... дата государственной регистрации ..., номер государственной регистрации: №.... Основание государственной регистрации: выписка из похозяйственной книги от ... №б/н. Площадь земельного участка составляет ... кв.м., кадастровый номер №..., назначение объекта: для личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Ответчиком в суд представлена справка выданная администрацией сельского поселения Иргизлинский сельсовет муниципального района Бурзянский район о том, что ФИО1 по адресу: ... не проживает с ... г.

Из пояснений ответчика следует, что данным земельным участком пользуется ФИО3, которая до сих пор не успела оформить общедолевую собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Бурзянского РОСП УФССП по РБ об обращении взыскания на имущество ФИО1 преждевременны, и приходит к выводу об оставлении без удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бурзянского РОСП УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Мустафина З.З.