Решение № 2-1579/2020 2-1579/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1579/2020

УИД: 91RS0019-01-2020-002035-88; К 2.169; дело № 2-1579/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года

решение в окончательной форме принято 2 июня 2020 года

г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катакли Э.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1579/2020 по исковому заявлению ФИО1 от имени ФИО3 к ГУПРК «Крымэнерго» о возложении обязанности выполнить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя от имени ФИО3, обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ГУПРК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и электроснабжение установки индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям №443/45/005-1991-18 от 27 сентября 2018 года, условиями договора №443/45/005-1991-18 от 8 октября 2018 года с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,38 кВ; проектируемая ЛЭП 0,4 кВ от Ррез РУ-0,4 кВ ТП-188; основной источник питания: ПС 35/10 Пригородная ВЛ-10 кВ Л-8, в том числе: выполнить мероприятия по техническому присоединению: проложить ЛЭП 0,4 кВ от Ррез РУ-0,4 кВ ТП-188 дол границы участка ФИО3, тип, марку, сечение и способ прокладки ЛЭП определить проектом; требования к изоляции, защите от перенапряжения: определить необходимость контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов; осуществить проверку выполнения ФИО3 технических условий, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств с участием ФИО3; осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО3 к электрическим сетям, осуществить фактическую подачу напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его истцу.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор технологического присоединение энергопринимающих устройств, однако ответчик, в нарушение условий заключенного между сторонами договора, своих обязательств в надлежащие сроки не выполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и дала пояснения по сути спора.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, предоставил письменные возражения.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Между ГУПРК «Крымэнерго» и ФИО3 заключен договор от 8 октября 2018 года №443/45/005-1991-18 и дополнительное соглашение от 28 февраля 2020 года по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения электроустановки индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому подключению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктами 6.2 и 6.3 договора предусмотрено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям осуществляется в течение 15 дней со дня проведения осмотра (обследования) принимающих устройств заявителя. При этом такой осмотр (обследование) проводятся в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий.

ФИО3 уведомил ответчика о выполнении технических условий 11 марта 2020 года.

Судом установлено, что ответчик не выполнил обязательств по вышеуказанному договору ни в части проведения проверки выполнения технических условий и осмотра принимающих устройств заявителя, ни в части технологического присоединения энергопринимающих устройств.

При этом доводы представителя ответчика о том, что в период с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года были объявлены нерабочие дни, не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

Нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года №206 и от 2 апреля 2020 года №239, относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию Гражданском кодексе Российской Федерации, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Иное означало бы приостановление исполнения всех без исключения гражданских обязательств в течение длительного периода и существенное ограничение гражданского оборота в целом, что не соответствует целям названных Указов Президента Российской Федерации.

Кроме того, установление нерабочих дней в данном случае являлось не всеобщим, а зависело от различных условий (таких как направление деятельности хозяйствующего субъекта, его местоположение и введенные в конкретном субъекте Российской Федерации ограничительные меры в связи с объявлением режима повышенной готовности).

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» включено в Перечень системообразующих предприятий и организаций, имеющих региональное значение, осуществляющих работу в режиме обычного рабочего времени, утвержденный Указом Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить уплатить эти услуги.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок определен Правилами Технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Учитывая изложенное, требования истца о возложении на ГУПРК «Крымэнерго» обязанности исполнить обязательства по договору, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и электроснабжение электроустановки индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая требования законодательства и условия договора, такое присоединение возможно при условии выполнения заказчиком технических условий, в связи с чем суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения осуществить проверку выполнения ФИО3 технических условий для присоединения к электрическим сетям №443/45/005-1991-18 от 27 сентября 2018 года.

По правилам части первой статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, в доход государства. Согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 300,00 рублей (требования нематериального характера).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 от имени ФИО3 к ГУПРК «Крымэнерго» о возложении обязанности выполнить определенные действия удовлетворить.

Возложить на ГУПРК «Крымэнерго» обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения осуществить проверку выполнения ФИО3 технических условий для присоединения к электрическим сетям №443/45/005-1991-18 от 27 сентября 2018 года и в случае выполнения их заявителем в течение 25 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения исполнить обязательства по договору от 8 октября 2018 года №443/45/005-1991-18, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и электроснабжение электроустановки индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № в соответствии с условиями договора и технических условий.

Взыскать с ГУПРК «Крымэнерго» в доход бюджета муниципального образования «Симферопольский район» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения (в окончательной форме) – 2 июня 2020 года.

Судья