Приговор № 1-283/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018

Дело № 1-283/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе:

председательствующего Григоровой М.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Смирновой А.А.,

при секретаре Мухиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

15.03.2012 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

10.04.2014 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 15.03.2012 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. 22.05.2017 года освобожден условно-досрочно по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 11.05.2017 года на 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 10.07.2018 года около 09.20 часов, находясь <адрес>, действуя умышленно, не имея специального разрешения с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием мужчины по имени <данные изъяты> наркотическое средство, в целях личного употребления, с отсутствием умысла на сбыт, полимерный сверток с наркотическим средством, <данные изъяты> что является крупным размером.

После чего, ФИО2 10.07.2018 года около 09.30 часов, передвигаясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил в правом кармане штанов, надетых на нем, полимерный пакет, в котором находились 20 полимерных свертков с наркотическим средством, являющимся <данные изъяты> что является крупным размером, до момента его задержания 10.07.2018 года в 09.30 часов около <адрес> и принудительного изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кемерово в период времени с 09.50 часов до 10.10 часов 10.07.2018 года в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено судом, как заявленное добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает объяснения ФИО2 по событию совершенного им преступления, содержащиеся в его объяснениях (л.д. 8), которые расценивает как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив является особо опасным, в связи с чем, наказание подсудимому назначается с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В полной мере учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ – не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО2 в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии особого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО2 в зале судебного заседания, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 19 ноября 2018 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в период с 10.07.2018 года по 12.07.2018 года и с 19.11.20108 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)

Копия верна