Приговор № 1-122/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-122/2021

УИД 42RS0017-01-2021-000435-27

Уголовное дело № 1-122/2021 (12101320065000046)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 июня 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Пантелеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимой ФИО2 (ранее – ФИО3),

защитника Васейкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 (ранее – Каасиксоо) Ю.В., <данные изъяты>, судимой:

13.01.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.05.2021 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 22 дня;

08.06.2021 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.01.2021) к 2 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, в колонию-поселение следовать самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В., подвергнутая 19.11.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 01.12.2020, вновь 22.01.2021 в период времени с 16.47 час. до 16.51 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок открытой витрины: два куска сыра «Киприно Алтайский» весом по 200 грамм каждый стоимостью по 92,77 руб., на сумму 185,54 руб., два куска сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом по 200 грамм каждый стоимостью по 140,91 руб., на сумму 281,82 руб., которые спрятала в левый и правый карманы надетой на ней куртки, после чего прошла мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым умышленно тайно похитила имущество ООО «Камелот-А»: два куска сыра «Киприно Алтайский» весом по 200 грамм каждый стоимостью по 92,77 руб., на сумму 185,54 руб., два куска сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом по 200 грамм каждый стоимостью по 140,91 руб., на сумму 281,82 руб., причинив ООО «Камелот-А» ущерб на общую сумму 467,36 рублей, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимой и она согласна с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. обвинительный приговор.

Действия ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 (ранее - Каасикссо) Ю.В. и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. вину в совершении преступления признала, раскаивается в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 56,57), по месту жительства УУП характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.54). Данные сведения в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, при его реальном отбывании, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в том числе в целях недопущения совершения ей новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, т.к. преступление, за которое ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. осуждается по настоящему приговору, совершено ей до вынесения в отношении нее приговора Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2021.

Отбывать наказание ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В., на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует в колонии-поселении, куда на основании ст. 75.1 УИК РФ следовать самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 (ранее Каасиксоо) Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2021, окончательно назначить ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 (ранее – Каасиксоо) Ю.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В колонию-поселение ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать самостоятельно за счет государства по предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы. За получением предписания в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться в территориальный орган ФСИН России по адресу: <...>.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденной ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 (ранее - Каасиксоо) Ю.В. не подлежат.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – диск с видеозаписью за 22.01.2021 из магазина «Ярче» по <****>, копию постановления о привлечении Овчинникокой (ранее - Каасиксоо) Ю.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, счета-фактуры, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко