Приговор № 1-164/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018

Уголовное дело № 1-164/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.,

защитника адвоката Габдрахманова Г.Б.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Зиннуровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-164 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

В середине января 2018 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте г. Первоуральска, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств и достоверно знающего, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления, без цели дальнейшего незаконного сбыта, наркотического средства - производного N-(1-КАРБАМОИЛ-2-МЕТИЛПРОПИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛ-3 -КАРБОКСАМИДа (содержащего синтетическое вещество - Н-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (условные названия AB-PINACA-CHM; MBA(N)-CHM) и наркотического средства - производного 3-(НАФТАЛИН-1-ИЛОКСОМЕТИЛ)-1 -ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛа (содержащего синтетическое вещество - 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанона (условные названия AM(N)-2201, ТHJ-2201), в крупном размере.

В середине января 2018 года, в период примерно с 12 часов до 16 часов, находясь в неустановленном месте г. Первоуральска, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, собственноручно, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-(1-КАРБАМОИЛ-2-МЕТИЛПРОПИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛ-3 -КАРБОКСАМИДа (содержащего синтетическое вещество - Н-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (условные названия AB-PINACA-CHM; MBA(N)-CHM) и наркотического средства - производного 3-(НАФТАЛИН-1-ИЛОКСОМЕТИЛ)-1 -ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛа (содержащего синтетическое вещество - 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанона (условные названия AM(N)-2201, ТHJ-2201), массой не менее 33,25 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно, без цели дальнейшего незаконного сбыта хранить по месту проживания, по адресу: <адрес>, вплоть до момента его задержания, то есть до 11 часов 02.02.2018 года.

02.02.2018 года около 11 часов местного времени, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», напротив подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский был задержан ФИО1. у которого в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 15 минут 02.02.2018. в ходе осмотра квартиры <адрес>, по месту проживания ФИО1, сотрудниками транспортной полиции, в присутствии понятых, в двери холодильника, расположенного в коридоре вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом черно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 29 от 14.03.2018 года содержит наркотическое средство - производное N-(1-КАРБАМОИЛ-2-МЕТИЛПРОПИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛ-3 -КАРБОКСАМИДа (содержащего синтетическое вещество - Н-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (условные названия AB-PINACA-CHM; MBA(N)-CHM) и наркотического средства - производного 3-(НАФТАЛИН-1-ИЛОКСОМЕТИЛ)-1 -ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛа (содержащего синтетическое вещество - 1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанона (условные названия AM(N)-2201, ТHJ-2201), массой, согласно справки о предварительном исследовании № 26 от 03.02.2018 -33,25 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Основание для отнесения к наркотическим средствам: N-(1-КАРБАМОИЛ-2-МЕТИЛПРОПИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛ-3-КАРБОКСАМИД и «3-(НАФТАЛИН-1 -ИЛОКСОМЕТИЛ)-1ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛ» и их производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Габдрахманов Г.Б. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Филиппов К.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначить ФИО1 в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течении шести месяцев пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет-файл, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с веществом которое, содержит наркотическое средство - производное N-( 1- КАРБАМОИЛ-2-МЕТИЛПРОПИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛ-3-КАРБОКСАМИДа и наркотическое средство - производное 3-(НАФТАЛИН-1- ИЛОКСОМЕТИЛ)-1-ПЕНТИЛ-1Н-ИНДАЗОЛа, массой 30,74 грамма; прозрачный полимерный пакет-файл с находящимся внутри полимерным пакетом - файлом, внутри которого находится пластиковая бутылка объемом 0,6 литра с этикеткой «AQUA MINERALE ACTIVE» со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 9-тетрагидроканнабинол; прозрачный полимерный пакет-файл, внутри которого находятся электронные весы в корпусе черного цвета со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - 9-тетрагидроканнабинол; производное К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамида, а также (Нафталин-1-ил)(1-пентил-Ш-индол-3-ил) метанон или JWH-018; прозрачный полимерный пакет-файл, внутри которого находится прозрачный сверток из бесцветного полимерного материала со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе наркотические средства -производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамида, а также производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1н-индазола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.