Приговор № 1-118/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-118/2026

Дело № 1-118/2026

(УИД 50RS0044-01-2026-000576-90)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А. и помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника - адвоката Елиференко В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого,

- 19.01.2022 приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Серпуховского городского суда от 20.03.2023 условное осуждение отменено и приговор Серпуховского городского суда от 19.01.2022 обращен к исполнению, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; освобожденного 11.01.2024 условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 12 дней;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранные граждане или лица без гражданства проживают (находятся), либо у которого работают и, не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 1 000 рублей, за каждого гражданина. ФИО1 заранее договорился с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по <адрес>, а именно граждан Республики Таджикистан С <дата> рождения, Н.., <дата> рождения, В., <дата> рождения, С., <дата> года рождения.10.12.2024 около 10.00 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...>, от своего имени заполнил бланки уведомления о прибытии граждан Республики Таджикистан С., <дата> рождения, Н. <дата> рождения, В., <дата> года рождения, С <дата> рождения, в которые внес фиктивные данные о месте их регистрации по <адрес>, и передал их сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически указанное жилое помещение им не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило С <дата> года рождения, с 10.12.2024 по 17.03.2025, Н. <дата> рождения, с 10.12.2024 по 17.03.2025, В., <дата> рождения, с 10.12.2024 по 15.03.2025, С., <дата> рождения, с 10.12.2024 по 17.03.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>, по которому они после совершения регистрационных действий не проживали и не проживают.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает (находится), либо у которого работает и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 1 000 рублей. ФИО1 заранее договорился с неустановленным дознанием лицом о регистрации иностранного гражданина по <адрес>, а именно гражданина Республики Узбекистан Г., <дата> года рождения. 20.03.2025 около 14.30 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...>, от своего имени заполнил бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан Г., <дата> рождения, в который внес фиктивные данные о месте его регистрации по <адрес>, и передал его сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение ему не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило Г., <дата> года рождения, с 20.03.2025 по 07.06.2025, на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>, по которому он после совершения регистрационных действий не проживал и не проживает.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленным о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у которого иностранные граждане или лица без гражданства проживают (находятся), либо у которого работают и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 1 000 рублей, за каждого гражданина. ФИО1 заранее договорился с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по <адрес>, а именно граждан Республики Узбекистан Д., <дата> года рождения, Е., <дата> рождения, Ж., <дата> рождения. 10.06.2025 около 11.00 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <адрес>, от своего имени заполнил бланки уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан Д., <дата> года рождения, Е., <дата> рождения, Ж., <дата> рождения, в которые внес фиктивные данные о месте их регистрации по <адрес>, и передал их сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически указанное жилое помещение им не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило Д., <дата> рождения, с 10.06.2025 по 02.09.2025, Е., <дата><дата> рождения, с 10.06.2025 по 02.09.2025, Ж., <дата> рождения, с 10.06.2025 по 07.09.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>, по которому они после совершения регистрационных действий не проживали и не проживают.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.12.2025 в вечернее время, но не позднее 17.40 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на улице г. Серпухов Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, с использованием сети «Интернет» через приложение «Telegram», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «Redmi А1» с абонентским номером <номер>, посредством сообщений в чате «Вкусно но не точка» у неустановленного органами предварительного следствия лица, осуществил заказ наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 произвел оплату за вышеуказанное наркотическое средство, после чего получил информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 16.12.2025 в вечернее время, но не позднее 17.40 час, прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах от дома № 265 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, где на земле в снегу забрал из тайника – «закладки» сверток из изоляционной ленты, внутри которого пакет из полимерной пленки с наркотическим средством — мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, массой 1,05 г и, таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство поместил в предметы своей одежды и, таким образом, хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области, с целью последующего личного употребления.

16.12.2025 в 17.40 час ФИО1, находясь в 50 метрах от дома №265, расположенного по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области был замечен сотрудниками полиции и во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 выбросил находящийся при нем сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством на землю. В связи с тем, что преступная деятельность ФИО1 стала очевидна сотрудникам полиции, была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 16.12.2025 в период времени с 18.45 час по 18.57 час на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № 265 по ул. Ворошилова г.Серпухов Московской области, в траве на земле был обнаружен и изъят приобретенный и хранимый ФИО1 при указанных выше обстоятельствах сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков светло - кремового цвета массой 1,05 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Тем самым, ФИО1 16.12.2025 в вечернее время, но не позднее 17.40 час незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), массой 1,05 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, обстоятельства совершения преступлений, не оспорил, в содеянном раскаялся, показал, что допускает немедицинское употребление наркотических средств, 16.12.2025 посредством своего мобильного телефона «Редми А1» в Телеграмм-канале «вкусно но не точка» сделал заказ на наркотическое средство мефедрон, оплатив наркотическое средство и получив сведения о месте тайника-закладки, в вечернее время вместе со своей девушкой Л. прогуливался по улице, около дома №265 по ул.Ворошилова г. Серпухов, отошел в сторону, не сообщив Л. о цели своих действий, забрал из тайника-закладки сверток с наркотическим средством и, держа в руке, засунул к себе в карман. После чего продолжил следовать с Л. по улице. Пройдя около 50 метров, он заметил впереди сотрудников полиции, испугавшись, поскольку при себе имел запрещенное вещество, резко выкинул и кармана сверток с наркотиком, но его действия стали очевидны для сотрудников полиции, которые подошли к нему и после прибытия сотрудников следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия сверток с наркотическим средством в присутствии понятых был изъят. Он проследовал с сотрудниками полиции в отделение полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было, был изъят мобильный телефон. Он не отрицал, что наркотическое средством принадлежит ему и приобрел он его для последующего личного употребления. Позднее он пояснил следователю, где находился тайник-закладка, добровольно в ходе проверки показаний на месте указал место обнаружения наркотического средства, а также при осмотре его мобильного телефона добровольно давал пояснения и сообщил код-пароль от своего мобильного телефона. Затем после осмотра, мобильный телефон был ему возвращен. В содеянном раскаивается, нуждается в лечении от наркотической зависимости и готов его проходить. Также он 10.12.2024, 20.03.2024 и 10.06.2025 за денежные средства подавал в ОВМ УМВД России «Серпуховское» документы на регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации по <адрес>, понимая, что иностранные граждане фактически по данному адресу проживать не будут, он не был намерен предоставлять им место жительства по данному адресу, зарегистрировал их фиктивно по месту пребывания. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель И. показал, что состоит в должности заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России «Серпуховское». 16.10.2025 около 18.00 час он совместно с сотрудниками полиции М. и К. находился на маршруте патрулирования, на расстоянии около 0-70 метров от дома №265 по ул. Ворошилова г. Серпухова ими был замечен ранее не знакомый ФИО1, который шел вместе с девушкой. При их приближении, ФИО1, заместив их, стал нервничать и выкинул из кармана полимерный сверток. Подойдя к ФИО1 они представились, предъявили служебные удостоверения. На место была вызвана следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых при осмотре места происшествия сверток с веществом был изъят и упакован. Замечаний к проведенным следственным действиям ни у кого не было. ФИО1 был доставлен в отделение полиции в п. Пограничный г. Серпухова, а также направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как ФИО1 забирал сверток с наркотическим средством из тайника-закладки они не видели. Подсудимый на месте сначала отрицал принадлежность ему свертка с веществом, который он выбросил, но потом сознался, сказал, что в свертке наркотическое средство для личного употребления. Показания, данные им на стадии предварительного расследования подтвердил в полном объеме, поскольку ранее события помнил лучше.

Из показаний свидетеля И., оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 16.12.2025 им, совместно с полицейским ОБППСП УМВД России «Серпуховское» стажером К. и инспектором М., находясь на маршруте патрулирования ПП-18, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в 17.40 час в 50 метрах от дома № 265, расположенного по адресу: <...> были замечены двое граждан, позднее установленные как ФИО1 и Л., при этом ФИО1 оглядывался по сторонам, нервничал, его поведение не соответствовало обстановке. Данное поведение показалось им подозрительным и они решили у них проверить документы, удостоверяющие личность. Поведение Л. при этом было спокойное. При их приближении, ФИО1 резким движением руки выбросил на снежный покров полимерный сверток с веществом внутри. Данные действия дали основания полагать, что в данном свертке могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества. О случившемся М. было доложено в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Подойдя ближе к Л. и ФИО1, они представились, предъявили служебные удостоверения, затем к последнему на основании ст. 23 ФЗ № 3 «О полиции» были применены специальные средства ограничивающие подвижность – наручники. Далее, ФИО1 и Л. был задан вопрос, что они делают по указанному адресу, на что Л. отказалась что-либо отвечать, а ФИО1 пояснил, что они гуляют. На их вопрос, что ФИО1 выкинул на снег, он пояснил, что сверток с наркотическим средством, который принадлежит ему. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, а также были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок его производства. После чего, в 50 метрах от дома № 265 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По указанному факту был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Л. в ходе осмотра пояснила, что изъятый сверток принадлежит ее знакомому ФИО1 Далее, было принято решение провести личный досмотр ФИО1 и Л. и, так как провести его на месте не представлялось возможным, им было предложено проехать в отдел полиции, на что они дали свое согласие. Находясь в отделе полиции по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, с участием двух понятых мужского пола, М. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было и не изымалось. После чего, Л. была доставлена в УМВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, где был проведен ее личный досмотр, в котором он участия не принимал. Со слов сотрудника, в ходе досмотра Л. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. (т. 1 л.д. 84-86)

Свидетель М. показал, что состоит в должности инспектора ГУН ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское». 16.12.2025 находясь на маршруте патрулирования совместно с И. и К., около 18.00 час в районе дома №265 по ул. Ворошилова г. Серпухова ими был замечен ранее незнакомый ФИО1 и девушка. Приближаясь к указанным лицам, они заметили, что подсудимый резко выкинул из кармана сверток на снег. Они подошли к подсудимому и девушке, представились, спросили у подсудимого, что он выкинул, ФИО1 пояснил, что сверток с наркотическим средством. Л. пояснила, что сверток принадлежит подсудимому. О произошедшем было доложено в дежурную часть и на место приехала следственно-оперативная группа, сотрудниками которой в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при ФИО1 обнаружено не было.

Свидетель Л. показала, что является девушкой подсудимого, в один из дней декабря 2025 года они вместе с ФИО1 в вечернее время около 18.00 час прогуливались по ул. Ворошилова г. Серпухова. В какой-то момент ФИО1 отошел в сторону, что он делал, она не видела, но когда он вернулся, они продолжили движение. Через некоторое время по пути движения ФИО1 махнул рукой в сторону, что он выбросил она не видела, и к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. Потом на место приехали сотрудники следственно-оперативной группы и изымали сверток. ФИО1 пояснял сотрудникам полиции, что в свертке наркотическое средство мефедрон для его личного употребления, указывал, что заказал наркотик через телеграмм-канал. После чего они были доставлены в отделение полиции. Был проведен ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Также их направляли для проведения освидетельствования на состояние опьянения. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, ей известно от него. Они проживаю совместно у нее в квартире, ФИО1 работает, у них общий доход. Может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого человека.

Свидетель О. показала, что является матерью подсудимого. О факте регистрации иностранных граждан в принадлежащей им с сыном на праве собственности в квартире по <адрес>, ей стало известно от сотрудника полиции. Согласия и разрешения на регистрацию иностранных граждан в квартире она сыну не давала. По указанному адресу проживает она, ее муж и иногда сын. Никогда в указанной квартире иностранные граждане не проживали. Она не обращалась в ОВМ для постановки на учет иностранных граждан. ФИО1 страдает наркотической зависимостью, борется с ней, дважды проходил лечение в реабилитационном центре. В настоящее время сын не употребляет наркотические средства. Может охарактеризовать сына как доброго, отзывчивого человека, но слабохарактерного.

Свидетель Р. показала, что является мужем матери подсудимого, неприязненных отношений с подсудимым нет. Он проживает со своей женой О. и подсудимым по <адрес>. Со слов участкового уполномоченного ему стало известно о том, что ФИО1 зарегистрировал в квартире, принадлежащей последнему на праве собственности совместно с его женой – О., иностранных граждан. Фактически по данному адресу никогда иностранные граждане не проживали. Сотрудником полиции был проведен осмотр квартиры, при котором он присутствовал, о чем был составлен соответствующий документ. Подсудимый проживает в настоящее время в квартире своей сожительницы. ФИО1 время от времени употребляет наркотические средства, проходил реабилитация в реабилитационном центре для наркоманов, пытался прекратить употреблять наркотические средства.

Из показаний свидетеля С, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что 16.12.2025 в вечернее время суток примерно около 18.45 час, к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он ответил положительно. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Находясь недалеко от дома № 265 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, сотрудник полиции указал им на мужчину и женщину, пояснив при этом, что неизвестный мужчина при виде сотрудников полиции выкинул на землю полимерный сверток, который необходимо в их присутствии изъять. Сотрудник полиции попросил указанных лиц представиться, на что они назвались как ФИО1 и Л. Далее, сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок его производства. После чего, в ходе осмотра, на осматриваемом участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № 265 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, вдоль железнодорожных путей, на земельной поверхности в траве, был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, который был в их присутствии изъят и упакован в бумажный конверт. По указанному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Участвующая в осмотре Л. пояснила, что изъятый сверток с веществом приобрел ФИО1, который при виде сотрудников полиции выкинул на землю. ФИО1 вел себя спокойно, изначально пояснил по изъятому свертку, что он ему не принадлежит, а чуть позднее сознался сотрудникам полиции, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему для личного употребления. (т. 1 л.д. 93-94)

Из показаний свидетеля А.В., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что 10.12.2024 в часы приема граждан в Отдел по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенный по адресу: <...>, ФИО1 были предоставлены документы на постановку на миграционный учет граждан Республики Таджикистан С., <дата> года рождения, Н.., <дата> года рождения, В., <дата> рождения, С., <дата> года рождения. Среди поданных документов, кроме копий паспортов иностранных граждан, их миграционных карт и бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ФИО3, была еще копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 (принимающая сторона), в котором был указан адрес регистрации: <адрес>. В бланках уведомления на имя ФИО5, ФИО4, В., ФИО3, был указан адрес: <адрес> (адрес принимающей стороны), сами бланки был заполнены печатными буквами, с указанным сроком пребывания ФИО5 до 17.03.2025, Н.. до 17.03.2025, В. до 15.03.2025, С до 17.03.2025. Предъявленные гражданином ФИО1 документы были проверены и зарегистрированы в установленном порядке. После чего гражданину ФИО1 на руки были выданы 4 отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, Н.., В., С., дающие право иностранным гражданам проживать и находится на территории РФ. На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило ФИО5 с 10.12.2024 по 17.03.2025, ФИО4 с <дата> по <дата>, В. с <дата> по 15.03.2025, С. с 10.12.2024 по 17.03.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>. <дата> в часы приема граждан в Отдел по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенный по адресу: <...> гражданином ФИО1 были предоставлены документы на постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан Г., <дата> рождения. Среди поданных документов, кроме копии паспорта иностранного гражданина, его миграционной карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г., была еще копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 (принимающая сторона), в котором был указан адрес регистрации: <адрес>. В бланке уведомления на имя Г., был указан <адрес> (адрес принимающей стороны), сам бланк был заполнен печатными буквами, с указанным сроком пребывания Г. до 07.06.2025. Предъявленные гражданином ФИО1 документы были проверены и зарегистрированы в установленном порядке. После чего гражданину ФИО1 на руки была выдана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по <адрес>, на имя Г., дающая право иностранному гражданину проживать и находится на территории РФ. На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило Г. с 20.03.2025 по 07.06.2025, на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>. 10.06.2025 в часы приема граждан в Отдел по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенный по адресу: <...> гражданином ФИО1 были предоставлены документы на постановку на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан Д., <дата> рождения, Е., <дата> рождения, Ж., <дата> рождения. Среди поданных документов, кроме копий паспортов иностранных граждан, их миграционных карт и бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Д., <дата> рождения, Е., <дата> рождения, Ж., <дата> рождения, была еще копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 (принимающая сторона), в котором был указан адрес регистрации: <адрес>. В бланках уведомления на имя Д., Е., Ж., был указан <адрес> (адрес принимающей стороны), сами бланки был заполнены печатными буквами, с указанным сроком пребывания Д. до <дата>, Е. до <дата>, Ж. до 07.09.2025. Предъявленные гражданином ФИО1 документы были проверены и зарегистрированы в установленном порядке. После чего гражданину ФИО1 на руки были выданы 3 отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по <адрес>, на имя Д., Е., Ж., дающие право иностранным гражданам проживать и находится на территории РФ. На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило Э.М. с 10.06.2025 по 02.09.2025, Е. с 10.06.2025 по 02.09.2025, Ж. с 10.06.2025 по 07.09.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.129-131)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной смены от 16.12.2025 (КУСП <номер> от 16.12.2025), из содержания которого следует, что 16.12.2025 в 18.00 час в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» от инспектора ГУН ОБППСП УМВД России «Серпуховское» М. поступило сообщение о том, что в 50 метрах от <адрес>, задержан гражданин ФИО1, который выкинул на землю сверток (т. 1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.12.2025 (КУСП <номер> от 16.12.2025) инспектора ГУН ОБППСП М., согласно которому 16.12.2025 в 17.40 час по адресу: <...> в 50 м от дома №265, сотрудниками ОБППСП УМВД России «Серпуховское» замечен гражданин ФИО1, который нервничал, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 резким движением руки выбросил полимерный сверток. Данные действия дали основание полагать, что в данном свертке могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая по приезду в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла сверток с веществом, который был упакован в бумажный конверт. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 16.12.2025, из содержания которого следует, что 16.12.2025 в период времени с 18.45 час по 18.57 час по адресу: <...>, в присутствии понятых, был проведен осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах от указанного дома, где в траве на земле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом, исключающим изъятие содержимого без нарушения целостности упаковки. (т. 1 л.д. 6-10);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16.12.2025, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Редми» (т. 1 л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования <номер> от 16.12.2025, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно котором у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (т. 1 л.д. 23, 24);

- справкой об исследовании <номер> от 19.12.2025, согласно которой вещество массой 1,05 г, изъятое в ходе осмотра мета происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...> содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,02 г объекта (т. 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2026 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности по адресу: <...>, в 200 метрах от указанного дома, где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке он 16.12.2025 забрал сверток с веществом внутри для личного употребления (т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2026, из содержания которого следует, что осмотрен один бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом внутри, изъятый 16.12.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>. Целостность конверта не нарушена, при осмотре конверт не вскрывался. (т. 1 л.д. 45-47);

- заключением физико-химической экспертизы <номер> от 26.01.2026, из выводов которой следует, что вещество представленное на исследование массой 1,03 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.12.2025 по адресу: <...> в 50 м от дома №265, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г объекта (т. 1 л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2026, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Редми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, который имеет код-пароль, в связи с чем осмотреть содержимое телефона не представилось возможным (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 26.01.2026, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон «Редми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 16.12.2025; в ходе осмотра телефона ФИО1 добровольно сообщил код-пароль телефона; в ходе осмотра содержимого мобильного телефона установлено, что в нем установлен мессенджер «Телеграмм», профиль которого зарегистрирован на имя «Оsa Rouse» с абонентским номером <номер>. ФИО1 пояснил, что в указанном мессенджере имеется Телеграмм-бот с именем «Вкусно но не точка», при помощи которого он 16.12.2025 осуществил заказ наркотического средства для личного употребления, после чего он удалил всю переписку с указанным ботом. (т. 1 л.д. 64-69);

- рапортом УУП ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское» И.А. от 13.10.2025, согласно которому был выявлен ФИО1, который фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан С, Н., В., С по <адрес>. (т.2 л.д.8);

- рапортом УУП ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское» И.А. от 13.10.2025, согласно которому был выявлен ФИО1, который фиктивно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Г. по <адрес> (т.2 л.д. 9);

- рапортом УУП ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское» И.А. от 13.10.2025, согласно которому был выявлен ФИО1, который фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан Д., Е., Ж. по <адрес> (т.2 л.д.10);

- заключением об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания от 14.10.2025, согласованным начальником ОВМ УМВД России «Серпуховское» А., из которого следует инспектором ОВМ УМВД России «Серпуховское» Б. установлены факты: фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>, граждан Республики Таджикистан С., <дата> года рождения, Н. <дата> года рождения, В., <дата> года рождения, С <дата> рождения, на основании п. 11 ч. 1 ст. 2 и п. 4 ч.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан признана фиктивной с внесением соответствующего изменения в информационные учеты ГУ МВД России по Московской области; фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>, гражданина Республики Узбекистан Г., <дата> года рождения, на основании п. 11 ч. 1 ст. 2 и п. 4 ч.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от <дата><номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства В Российской Федерации» постановка на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина признана фиктивной с внесением соответствующего изменения в информационные учеты ГУ МВД России по Московской области; фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по <адрес>, граждан Республики Узбекистан Д., <дата> рождения, Е., <дата> рождения, Ж., <дата> года рождения, на основании п. 11 ч. 1 ст. 2 и п. 4 ч.1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства В Российской Федерации» постановка на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан признана фиктивной с внесением соответствующего изменения в информационные учеты ГУ МВД России по Московской области. (т.2 л.д. 13-15);

- заявлением ФИО1 о согласии на осмотр места жительства (т. 2 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, согласно которому 13.10.2025 в период времени с 17.00 час по 13.30 час была осмотрена <адрес>, и было установлено, что по данному адресу иностранные граждане не проживают. (т. 2 л.д. 17-26);

- справкой по базе данных АСО «ГИСМУ» по <адрес>, с приложением копий паспортов иностранных граждан, миграционных карт, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, согласно которым по указанному адресу состояли на миграционном учете по месту пребывания: гражданин Республики Таджикистан С., <дата> рождения, с 10.12.2024 по 17.03.2025; гражданка Республики Таджикистан Н.., <дата> рождения, с 10.12.2024 по 17.03.2025; гражданин Республики Таджикистан В., <дата> рождения, с 10.12.2024 по 15.03.2025; гражданин Республики Таджикистан ФИО3, <дата> года рождения, с 10.12.2024 по 17.03.2025; гражданин Республики Узбекистан Г., <дата> рождения, с 20.03.2025 по 07.06.2025; гражданин Республики Узбекистан Д., <дата> года рождения, с 10.06.2025 по 02.09.2025; гражданин Республики Узбекистан Е., <дата> рождения, с 10.06.2025 по 02.09.2025; гражданин Республики Узбекистан Ж., <дата> рождения, с 10.06.2025 по 07.09.2025. Принимающая сторона – ФИО1, <дата> рождения. (т. 2 л.д. 34-116);

- рапортом УУП ОП «Пограничный» И.А., согласно которому установить местонахождение иностранных граждан Н., З., С, Г., Д., Е., Ж. не представилось возможным (т. 2 л.д. 118);

- протоколом осмотра документов от 16.10.2025, согласно которому были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и копии миграционных карт иностранных граждан Республики Таджикистан С., <дата> года рождения, Н. <дата> года рождения, В., <дата> рождения, С., <дата> рождения; иностранного гражданина Республики Узбекистан Г., <дата> рождения; иностранных граждан Республики Узбекистан Д., <дата> года рождения, Е., <дата> рождения, Ж., <дата> года рождения. (т. 2 л.д. 121-123).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришёл к следующему выводу.

Свидетели О., Р., Л., И., М., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований не имеется, как и показаниям свидетелей С и А.В., оглашённым в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, и материалам уголовного дела. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учётом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому, заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 1 000 рублей, за каждого гражданина, заранее договорился с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>, а именно граждан Республики Таджикистан С Н.., В.С. 10.12.2024 около 10.00 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...>, от своего имени заполнил бланки уведомления о прибытии граждан Республики Таджикистан С Н. В., С в которые внес фиктивные данные о месте их регистрации по <адрес>, и передал их сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически указанное жилое помещение им не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было, чем лишил возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации. На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило С. с 10.12.2024 по 17.03.2025, Н.. с 10.12.2024 по 17.03.2025, В. с 10.12.2024 по 15.03.2025, С. с 10.12.2024 по 17.03.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>, по которому они после совершения регистрационных действий не проживали и не проживают.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 1 000 рублей, заранее договорился с неустановленным дознанием лицом о регистрации иностранного гражданина по <адрес>, а именно гражданина Республики Узбекистан Г. 20.03.2025 около 14.30 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...>, от своего имени заполнил бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Узбекистан Г., в который внес фиктивные данные о месте его регистрации по <адрес>, и передал его сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение ему не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было, чем лишил возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации. На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило Г. с 20.03.2025 по 07.06.2025, на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>, по которому он после совершения регистрационных действий не проживал и не проживает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 1 000 рублей, за каждого гражданина, заранее договорился с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по <адрес>, а именно граждан Республики Узбекистан Д., Е., Ж. <дата> около 11.00 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...>, от своего имени заполнил бланки уведомления о прибытии граждан Республики Узбекистан Д., Е., Ж., в которые внес фиктивные данные о месте их регистрации по адресу: <адрес>, и передал их сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически указанное жилое помещение им не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было, чем лишил возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации. На основании представленных ФИО1 документов, ОВМ УМВД России «Серпуховское» поставило Д. с 10.06.2025 по 02.09.2025, Е. с 10.06.2025 по 02.09.2025, Ж. с 10.06.2025 по 07.09.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по <адрес>, по которому они после совершения регистрационных действий не проживали и не проживают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что 16.12.2025 в вечернее время, но не позднее 17.40 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на улице г. Серпухов Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, с использованием сети «Интернет» через приложение «Telegram», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «Redmi А1» с абонентским номером <номер>, посредством сообщений в чате «Вкусно но не точка» у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 произвел оплату за вышеуказанное наркотическое средство, после чего получил информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 16.12.2025 в вечернее время, но не позднее 17.40 час, прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах от дома № 265 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, где на земле в снегу забрал из тайника – «закладки» сверток из изоляционной ленты, внутри которого пакет из полимерной пленки с наркотическим средством — мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, массой 1,05 г и, таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство поместил в предметы своей одежды и, таким образом, хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области, с целью последующего личного употребления. 16.12.2025 в 17.40 час ФИО1, находясь в 50 метрах от дома №265, расположенного по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области был замечен сотрудниками полиции и во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил находящийся при нем сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством на землю. В связи с тем, что преступная деятельность ФИО1 стала очевидна сотрудникам полиции, была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 16.12.2025 в период времени с 18.45 час по 18.57 час на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № 265 по ул. Ворошилова г.Серпухов Московской области, в траве на земле был обнаружен и изъят приобретенный и хранимый ФИО1 при указанных выше обстоятельствах сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков светло - кремового цвета массой 1,05 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесенно в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации).

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотического средства, нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) следует считать количество, превышающее 1 грамма и не превышающее 200 граммов. В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,05 г.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил три преступления средней тяжести и тяжкое преступление, <данные изъяты> на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 20.01.2026 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; <данные изъяты> у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; ФИО1, как обнаруживающему синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания, противопоказаний к лечению подэкспертный не имеет. (т. 1 л.д. 133-135)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 02.12.2025 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; <данные изъяты> в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей; <данные изъяты> (т. 2 л.д. 155-157)

С учётом заключений экспертов суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; а также активное способствование расследованию преступления при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом того, что обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства установлены со слов подсудимого и не были известны сотрудникам полиции, что он подтвердил при проверке показаний на месте, а также добровольное предоставление кода-пароля от мобильного телефона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений не имеется. Судимость ФИО1 по приговору Серпуховского городского суда от 19.01.2022 в соответствии п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, но без изоляции от общества и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, ограничения свободы или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учётом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания по каждому из преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьей. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности.

Наказание подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначается в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учетом выделения материалов из уголовного дела по факту наличия в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что при совершении преступления, а именно приобретения наркотического средства ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi А1» в корпусе светло-зеленого цвета, модель телефона 220733SFG, IMEI1 - <номер>, IMEI2 – <номер>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК ПРФ указанный мобильный телефон, находящийся у ФИО1, подлежит конфискации как оборудование, с использованием которого ФИО1 совершил вышеуказанное преступление.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Елиференко В.А. вознаграждения в сумме 11975 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Елиференко В.А., за счёт средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-172), в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11975 (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с наркотическим средством - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, миграционных карт – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон марки «Redmi А1» в корпусе светло-зеленого цвета, модель телефона 220733SFG, IMEI1 - <номер>, IMEI2 – <номер>, находящийся у ФИО1, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.В. Шарабуряк