Приговор № 1-63/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017

дело № 1-63/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составепредседательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Вунгаловой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Н.Е.С., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Михеевой Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в г. Ужуре Красноярского края при следующих обстоятельствах.

18 августа 2016 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана). Реализуя преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома <адрес>, произрастает дикорастущее растение конопля, взял пакет из полимерного материала черного цвета для удобства сбора и хранения наркотика и проследовал к вышеуказанному участку местности.

В эти же сутки в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома <адрес>, путем сбора руками верхушечных частей растения конопля с листьями, веточками и остатками стебля, с незначительным включением плодов, в указанный полимерный пакет, набрал без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 279 граммов, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

18 августа 2016 года в 16 часов 00 минут, при проведении сотрудниками ЛПП на ст. <данные изъяты> ЛО МВД России на ст. <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», ФИО1 был установлен и задержан на расстоянии 20 метров в восточном направлении от дома <адрес>, доставлен в дежурную часть ЛПП на ст. <данные изъяты> ЛО МВД России на ст. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в указанный день в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 в его руках был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилась растительная масса различных оттенков зеленого цвета, состоящая из верхушечных частей растения с листьями, веточками и остатками стебля, с незначительным включением плодов, с характерным запахом присущим растению конопля, во влажном на ощупь состоянии.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, постоянной массой в высушенном состоянии 279 граммов, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

Каннабис (марихуана), включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1. раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает не одно из доказательств, представленных обвинением, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ,так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако, он не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью и искренне раскаивается в содеянном, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления, что в судебном заседании подтвердил сам подсудимый, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание адекватный речевой контакт, правильное восприятие обстановки, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 202), данных о психическом отставании ФИО1 не имеется.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.208-211) ФИО1 обнаруживает признаки синдрома алкогольной зависимости, признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывая молодой возраст подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реальной изоляции его от общества.

Наказание подсудимому ФИО1 необходимо назначить с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому суд считает возможным не назначать ввиду нецелесообразности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 278 грамм, пакет из полимерного материала черного цвета, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его являться по вызовам для регистрации в специализированный орган, ведающий исполнением приговора, обратиться на прием к врачу наркологу, в случае назначения лечения пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 278 грамм, пакет из полимерного материала черного цвета, смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон - хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

На приговор прокурором подано апелляционное представление.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20.04.2017 года вводная часть приговора дополнена указанием на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.