Приговор № 1-60/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019 копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года город Нижний Новгород

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Созонова Р.В., представившего удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, ***, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, совершил на территории Московского района г.Н.Новгорода преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «<данные изъяты>», с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. ***, действуя умышленно, около * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ*, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 5s», посредством интернета через интернет-магазин «<данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, в * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 совершил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер «QIWI-кошелька» через терминал «Qiwi», установленный в помещении ТЦ «Вишневый Сад», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Московский район, ул. Чаадаева, д. 28.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив посредством интернета через интернет-магазин «<данные изъяты>» от неустановленного лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, в * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки у забора дома № *** Московского района г.Н.Новгорода, один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,779 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 спрятал в левый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут был остановлен сотрудниками полиции у *** Московского района г.Н.Новгорода, после чего препровожден в ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 13. В период времени с * часа * минут ЧЧ*ММ*ГГ* по * час * минут ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете № 28 <...> г.Н.Новгорода в присутствии понятых у ФИО2 в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составила 0,769 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,779 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - <данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. и 229, 229.1. УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,779 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,779 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует:

Действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, холост, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, вместе с тем имеет периодический заработок, не судим, на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной суд признает объяснение, полученное ЧЧ*ММ*ГГ* до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), где ФИО2 подробно сообщил обстоятельства совершения преступления, кроме того, с ним была проведена проверка показаний на месте, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, первоначальной массой 0,779 грамм, массой после проведения исследования и экспертизы 0,760 грамма, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглых печатей «№ 5 Управление МВД РФ по г. Н.Новгороду МВД России», «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих при осмотре лиц, специалиста и эксперта, приобщено к материалам уголовного дела ЧЧ*ММ*ГГ* и на основании квитанции * сдано в камеру хранения ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ( л.д. 78-80), - хранящееся в камере хранения ОП № 4 УМВД РФ по г. Н.Новгороду, - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 4 УМВД РФ по г.Н.Новгороду от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>