Приговор № 1-76/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

С участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чановского района Захаровой Е.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника в лице адвоката: Гладких О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, проживающего в р.<адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на западной окраине летнего лагеря для крупно-рогатого скота <адрес> руками, путем сбора верхушечных и боковых частей стеблей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, который спрятал под переднее пассажирское сиденье принадлежащего ему <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, где стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство <данные изъяты>, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, после чего стал незаконно перевозить без цели сбыта на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, данное наркотическое средство <данные изъяты>) массой в высушенном <данные изъяты>, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, до обнаружения при остановке транспортного средства и изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра участка местности, расположенного в <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Гладких О.И., государственный обвинитель Захарова Е.С., выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому приговор может быть постановлен без судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки ЦРБ об отсутствии нахождения подсудимого на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Подсудимый ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на <данные изъяты> малолетний ребенок, жена беременна вторым ребенком, тяжких последствий от преступления не наступило.

Дополнительные наказания не назначать с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Срок наказания назначить с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату за участие на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, назначив испытательный срок 3 года. Обязать ФИО1 периодически регистрироваться в государственном специализированном органе, осуществляющем контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Контроль за его поведением возложить на данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату на предварительном следствии и в суде, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий судья: В.Д.Мищенко.