Приговор № 1-21/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018

уголовное дело № 1–21/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Полесск 25 мая 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Штыка А.В.,

потерпевшей ФИО1,

защитника Кротова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г?орохова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, в лесном массиве, расположенном <адрес>, ФИО2 собрал верхушечную часть и листья дикорастущего растения рода Конопля (Cannabis), которые отнёс домой – в квартиру <адрес>, где их высушил и измельчил, а затем смешал полученное наркотическое средство с табаком, получив тем самым смесь, содержащую в своём составе табак и наркотическое средство каннабис (марихуану). Данную смесь ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил в бумажном свертке на деревянной тумбе в комнате указанной выше квартиры, которая была изъята сотрудниками полиции в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в изъятой у ФИО2 смеси, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства (смеси) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 0С, составляет 16,2 грамм, что является значительным размером наркотических средств.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 до 07.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе ссоры с матерью ФИО1, являющейся <данные изъяты>, и, испытывая к последней внезапно возникшие неприязненные чувства, умышленно нанёс ей не менее 17 ударов руками в область лица и головы. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде пяти кровоподтёков лица (правой щёчной области, левой височной, глазничной и щечной), кровоподтёка нижней губы с ушибленной раной на внутренней слизистой, пяти кровоподтёков теменных и затылочных областей, кровоподтёка наружной поверхности левой ушной раковины, двух кровоподтёков правого предплечья, двух кровоподтёков левого плеча, обширного кровоподтёка тыльной поверхности левой кисти и основных фаланг 2-4 пальцев. Телесное повреждение в виде кровоподтёка нижней губы с ушибленной раной на внутренней слизистой у ФИО1 повлёкло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по данному признаку относится к лёгкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Кротов Ю.И. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель Штык А.В. согласились рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что наступление уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства связано с его приобретением в значительном размере. В связи с чем, размер наркотического средства является обстоятельством, также подлежащим доказыванию по уголовному делу. С учётом того, что материалы уголовного дела не содержат указание на размер наркотического средства, приобретенного ФИО2, суд приходит к выводу о том, что признак «приобретение наркотических средств» вменён излишне и подлежит исключению из квалификации преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение в оставшейся части, с которым согласился подсудимый, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

ФИО2 является субъектом преступлений, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно (л.д. №), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной (л.д. №), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлениях, принесение извинений потерпевшей; а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом характера совершённых подсудимым преступлений, представляющих значительную общественную опасность, а также того обстоятельства, что ранее подсудимый был судим за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым с целью достижения задач и целей справедливого наказания назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 115 УК РФ наказание в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить с учётом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать в исправительной колонии <данные изъяты>, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Ввиду необходимости отбывания наказания в местах лишения свободы подсудимому надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г?орохова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ – в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по настоящему приговору назначить Г?орохова В.В. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и табак, массой 15,9 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Л.А. Полилова