Постановление № 1-60/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г.Белгород 21 февраля 2019 года Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А., при секретаре Полянской Л.В., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Белгорода, ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Кривошапова М.В., представившего удостоверение №1173 и ордер №004046, потерпевшая Г.Т.А. ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что, завладев найденной <...>года банковской картой ПАО"Сбербанк России", принадлежащей Г.Т.А., в период <...> минуты этого же дня, умалчивая о незаконном владении указанной банковской картой, то есть путем обмана работников торговых организаций, произвел в городе Белгороде в различных магазинах и аптеках приобретение продуктов питания, товаров бытового назначения и лекарств, оплатив их при помощи банковской карты потерпевшей. Приобретенные товары подсудимый использовал в собственных целях, причинив Г.Т.А. значительный ущерб на общую сумму 12641,62 рубля. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении Г.И.М. уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО2 поддержал данное ходатайство и также просил применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с применением в отношении ФИО2 судебного штрафа. В соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, – мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищении чужого имущества, совершенном с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. ФИО2 не судим. То есть подсудимый совершил преступление впервые. ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Имеющаяся в материалах уголовного дела расписка потерпевший ФИО3 подтверждает, что причиненный ей преступлением имущественный ущерб, связанный с хищением денежных средств, возмещен. Таким образом, имеются все, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения подсудимого, условий его жизни, а также тяжести совершенного преступления. Судом учитывается, что ФИО2, официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода. Он проживает вдвоем с супругой, которая также имеет доход. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, – Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере пятнадцати тысяч рублей. Установить ФИО2 срок, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф, – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кривошапова М.В. в ходе предварительного следствия в сумме 4700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья В.А. Сытюк Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сытюк Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 |