Приговор № 1-14/2020 1-451/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград « 04» февраля 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А.,

подсудимого ФИО2,

<данные изъяты>,

защитника Хроленко А.В., представившего ордер № от 06.08.2019г.

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 05.08.2019 года, в период времени с 18.00 часов до 18.30 часов, находясь на участке местности, расположенном в сквере у кинотеатра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно незаконно, без цели сбыта, приобрел путем покупки у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем покупки за 1000 рублей, забрав из урны для мусора, указанной ему неустановленным лицом, приготовленное для него неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), метадон, карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,020 грамма, что является крупным размером, фасованное в два фрагмента полимерной пленки сиреневого цвета округлой формы со следами оплавления и находящихся в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», которые ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, там же поместил их в левый задний карман одетых на нем брюк. После чего, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 05.08.2019 года, в период времени с 18.30 часов до 18.40 часов, с вышеуказанным незаконно приобретенным и хранимым им для личного потребления, без цели сбыта, наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), метадон, карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,020 грамма, что является крупным размером, фасованным в два фрагмента полимерной пленки сиреневого цвета округлой формы со следами оплавления, и помещенным им в левый задний карман своих брюк, проследовал расстояние около 400 м от места незаконного приобретения данного наркотического средства, а именно, от участка местности, расположенного в сквере у кинотеатра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, до <адрес>, где был задержан ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 часов сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником УНК УМВД России по Калининградской области 05.08.2019 года в период времени с 19.50 часов до 20.48 часов в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им для личного потребления, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), метадон, карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан. рацеметорфан), массой 0,020 грамма, что является крупным размером, фасованное в два фрагмента полимерной пленки сиреневого цвета, было обнаружено у него и изъято.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью и показал, что иногда он употребляет наркотики - героин, в качестве обезбаливающего средства. 05.08.2019 года около 18.00 часов он пришел в указанный сквер около к/т «<данные изъяты>», где подошел к наглядно знакомому мужчине, у которого ранее покупал наркотик, и попросил продать ему две дозы наркотика, передав последнему 1000 рублей, на что мужчина сказал ему, что героин хороший, чтобы он ждал и куда-то ушел. Через 20 минут к нему подошел другой мужчина, который спросил, он ли давал деньги, на что он ответил утвердительно, после чего мужчина указал ему на мусорный ящик, стоящий в глубине сквера и сказал, чтобы он забрал там пачку из-под сигарет. Поняв, что там находится предназначенное ему наркотическое средство, он подошел к указанной мусорке, увидел там пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», достал ее, посмотрел внутрь пачки, и нашел в ней два свертка грушевидной формы фиолетового цвета, положил их в задний левый карман надетых на нем брюк, и пошел в аптеку, где купил шприц, чтобы сделать с инъекцию указанного наркотика, затем пошел домой. Около 18.30 часов, когда он проходил мимо <адрес>, его задержали сотрудники полиции, спросили имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что наркотиков при себе не имеет, произвели его личный досмотр при понятых, в ходе которого в левом заднем кармане надетых на нем брюк, обнаружили у него наркотик (героин), и изъяли.

Аналогичные показания ФИО2 дал в ходе предварительного следствия от 15.11.2019г., которые были оглашены в судебном заседании и которые он полностью подтвердил (т.1 л.д.157-161).

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 от 17.10.2019г. установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по имеющейся оперативной ицформаци о том, что гражданин ФИО2 может хранить при себе наркотические средства, 05.08.2019г. около 18.40 часов, им совместно с сотрудником ФИО7 у <адрес>, был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в период времени с 19.50 часов до 20.14 часов 05.08.2019 года в левом заднем кармане брюк были обнаружены два фрагмента полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, о чем составлены соответствующие протоколы. От дачи объяснений по поводу изъятых предметов ФИО2 на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество было направлено на исследование, которым установлено, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем соста! наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин метадон, карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфа рацеметорфан), массой 0,020 грамма. (т.1, л.д.124-126).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 по обстоятельствам личного досмотра ФИО2 и изъятия у последнего двух фрагментов полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 от 17.10.2019г., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д. 127-129).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 от 22.10.2019г. установлено, что 05.08.2019г. около 19 часов он был приглашен сотрудником УНК УМВД России по Калининградской области в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, представившегося ФИО2, который подозревался в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также задал вопрос ФИО2, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и наркотические средства, на что ФИО2 ничего не предъявил, сказал, что ничего запрещенного у него нет. После этого, в служебном автомобиле сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего : в левом заднем кармане брюк были обнаружены два фрагмента полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, о чем составлены соответствующие протоколы, где он и второй понятой расписались (т.1 л.д.130-132).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 по обстоятельствам его участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2 и изъятия у последнего двух фрагментов полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри, дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 от 22.10.2019г., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.133-135).

Также вина подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 05.08.2019г., согласно которому 05.08.2019 в период времени с 19.50 часов до 20.14 час. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> у ФИО2 в левом заднем кармане брюк обнаружены два фрагмента полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри каждого фрагмента (т.1, л.д.6-8);

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.08.2019, согласно которому 05.08.2019г. в период времени с 20.15 часов до 20.48 часов, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, у ФИО2 произведено изъятие обнаруженных в ходе личного досмотра, двух фрагментов полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри каждого фрагмента, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью, свободные концы оклеены двумя отрезками бумаги с оттиском печати, с подписями понятых, пояснительным текстом (т.1, л.д.9-11);

- рапортом оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по Калининграде области ФИО7 от 05.08.2019г. о том, что 05.08.2019 около 18.40 часов у <адрес> задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 фрагмента полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри каждого фрагмента (т.1, л.д.12);

- справкой об исследовании № от 06.08.2019, согласно которой, вещество, изъятое 05.08.2019 в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеи моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), метадон, карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,020 грамма, при проведении исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (по 0,005 грамма из каждого сверточка) (т.1, л.д.14);

- заключением судебно-химической экспертизы № от 21.08.2019г., согласно которого порошкообразное вещество, изъятое 05.08.2019г. в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилмор (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометор (рацеметорфан), массой 0,010 грамма. При исследования вещество израсходовано полностью (т.1, л.д.73-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2019г., согласно которому осмотрена экспертная упаковка, с находящимися в ней объектами исследования (т.1, л.д. 108-110);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 16-27.08.2019г., в ходе проведения которой ФИО2 пояснил, что периодически около трех лет употребляет наркотические средства путем внутривенных инъекций, каких-либо повреждений или следов, характерных для употребления наркотических (психотропных) средств, у ФИО2 не обнаружено (т.1, л.д.81-82);

- план-схемой к протоколу допроса обвиняемого ФИО2 от 05.11.2019г., на которой обвиняемый собственноручно отобразил место, расположенное на участке местности у кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес>, где в урне для мусора он нашел пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились два свертка с наркотиком (т.1, л.д.162);

- интернет-распечаткой «<данные изъяты>», согласно которой, расстояние от кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, составляет 400 метров (т.1, л.д.163, 164);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.09.2019г., согласно которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет клинические признаки эпизодического употребления опиоидов без вредных последствий, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в настоящее время и в период инкриминируемого деяния не нарушена, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании ФИО2 не нуждается (т.1 л.д.105-106).

Вышеуказанные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО2. в содеянном, поскольку все указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм, существенных нарушений при их получении допущено не было, являются логичными и последовательными, противоречий не содержат, подтверждают и дополняют одно другое, а в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО2. в содеянном.

Суд находит вину подсудимого ФИО2. в содеянном полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, тяжелое болезненное состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, требований ст.ст.60, 61 ч.1 п. «и», 62 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая назначение ему иного, более мягкого вида наказания, а также применение в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ об условном осуждении, при указанных обстоятельствах, невозможным.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, позволяющие назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, применив ст.64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 04 февраля 2020 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному уголовному делу с 06 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: экспертные упаковки с объектами хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок.

Судья: