Постановление № 1-23/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017Эртильский районный суд (Воронежская область) - Уголовное г. Эртиль 28 февраля 2017 года Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего по делу - судьи Ледовской Е.П. с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А., подсудимогоФИО1 ...., защитника Кузовкина В.А., представившего удостоверение .... и ордер ...., при секретаре Дорофеевой О.Н., а также с участием потерпевшей С.Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 ..... обвиняется в том, что он 02.11.2016 года, примерно, в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «Максим» ИП С.Л.В., расположенного по адресу: ...., решил совершить кражу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 .... подошел к магазину «Максим» ИП С.Л.В., где, убедившись, что его действия носят .... характер, путем повреждения запорного устройства входной двери, незаконно проник в магазин, откуда похитил товарно-материальные ценности: водку «Зеленая марка» объемом 0,5 литра в количестве 12 бутылок по цене 244 руб. 60 коп. за 1 бутылку на сумму 2 935 руб. 20 коп.; водку «Талка» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок по цене 260 руб. за 1 бутылку на сумму 520 руб.; водку «Государев заказ» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок по цене 210 рублей за 1 бутылку на сумму 420 руб.; водку «Русская валюта» объемом 0,7 литра в количестве 2 бутылок по цене 263 рубля за 1 бутылку на сумму 526 руб.; водку «Пять озер» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок по цене 234 руб. 20 коп. за 1 бутылку на сумму 702 руб. 60 коп.; водку «Журавли» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 272 руб. 03 коп. за 1 бутылку; водку «Медовуха» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 255 руб. 48 коп. за 1 бутылку; сигареты марки «Прима» в количестве 10 пачек по цене 45 руб. 26 коп. за 1 пачку на сумму 452 руб. 60 коп.; сигареты марки «Наша Марка» в количестве 10 пачек по цене 59 руб. 66 коп. за 1 пачку на сумму 596 руб. 60 коп.; сигареты марки «West» в количестве 20 пачек по цене 50 руб. 83 коп. за 1 пачку на сумму 1 016 руб. 60 коп.; мясо свиных голов весом 0,66 кг по цене 200 рублей за 1 кг. на сумму 132 руб.; грудинку кубанскую весом 0,9 кг по цене 295 руб. за 1 кг на сумму 265 руб. 50 коп.; щековину «таежную» весом 0,48 кг по цене 140 руб. за 1 кг на сумму 67 руб. 20 коп., а всего на сумму 8 161 руб. 81 коп.. С похищенным подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 .... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть .... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Однако, в судебном заседании потерпевшая С.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в части совершения кражи 02.11.2016 года из магазина «Максим» ИП С.Л.В. в отношении подсудимого ФИО1 ..... в связи с тем, что они примирились; подсудимый загладил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 ..... и его защитник Кузовкин В.А. также просили прекратить уголовное дело в данной части за примирением сторон. Государственный обвинитель Кряквин Э.А. не возражал против прекращения уголовного дела в указанной части за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый ФИО1 .... впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности в части совершения кражи 02.11.2016 года из магазина «Максим» ИП С.Л.В.; производство по уголовному делу в данной части прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Освободить ФИО1 .... от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Производство по уголовному делу в части обвинения ФИО1 .... в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Эртильский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ледовская Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 17 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-23/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |