Приговор № 1-85/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017

дело № 1-85/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пыть-Ях 31 июля 2017 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Ефимовой С.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пыть-Яха Виер Я.В. подсудимого ФИО1

защитника Кравченко Н.В.

представившего удостоверение , ордер

представителя потерпевшего ФИО2

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшей последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, а также открыто похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах:

в период с 16-00 до 22-18 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, учинил конфликт на почве личных неприязненных отношений с Ч.К.Г., в ходе которого умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ему удар ногой в область туловища, причинив ему физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 4 и 3 этажами, подъезда 6 г. Пыть-Яха, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес удар ногой в область спины Ч.К.Г. и не менее 3-х ударов ногой в область лица и головы последнего, причинив ему телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, в виде оскольчатых переломов наружной стенки левой глазницы, левой скуловой кости, верхних, передних и наружных стенок правой и левой верхнечелюстных пазух со смещением костных отломков, ушиба головного мозга с формированием субдурального кровоизлияния в левой лобной области и субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков на лице, кровоизлияния на склере левого глаза, которые относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства свыше 3-х недель.

Он же, в период с 16-00 до 22-18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке 3 этажа, подъезда г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, с целью открытого хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что Ч.К.Г. и присутствующие К.О.А., Д.Н.Л., понимают незаконный характер его действий, с помощью мускульной силы, сорвал с Ч.К.Г. и открыто похитил черную куртку стоимостью 1000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 900 рублей, барсетку стоимостью 200 рублей, чем причини Ч.К.Г. материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Потерпевший (заявление в уголовном деле), его представитель, не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоящего на учете у врача нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт «наличие малолетнего ребенка у виновного», что подтверждено справкой о рождении ребенка, «добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением», что подтвердил в судебном заседании подсудимый и представитель потерпевшего. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из установленных обстоятельств дела, о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, суд признает совершение преступления, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, что подтверждено показаниями подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании, о том, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и если бы он был трезв, то преступлений бы не совершил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а именно, открытого завладения имуществом потерпевшего, не способного оказать сопротивление, степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, принимая во внимание, признание судом отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств преступлений, отрицательной характеристики его личности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - 4 бутылки, находящиеся на хранении в комнате хранениям вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует уничтожить; барсетку, находящуюся на хранении у Ч.К.Г., следует оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - ОДИН год лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание ДВА года ТРИ месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать подсудимого не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган по месту жительства; в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, находиться дома, кроме случаев связанных со служебной либо производственной необходимостью. Не позднее одного месяца с момент вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться, в случае невозможности трудоустройства, встать на учет в центр занятости населения. В тот же срок пройти обследование, а при необходимости курс лечения у врача нарколога-психиатра.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - 4 бутылки, находящиеся на хранении в комнате хранениям вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, уничтожить; барсетку, находящуюся на хранении у Ч.К.Г., оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий