Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-815/2023;)~М-861/2023 2-815/2023 М-861/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-30/2024

№

Дело № 2-30/2024 (№ 2-815/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 16 января 2024 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6, администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 465 рублей 60 коп. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 173 775 рублей 68 коп., что подтверждается расчетом задолженности. По сведениям банка заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО3 Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в Нотариальную палату, в ответе информация о наследниках, составе наследственного имущества не получена.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 173 775 рублей 68 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 675 рубль 51 коп.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк», извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило. Представитель по доверенности ФИО1 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу ее регистрации в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского района, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика на основании протокольного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В направленном ходатайстве врио руководителя администрации ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения поселок Шексна отказать, применить срок исковой давности.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика на основании протокольного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заместитель руководителя управления ФИО5 направила письменный отзыв по делу с изложением правовой позиции, в котором просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 465 рублей 60 коп. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Отношения по заключению и исполнению кредитного договора урегулированы Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Материалами дела подтверждается, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, общими условиями договора потребительского кредита, утвержденных ПАО «Совкомбанк», ФИО2 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его подписи.

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 775 рублей 68 коп., из которых: комиссия за смс-информирование - 149 рублей; просроченные проценты - 20 464 рубля 19 коп.; просроченная ссудная задолженность - 64 005 рублей 29 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 41 594 рубля 48 коп.; неустойка на остаток основного долга - 9 514 рублей 26 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 38 048 рублей 46 коп.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, и <данные изъяты> территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, свидетельство не выдавалось. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением ФИО6 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2. В документах наследственного дела претензии кредиторов - ПАО «Совкомбанк» не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО6, после заключения брака фамилия жены - Казакевич, что подтверждается записью акта о заключении брака №, выданной <данные изъяты> территориальным сектором ЗАГС Управлением ЗАГС <данные изъяты>.

В соответствии с ответами, поступившими из регистрирующих органов (ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, Государственной инспекции Гостехнадзора <данные изъяты>, отделения лицензионно-разрешительной работы <данные изъяты> Управления Росгвардии <данные изъяты>) за ФИО2 на регистрационном учете транспортных средств, маломерных судов, оружия, тракторов не состоит.

Из поступившего из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости отсутствует.

Согласно ответу, поступившему из УФНС России <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеются открытые счета в кредитных организациях: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что остатки денежных средств на данных счетах отсутствуют.

В соответствии с ответами, поступившими из регистрирующих органов за ФИО6 на регистрационном учете транспортных средств, маломерных судов, оружия, тракторов, недвижимости не состоит.

Таким образом, наличие общего совместного имущества, зарегистрированного на ФИО6 в период брака, не установлено.

Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды принимают общий срок давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Задолженность по кредитному договору может быть взыскана за трехлетний период, предшествующий предъявлению иска.

Из п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 обязался ежемесячно по <данные изъяты> число каждого месяца вносить в счет оплаты по кредиту денежные средства в размере 2 846 рублей 08 коп; согласно графику количество платежей -<данные изъяты> последний ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 последний раз вносил денежные средства в счет оплаты по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 005 рублей 49 коп., ДД.ММ.ГГГГ (после смерти заемщика) истцом со счета ФИО2 № были списаны остатки денежных средств в размере 345 рублей 96 коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами об отправке иска в электронном виде через портал ГАС «Правосудие».

На основании изложенного, после ДД.ММ.ГГГГ кредитор знал о нарушении своих прав.

Таким образом, предъявленная к взысканию задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, заявлена за пределами срока исковой давности и взысканию не подлежит в связи с истечением срока давности.

Кроме этого, на день рассмотрения настоящего дела наследственного имущества, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования истца, судом не установлено.

При таких обстоятельствах подлежат применению положения абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО6, администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Шутова