Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-414/2023;)~М-357/2023 2-414/2023 М-357/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-30/2024

Дело № 2-30/2024

УИД 35RS0023-01-2023-000951-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

в суд обратился ФИО1 с уточненным иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его отца ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и признании за ним права собственности на указанную долю.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, ...1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало № доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ...4 умер. После его смерти ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако вышеуказанное недвижимое имущество в наследственную массу включено не было ввиду того, что право собственности ...1 на указанный земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. Ссылаясь на данные обстоятельства, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. №), просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. №), просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, пришел к выводу о том, что иск ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) требование о признании права является одним из способов защиты права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных материалов следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № при жизни ...1 принадлежало № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ ...1 умер.

После смерти отца его сын - истец ФИО1 обратился к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

Других наследников, принявших наследство после смерти ...1, судом не установлено.

На № доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По данным Единого государственного реестра недвижимости собственником № доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок до настоящего времени значится ...1

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером № (Единое землепользование), по адресу: ....

При установленных обстоятельствах, сомнений относительно принадлежности ...1 № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № у суда не имеется, поскольку право на указанное имущество подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников спорного имущества, кроме наследодателя, не имеется, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти ...1, вступившим в права наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, включив в состав наследства вышеназванное недвижимое имущество и признав за ФИО1 право собственности на него в порядке наследования, поскольку это позволит ему зарегистрировать право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за ...2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ТП УФМС России по ... в ... ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина