Приговор № 1-150/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 17 ноября 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Соколова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.01.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.12.2014 отменено осуждение, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда от 24.01.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- освобожденного 17.06.2016 по отбытии срока наказания,

- решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.02.2017 установлен административный надзор с 17.02.2017 по 17.06.2019,

- под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрещением пребывания в кафе, ресторанах и ночных клубах без согласования с органом внутренних дел; запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период времени с 22:00 до 06:00; запрещением выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

22.05.2017 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые шествия, демонстрации, митинги, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях без согласования с органом внутренних дел, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства для регистрации.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 18.03.2017 по 06.10.2017, находясь на территории с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, неоднократно нарушил установленное в отношении него ограничение административного надзора, а именно:

18.03.2017 в 23 часа 06 минут ФИО1 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

29.03.2017, в 04 часа 30 минут при посещении сотрудниками полиции места жительства ФИО1 последний находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21.05.2017, в 05 часов 55 минут при посещении сотрудниками полиции места жительства ФИО1 последний находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с<адрес>, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08.06.2017 с 22 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 09.06.2017 ФИО1 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.08.2017, ФИО1, игнорируя установленное вотношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в указанную дату в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06.09.2017 в 00 часов 35 минут ФИО1 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21.09.2017 в 22 часов 40 минут ФИО1 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23.09.2017 в 23 часа 30 минут ФИО1 находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая игнорировать установленные в отношении него ограничения, ФИО1 06.10.2017 находился вне своего постоянного места жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, при этом в указанную дату, в 23 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <...> Республики Коми, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 68 ч. 3, 73, 53.1 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку не исключает, что подсудимый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 17.11.2017.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.И. Самарин