Приговор № 1-562/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-562/2025




Дело № 1-562/2025 (12401000015000143) 43RS0001-01-2025-007315-62


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город ФИО2

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – Кировского транспортного прокурора Миаева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дзукаева А.Г.,

рассмотрев в расположении Ленинского районного суда г. ФИО2 в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого,

17.11.2024 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ,

18.11.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее сентября 2024 года у ФИО1, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через тайники-закладки на территории г. ФИО2 с целью получения материальной выгоды. Располагая из сети «Интернет» сведениями о контактных данных лиц, занимающихся данной деятельностью в интернет-магазине «MEXICA SHOP» на интернет-платформе «Блэкспрут» («Blacksprut») (далее – интернет-магазин) в сети «Интернет», в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, используя как средство совершения преступления принадлежащие ему сотовые телефоны марки «Infinix NOTE 10 Pro», модель Infinix x695C, IMEI-код (слот SIM 1) {Номер изъят}, IMEI-код (слот SIM 2) {Номер изъят} с выходом в сеть «Интернет» и марки «Redmi 13C», Модель 23108RN04Y, IMEI-код (слот SIM 1) {Номер изъят}, IMEI-код (слот SIM 2) {Номер изъят}, ФИО4 вступил в интернет-переписку с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина, которому сообщил о своём желании выполнять роль «фасовщика» и «курьера (закладчика)» наркотических средств за денежное вознаграждение. Условием вступления ФИО4 в группу для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств являлось самостоятельное приобретение оптовых партий наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту, их самостоятельная фасовка и упаковка, а также размещение в одиночные тайники с соблюдением условий и ограничений, установленных правилами интернет-магазина, с последующим размещением предложения оборудованных тайников на витрине интернет-магазина за денежное вознаграждение в виде процентных отчислений с продажи каждой единицы наркотического средства в пользу владельца интернет-магазина. В указанный период времени, обладая сведениями о правилах и методах оборудования тайников с наркотическими средствами и правилах безопасности и конспирации, ФИО4 вступил с неустановленным лицом - оператором интернет-магазина (далее по тексту - «оператор») в предварительный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в г. Кирове Кировской области.

Согласно условиям данного сговора, ФИО4 должен был самостоятельно приобретать оптовые (мелкооптовые партии) наркотических средств, забирать указанные наркотические средства, после чего самостоятельно фасовать и размещать их в одиночные тайники на территории г. ФИО2 с соблюдением ограничений, установленных правилами интернет-магазина, фотографировать места тайников и определять их географические координаты. К каждому оборудованному тайнику с наркотическим средством ФИО4 должен был добавить текстовое описание и отметку места нахождения наркотика на фотографии. Указанную информацию о местах тайников с их фотоизображениями ФИО4 было необходимо размещать на «витрину» в интернет-магазине для последующей продажи размещенных им в тайники наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. За выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО4 гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи наркотических средств, за вычетом комиссии интернет-магазина в виде процентных отчислений.

Обладая сведениями о правилах и методах оборудования тайников с наркотическими средствами, ФИО4 должен был размещать одиночные тайники с наркотическими средствами в доступные покупателям места и давать им максимально понятное описание, с целью обеспечить каждому покупателю гарантированное обнаружение оплаченного наркотика, и одновременно обеспечить сохранность каждого из таких тайников с наркотическим средством до получения их осведомленным об их местонахождении покупателем, исключив при этом обнаружение тайника посторонним лицом.

Каждая из оборудуемых ФИО4 одиночных закладок предназначалась для совершения отдельной самостоятельной сделки по продаже в автоматическом режиме в интернет-магазине «MEXICA SHOP» на интернет-платформе «Блэкспрут» («Blacksprut») в сети «Интернет», различным потребителям наркотических средств, которые могли выбрать одно наименование из представленных на «витрине» интернет-магазина «MEXICA SHOP», выбрав удобное для получения местонахождение.

В свою очередь, оператор (неустановленное лицо, использующее для связи в приложении «Telegram» в сети «Интернет» учётную запись с именем «RUSSIAN FEDERATION»), должен был обеспечивать работу витрины интернет-магазина, координировать его деятельность, проверять добавленные ФИО4 на витрину интернет-магазина описания мест тайников с размещенными наркотическими средствами, а также с использованием сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств потребителям, после чего выплачивать ФИО4 денежное вознаграждение, а также, выступать посредником в случае возникновения споров,

Таким образом, в неустановленные дату и время, но не позднее сентября 2024 года неустановленное лицо и ФИО4 вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств.

Действуя в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, ФИО4, выполняя роль фасовщика и «курьера» (закладчика), в период с сентября 2024 года по 14.11.2024 совершил нижеперечисленные 6 преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

1. В неустановленную дату и время в период с сентября 2024 года по 11.11.2024 ФИО4 действуя в составе указанной группы с использованием сети «Интернет» на торговой интернет площадке «Кракен» («Kraken») приобрёл с целью последующего незаконного сбыта мелкооптовую партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в неустановленном количестве, но не менее 4,19 грамма, которую доставил в квартиру по месту своего проживания по адресу: г. ФИО2, {Адрес изъят} где в период времени с 03.09.2024 до 15 часов 11.11.2024 расфасовал в одиночные упаковки с целью последующего размещения в тайники для незаконного сбыта потребителям.

В период времени с 15 часов до 22 часов 52 минут 11.11.2024 ФИО4 разместил расфасованное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в сокрытых местах на территории г. ФИО2, в том числе оборудовал тайник с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 0,92 грамма на участке местности с географическими координатами: 58.616484, 49.599971, расположенном на расстоянии 100 метров от остановки общественного транспорта «ТРЦ Макси» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский район, ул. Луганская, после чего в указанный период времени сфотографировал место оборудованного им тайника, нанёс на фотоизображения отметки в виде стрелок – указателей местонахождения наркотика, после чего посредством сети «Интернет» передал неустановленному лицу – оператору интернет-магазина для размещения фотографии тайника с географическими координатами на «витрине» интернет-магазина для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства.

14.11.2024 в 13 часов 23 минуты на железнодорожном переезде подъездного пути от ст. Лянгасово к ООО «ТЗК ФИО2» в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 был выявлен сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте и задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

15.11.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном тайнике наркотическое средство было изъято.

2. В период времени с 15 часов до 22 часов 52 минут 11.11.2024 ФИО4 разместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,93 грамма в тайник на участке местности с географическими координатами: 58.617102, 49.600671, расположенном на расстоянии 100 метров от остановки общественного транспорта «ТРЦ Макси» по адресу: г. ФИО2, Октябрьский район, ул. Луганская, после чего в указанный период времени сфотографировал место оборудованного им тайника, нанёс на фотоизображения отметки в виде стрелок – указателей местонахождения наркотика, после чего посредством сети «Интернет» передал неустановленному лицу – оператору интернет-магазина для размещения фотографии тайника с географическими координатами на «витрине» интернет-магазина для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства.

15.11.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном тайнике наркотическое средство было изъято.

3. В период времени с 15 часов до 22 часов 52 минут 11.11.2024 ФИО4 разместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) не менее 0,95 грамма в тайник под оконным водоотливом (подоконником) окна здания, расположенного по адресу: <...> {Адрес изъят}, после чего в указанный период времени сфотографировал место оборудованного им тайника, нанёс на фотоизображения отметки в виде стрелок – указателей местонахождения наркотика, после чего посредством сети «Интернет» передал неустановленному лицу – оператору интернет-магазина для размещения фотографии тайника с географическими координатами на «витрине» интернет-магазина для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства.

15.11.2024 в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном тайнике наркотическое средство было изъято.

4. В период времени с 15 часов до 22 часов 52 минут 11.11.2024 ФИО4 разместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,47 грамма в тайник на фасадном металлическом водоотливе здания, расположенного по адресу: <...> (с 01.07.2025 - ул. Никитская), д. {Адрес изъят} после чего в указанный период времени сфотографировал место оборудованного им тайника, нанёс на фотоизображения отметки в виде стрелок – указателей местонахождения наркотика, после чего посредством сети «Интернет» передал неустановленному лицу – оператору интернет-магазина для размещения фотографии тайника с географическими координатами на «витрине» интернет-магазина для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства.

15.11.2024 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном тайнике наркотическое средство было изъято.

5. В период времени с 15 часов 11.11.2024 до 23 часов 17 минут 13.11.2024 ФИО4 разместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,92 грамма в тайник под козырьком подъезда № 2 дома {Номер изъят} по ул. Милицейская г. ФИО2, после чего в указанный период времени сфотографировал место оборудованного им тайника, нанёс на фотоизображения отметки в виде стрелок – указателей местонахождения наркотика, для последующего размещения фотографии тайника с географическими координатами на «витрине» интернет-магазина для последующей продажи лицам, потребляющим наркотические средства.

14.11.2024 в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в указанном тайнике наркотическое средство было изъято.

Своими действиями ФИО4 и неустановленное лицо (лица) в каждом из указанных пяти случаев совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО4 и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

6. 13.11.2024 в 18 часов 21 минуту ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО2 Кировской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств «MEXICA SHOP» на интернет-платформе «Блэкспрут» («Blacksprut»), посредством оформления заказа на сайте интернет-магазина по незаконному сбыту наркотических средств с наименованием «Русский ОПТ» на торговой интернет площадке «Кракен» («Kraken») приобрёл с целью последующего незаконного сбыта мелкооптовую партию наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в количестве не менее 49,92 грамма.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 14.11.2024 в период с 12 часов до 13 часов 20 минут, следуя на автомобиле такси марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак {Номер изъят} под управлением М., не осведомлённого о его преступных намерениях, ФИО4 прибыл к месту нахождения тайника, расположенного в лесном массиве вблизи с. Русское г. ФИО2, на участке местности с географическими координатами 58.52995, 49.28536; 58.52992, 49.28532, где в указанный период времени отыскал и забрал из указанного ему неустановленным лицом сокрытого места мелкооптовую партию наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в количестве не менее 49,92 грамма, которое поместил в нижнее бельё с целью последующей фасовки и размещения в тайники для незаконного сбыта потребителям.

14.11.2024 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено и изъято наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в количестве 49,92 грамма, что является крупным размером.

Своими действиями ФИО4 и неустановленное лицо (лица), совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО4 и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса), а также МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в количестве свыше 3 грамм и не превышающий 600 грамм, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался. Из его показаний, данных в ходе следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.6 л. 73-77, 88-89, 112-115, 165-166, 176-177, 248-252), следует, что они соответствуют по своему содержанию описательной части приговора об обстоятельствах вступления в преступный сговор, общения с куратором, участия в незаконном обороте наркотиков, обстоятельствах его участия в действиях, направленных на сбыт наркотика, применении сети «Интернет» при этих действиях, обстоятельствах своего задержания и изъятия наркотических средств. ФИО4 показывал, что в 2021 году приехал из {Адрес изъят} Республики Коми в г. ФИО2, где стал обучаться в Вятском гуманитарно-экономическом колледже, жил на съемной квартире, общался с Б., Г., ГКП., с которой был в близких отношениях, до того, как она стала жить с Г. в квартире по адресу: <...> {Адрес изъят}. Пользовался телефоном «Infinix NOTE 10 Pro» с номером 904-209-42-04, а также телефоном «Redmi 13C», в котором была «левая» сим-карта, номер не помнит. Также мог пользоваться телефоном «IPhone 13» ГКП., персональным компьютером «Ardor» Г. На сайте «Блекспрут» ФИО4 периодически приобретал наркотик гашиш, который употреблял путем курения вместе с указанными лицами. На сайте «Кракен» ФИО4 приобретал наркотики, которые распространял через витрину магазина «Mexica Shop», в котором у ФИО4 была франшиза. В мессенджере «Телеграмм» у него был аккаунт «Molly Mo», логин RUSSIAN FEDERATION, через который он общался с куратором магазина, и который выкладывал его товар на витрину магазина. В ноябре 2024 года в городе Кирове в районе РТЦ Макси, на ул. Володарского, Милицейской, пер. Мурашинский он разместил 5 тайников закладок с наркотиком гашиш. Сбытом наркотиков занимался за денежное вознаграждение, выполнял роль фасовщика и закладчика. 100 таблеток наркотика МДМА приобрел для личного потребления, сбывать их не хотел, так как сбывал только гашиш.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 14.11.2024 приобрел и забрал из тайника сверток со 100 таблетками наркотика МДМА, которые хотел разместить в тайники-закладки, предназначенные для сбыта. С данным наркотиком был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства вины ФИО1, относящиеся ко всем, инкриминируемым ему преступлениям.

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л. 190), 14.11.2024 около 12:00 из первого подъезда дома по адресу: <...> {Адрес изъят} вышел ФИО4, который сел в подъехавший автомобиль Лада Веста грз У228ТЕ43. Автомобиль выехал на «Победиловский тракт», свернул в сторону д. Бошарово и остановился у лесополосы. ФИО4 сходил в лесополосу, сел в автомобиль, который поехал в обратном направлении. В 13:23 на железнодорожном переезде «Победиловского тракта» рядом с поворотом на аэропорт, автомобиль был остановлен, ФИО4 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

Из показаний свидетеля Ч., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 226-228), следует, что он служит старшим оперуполномоченным ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте. Его показания аналогичны по содержанию составленного им рапорта о проведении ОРМ «наблюдение».

Согласно протоколу (т. 1 л. 76) 14.11.2024 был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого он заявил, что при нем, в трусах имеются упакованные в серый «скотч» 100 таблеток наркотика. В трусах ФИО4 был обнаружен серый сверток с надписью «100». Также у него обнаружены и изъяты мобильный телефон «Infinix» в корпусе серебристого цвета, два отрезка изоленты черного цвета в виде свертков.

Из показаний свидетеля Я., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 9-10), следует, что 14.11.2024 он участвовал в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО4, который пояснил, что при нем имеется 100 таблеток наркотика, сверток с которыми находится у него в трусах. У ФИО4 из трусов был извлечен полимерный сверток с надписью «100», а также мобильный телефон «Infinix». Изъятые предметы были упакованы, составлен протокол досмотра, который участники подписали.

Заявлением (т. 1 л. 118) ФИО4 дал согласие на осмотр изъятого у него в ходе личного досмотра мобильного телефона «Infinix Note 10PRO», сообщил пароли доступа. Согласно протоколам осмотра (т. 1 л. 97-107, т. 4 л. 1-6, т. 4 л. 15-134) был осмотрен изъятый у ФИО4 мобильный телефон «Infinix Note 10PRO» с сим-картой 904-209-42-04. Также был осмотрен оптический диск, на который перенесена информация с осмотренного телефона. Информация содержит переписку пользователя, связанную с поиском тайников-закладок с наркотиком, фотоизображения участков местности с географическими координатами и нанесенными стрелками с указанием мест тайников-закладок наркотиков, в том числе изображение места тайника в районе дома с адресом: Центральный рынок, ул. Милицейская, <...> подъезд, с описанием тайника, что соответствует месту по вменяемому ФИО4 преступлению № 5 (т. 1 л. 101). Также обнаружены изображения двух тайников в районе ТРЦ «Макси», по вменяемым ФИО4 преступлениям №№ 1 и 2 (т. 4 л. 114, 117), изображение тайника в доме по пер. Мурашинскому, {Адрес изъят} по вменяемому ФИО4 преступлению № 3 (т. 2 л. 99). Осмотренные мобильный телефон ФИО4 «Infinix Note 10PRO» (т. 4 л. 7,8), оптический диск с информацией из указанного телефона (т. 4 л. 135, 136), признаны вещественным доказательством.

Заявлением ФИО4 дал согласие на осмотр учетных записей на интернет площадке «Black Sprut», логин RuS1fAAion, пароль g13NvsGt5gVamd4fav7J, и на площадке «Kraken», логин mel1ytr0n1x, пароль faiiJb61jbabenX81kac (т. 1 л. 128). Согласно протоколу (т. 1 л. 129-159, т. 4 л. 137-254) осмотрена учетная запись на интернет-площадке «Blacksprut» https://m.bs2best.at с логином «RuS1fAA1ion», принадлежащая ФИО4, посредством которой осуществляется доступ к личному кабинету на странице магазина «MEXICA SHOP», а также оптический диск с информацией по результатам указанного осмотра. После введения логина и пароля, а также фотоиллюстрации с цифрами и буквами, вводится код, который через приложение «Authenticator» приходит на телефон ФИО4 «Redmi 13C». В числе прочей информации имеются сведения о проданных закладках с наркотиками, загруженных данным пользователем, а также сведения о списке товаров на витрине магазина. В разделе «Клады на витрине» имеется несколько позиций, в том числе изображения и описания тайников-закладок с наркотиком в районе ТРЦ «Макси», по пер. Мурашинский, {Адрес изъят}, по вменяемым ФИО4 преступлениям №№ 1, 2 и 3, а также фотоизображение и описание тайника-закладки по адресу {Адрес изъят}А, по вменяемому ФИО4 преступлению № 4 (т. 1 л. 154). Оптический диск с информацией по результатам вышеуказанного осмотра, признан вещественным доказательством (т. 4 л. 255, 256).

Согласно протоколу (т. 2 л. 115-122) осмотрена учетная запись на интернет-площадке «Blacksprut» https://m.bs2site.at с логином «mellytronioniiX», которая была обнаружена в мобильном устройстве марки «Infinix Note 10PRO», изъятом в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра обнаружена запись об операции «покупка-товар-ФраншизаТОП1 – ЛЮБОЙ ГОРОД! ЗАЛОГ НЕ ТРУБУЕТСЯ MEXICA SHOP» Цена – 350, 02/09/2024 в 20 часов 47 минут. Статус данной покупки «сделка завершена». Во вкладке «Сообщения» имеется диалог с магазином «MEXICA SHOP», где имеется переписка о совместном сотрудничестве и его условиях, и необходимости перейти в мессенджер для дальнейшего общения, где указывается логин мессенджера «Телеграм» - «@Mollymo43».

В соответствии с протоколом (т. 2 л. 124-136), осмотрена принадлежащая ФИО4 учетная запись на интернет-площадке «Kraken» https://kra19.at с логином «mel1ytronioniiX». В ходе осмотра во вкладке «профиль пользователя» отображается дата регистрации: 06.01.2024 в 16 часов 31 минуту г. ФИО2 (Кировская область). Во вкладке «Мои заказы» имеется информация о приобретенных заказах в различных магазинах, в частности имеется информация о заказах наркотических средствах – гашиш, 02.09.2024 в 00 часов 30 минут массой 50 грамм и 12.09.2024 в 01 час 04 минуты массой 100 грамм. Так же во вкладке «Сообщения» имеется чат с названием «Вопрос» с магазином «Русский ОПТ», где 25-10-2024 задается вопрос от данного аккаунта про «100 штук экстази ФИО2».

Из показаний свидетеля Б., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 60-62), следует, что в августе 2024 года он приехал на учебу в г. ФИО2 из {Адрес изъят}, где был знаком с ФИО4, Геворгян, ФИО3, с которыми продолжал встречаться в г. Кирове. Проживал в общежитии ВятГУ на ул. Ломоносова, д. 12. Свидетель и указанные лица употребляли наркотики путем курения. Свидетель знает, что ФИО4 занимался сбытом наркотиков путем оборудования тайников-закладок, информацию о которых он размещал на витрине интернет-магазина «Мексика Шоп» на интернет площадке «Блек спрут». При этом ФИО4 вел общение с куратором магазина в мессенджере Телеграмм, используя свой телефон «Redmi 13C», камеры которого были заклеены изолентой. ФИО4 говорил, что за работу закладчиком куратор начисляет ему криптовалюту, которую он обналичивает. ФИО4 говорил, что занимается сбытом наркотиков, так как ему нужны деньги, и это легкий заработок. 11.11.2024 свидетель с ФИО4 находились в районе ТРЦ «Макси» на ул. Луганской, где ФИО4 сделал несколько тайников-закладок. Свидетелю известно, что ФИО4 купил 100 таблеток наркотика «экстази» и 14.11.2024 после поездки за наркотиком был задержан. 14.11.2024 свидетель был приглашен в отдел полиции, где проведен его личный досмотр, и при нем обнаружен пакет с наркотиком гашиш, который свидетель приобрел лично, и к которому ФИО4 не имеет отношения. Также у свидетеля был изъят мобильный телефон «IPhone 11».

Согласно показаниям свидетеля Г., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данным в ходе следствия (т. 6 л. 14-16, 17-20), что он проживал с ФИО3 на съемной квартире на ул. Милицейская, {Адрес изъят} где у него находился стационарный компьютер «Ardor Gaming», с выходом в интернет. Пользовался мобильным телефоном «IPhone 12», {Номер изъят}. Пару раз употреблял гашиш с ФИО4, ФИО4, ФИО3. К сбыту наркотиков свидетель не имеет отношения, сам этим не занимался, занимался ли этим ФИО4, не знает. Указанные лица имели свободный доступ к его стационарному компьютеру и к его мобильному телефону. Имеющаяся в этих устройствах информация, которая по мнению следствия может быть отнесена к незаконному обороту наркотиков, не имеет отношения к свидетелю. Данной информацией могли пользоваться указанные лица.

Как следует из показаний свидетеля ГКП., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 25-27, 28-30), он проживала с Геворгяном на съемной квартире на ул. Милицейская, {Адрес изъят} где у него находился стационарный компьютер «Ardor Gaming», с выходом в интернет, которым пользовалась она с Геворгяном, а также их знакомые ФИО4 и ФИО4. Свидетель пользуется мобильным телефоном «IPhone 13», {Номер изъят}, которым пользовался ФИО4, и который установил в нем доступ к интернет-площадке Блекспрут, на которой можно приобретать наркотики. Она к незаконному обороту наркотиков не имеет отношение, пару раз употребляла гашиш с указанными лицами. Имеющаяся в ее мобильном телефоне информация, которая, по мнению следствия, может быть отнесена к незаконному обороту наркотиков, не имеет отношения к свидетелю. Данной информацией могли пользоваться указанные лица.

Согласно протоколу (т. 1 л. 201) 14.11.2024 проведен личный досмотр ГКП., в ходе которого она заявила, что запрещенных к обороту веществ и предметов при ней не имеется. В ходе досмотра у ГКП. изъят мобильный телефон «IPhone 13» в корпусе розового цвета, на осмотр которого ГКП. дала согласие, сообщив пароль доступа (т. 1 л. 207).

Из показаний свидетеля И., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 4-5), следует, что 14.11.2024 она участвовала в качестве одного из понятых при личном досмотре ГКП., которая была в странном состоянии. В ходе досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон «IPhone» в корпусе розового цвета.

Согласно протоколам (т. 1 л. 208-221, т. 3 л. 77-90) был осмотрен изъятый у ГКП. мобильный телефон «IPhone 13» в корпусе розового цвета, с сим-картой оператора «МТС». На рабочем столе обнаружены приложения: фото, карты, настройки, контакты, файлы, athenticator, Diskord, BK, Telegram, WhatsApp, ZoogVPN и другие. Во вкладке «Фото» в числе прочих изображений имеется одна фотография козырька подъезда от 13.11.2024 года 23:17. При просмотре приложения «Authenticator» имеется 2ФА ключ и пароли от учетных записей на торговых площадках. В приложении «яндекс.карты», имеется история с различными координатами поездок в разное время. В приложении «2 ГИС» имеется история с различными координатами. При просмотре мессенджера «Telegram», установлено, что имя пользователя «Каря» + 79125617719, где имеется переписка с пользователем под ником «Женя», связанная с незаконным оборотом наркотиков. Осмотренный телефон ГКП. «IPhone 13» признан вещественным доказательством (т. 3 л. 91, 92).

Из показаний свидетеля С., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 1-3), следует, что ее родителям принадлежит квартира по адресу: <...> {Адрес изъят}, которую осенью 2024 свидетель сдала по договору аренды ГКП. 14.11.2024 по приглашению сотрудников полиции свидетель участвовала в осмотре квартиры, в ходе которого был изъят измельчитель, пакет в веществом из холодильника.

Согласно протоколу (т. 2 л. 3-13), 14.11.2024 с участием Г., ГКП., собственника квартиры С. проведен осмотр места происшествия - квартиры по адресу: <...> {Адрес изъят}, в ходе которого изъят системный блок компьютера «Ardor Gaming», мобильный телефон «Redmi» в корпусе темного цвета, у которого изолентой заклеены камеры, и которые, со слов Г., принадлежат ему, а также гриндер (измельчитель). В морозильной камере холодильника обнаружен полимерный пакет с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета с веществом внутри.

Согласно протоколам осмотрены гриндер и два пакета с застежкой «zip-lock», которые признаны вещественным доказательством (т. 5 л. 127-130, 131, 132, 241-243, 244, 245).

Заявлением (т. 2 л. 64) ФИО4 дал согласие на осмотр мобильного телефона в корпусе темно-синего цвета с заклеенными изолентой камерами, который принадлежит ему, и который был изъят в ходе осмотра в квартире по ул. Милицейская, {Адрес изъят}, при этом сообщил пароль доступа.

Согласно протоколам (т. 2 л. 65-113, т.3 л. 51-65) осмотрен, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «Redmi13С» в корпусе синего цвета, камеры которого заклеены черной изолентой. В приложении «Галерея» содержатся различные фотографии и скриншоты. В папке «Связь» имеется мессенджер «Telegram», где отображается аккаунт «Molly Мо» (принадлежащий ФИО4). При входе в аккаунт «Molly Mo», в настройках отображаются данные пользователя: телефон -<***>, имя пользователя «@Mollymo43». В меню чатов имеется чат с пользователем «GG_а», имя пользователя @G_ard, где содержится текстовая информация (адреса «Биткойн» кошельков). Так же в данном мессенджере установлена группа с наименованием «12Ф RUSSIAN FEDERATION ФИО2», где содержится переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков с указателями и точными местами тайников, а также различными инструкциями и обучающими материалами по работе закладчиком. В числе прочих сообщений имеется сообщение в адрес пользователя RUSSIAN FEDERATION, датированное «30 октября» в котором пользователь учётной записи «Molly Mo» просит «витрину под экстази». На вопросы «какие таблы?» и «какая дозировка» следуют ответы «300-350±мг» и «BLING DUBAI». Осмотренный мобильный телефон «Redmi13С» признан вещественным доказательством (т. 3 л. 66, 67).

В соответствии с протоколом (т. 3 л. 110-123) осмотрен принадлежащий Г. системный блок марки «ARDOR gaming» модели «Rage», S/N EXP01879061. На рабочем столе компьютера имеются различные аудиофайлы, приложения VPN, текстовые файлы, игры и системные файлы. При открытии ярлыка «Этот компьютер», содержится следующая информация: имя пользователя - ФИО5 Pokamolllodoy2@gmail.com, имя устройства - Poka_Molllodoy, процессор - 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12400F 2.50 GHz, код устройства - 34044E45-F27D-42C7-BFAA-5A66E2F6CС29, выпуск - Windows 11 Домашняя для одного языка. На рабочем столе имеются скриншоты различных переводов денежных средств. При просмотре браузера «Яндекс» обнаружены сохраненные пароли на различных сайтах, в том числе и на сайтах «kra11.cc», «kra18.cc» с логином «mellytroniooniiX». На рабочем столе обнаружено приложение под названием «Element», в котором имеется аккаунт с наименованием «RUSSIAN FEDERATION» Russianfeteration:matrix.org. На рабочем столе имеется приложение «Telegram», доступ в который отсутствует. Осмотренный системный блок признан вещественным доказательством (т. 3 л. 124, 125).

Из показаний свидетеля З., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 6-8), следует, что она с детства знакома с ФИО4, с которым жила в одной квартире по адресу: {Адрес изъят}. Свидетель знала, что ФИО4 употребляет наркотик «траву», однако он ей ни о чем, связанным с наркотиками, не рассказывал. 14.11.2024 с ее и ФИО4 участием в квартире был проведен осмотр, в ходе которого на вытяжке в кухне были обнаружены два круглых магнита.

Заявлением (т. 1 л. 118) ФИО6 дал согласие на осмотр квартиры по месту его проживания по адресу: {Адрес изъят}. Согласно протоколу (т. 1 л. 119-125), 14.11.2024 с участием ФИО6, З. был проведен осмотр квартиры по адресу проживания ФИО4: {Адрес изъят}, где в кухне, на вытяжке над плитой обнаружены и изъяты два круглых магнита, которые впоследствии осмотрены вместе с пакетом, в который они были упакованы, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л. 47-48, 49,50).

Из показаний свидетеля ГАЕ., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 140-141), следует, что он работает специалистом в ВятГУ, имеет доступ к записям с камер наблюдения, находящихся, в том числе, в здании общежития по ул. Ломоносова, д. 12. Записи за 11.11.2024 за время с 15:48 до 16:10 им записаны на оптический диск, который он выдал следователю.

Согласно показаниям свидетеля Н., оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данным в ходе следствия (т. 2 л. 154-155), следует, что он работает руководителем службы собственной безопасности ООО УК «Профи», имеет доступ к записям с камер наблюдения, установленных в здании ТРЦ Макси на ул. Луганская, д. 53/2. Записи за 11.11.2024 за время с 18:15 до 18:30 им записаны на оптический диск, который он выдает следователю.

Из протоколов (т. 2 л. 144-146, 158-160) следует, что у свидетелей ГАЕ. и Н. изъяты оптические диски с записями с камер наблюдения.

Согласно протоколу выемки (т. 6 л. 40-41) 18.11.2024 у Б. изъяты черно-серая куртка и сумка, которые осмотрены (т. 6 л. 42-46), признаны вещественными доказательствами (т. 6 л. 47, 48).

Согласно протоколу (т. 2 л. 161-171) осмотрены изъятые у ГАЕ. и Н. оптические диски с записями. На записи из общежития по ул. Ломоносова, д. 12 зафиксировано, что 11.11.2024 около 16 часов у здания стоит парень с длинными светлыми волосами, в черных куртке и штанах. Его одежда схожа с одеждой, в которую был одет ФИО4 при его личном досмотре 14.11.2024 (т. 1 л. 76). Из здания выходит парень в черно-серой куртке, с сумкой через плечо. Его куртка и сумка схожи с курткой и сумкой, изъятыми 18.11.2024 у Б. На записи из ТРЦ Макси зафиксировано, что 11.11.2024 в 19-м часу двое парней в указанной одежде находятся в ТРЦ, при этом капюшоны с их голов сняты, лица различимы. В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что на фотоизображениях в протоколе запечатлен он и ФИО4.

Осмотренные 2 оптических диска признаны вещественными доказательствами (т. 2 л. 172, 173, 174).

Согласно протоколу (т. 2 л. 196-216) был осмотрен CD-R диск, представленный по результатам ОРД ОУР Кировского ЛО МВД России на транспорте, с детализацией соединений абонентского номера {Номер изъят}, используемого в мобильном устройстве с IMEI: 35893455145134 («Infinix Note 10PRO») за период 01.10.2024 00:00:30 по 15.11.2024 14:35:28. При просмотре и анализе таблицы, которая расположена на диске установлено, что ФИО4 используя абонентский {Номер изъят} в период времени с 15 час. 54 мин. по 23 час. 16 мин. 11.11.2024, связался с Б. по абонентскому номеру <***>, встретился с ним и после находился в районах улицы Лепсе и ТРЦ «Макси», где в последующем были найдены тайники-закладки с наркотическими средствами.

Согласно протоколу (т. 3 л. 203-209) осмотрен CD-R диск со сведениями (аудиозаписями телефонных переговоров) в отношении ФИО4, предоставленный с результатами ОРД сотрудниками ОКОН Кировского ЛО МВД России на транспорте. На диске имеются 4 аудиофайла с телефонными переговорами ФИО4 с неустановленными лицами и Б. Содержание разговоров свидетельствует о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. Осмотренные оптические диски признаны вещественными доказательствами (т. 2 л. 217, 218, т. 3 л. 210,211).

Согласно постановлению (т. 3 л. 188-189) следователю предоставлены результаты ОРМ «Получение компьютерной информации».

1. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства гашиш в количестве не менее 0,92 грамма.

Согласно протоколу (т. 1 л. 178-180), 15.11.2024 осмотрено место происшествия - участок местности с географическими координатами 58.616484, 49.599971, который находится на расстоянии 150 метров от остановки общественного транспорта «ТРЦ Макси» по адресу: {Адрес изъят}, на основании металлической лестницы серого цвета, ведущей через трубы теплотрассы, рядом с одноэтажным строением, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета.

Из выводов заключения эксперта № 612 от 23.12.2024 физико-химической экспертизы (т. 5 л. 39-41) следует, что представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части, изъятое 15.11.2024 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.616484, 49.599971, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, массой 0,92 г, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство, упаковка и магнит, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 5 л. 44-47, 48, 49, 199-201, 202, 203).

2. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства гашиш в количестве не менее 0,93 грамма.

Согласно протоколу (т. 1 л. 178-180), 15.11.2024 осмотрено место происшествия - участок местности с географическими координатами 58.617102, 49.600671, который находится на расстоянии 100 метров от остановки общественного транспорта «ТРЦ Макси» по адресу: {Адрес изъят}, на металлическом креплении трубы теплотрассы, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета.

В соответствии с заключением эксперта № 613 от 23.12.2024 физико-химической экспертизы (т. 5 л. 54-56), представленное на экспертизу пластичное вещество коричневого цвета, изъятое 15.11.2024 в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 58.617102, 49.600671, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, массой 0,93 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство, упаковка, отрезки черной изоленты, магнит, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 5 л. 59-62, 63, 64, 186-188, 189, 190).

3. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства гашиш в количестве не менее 0,95 г.

Из показаний свидетеля ЧНС., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 2 л. 147-148), следует, что он проживает в доме по пер. Мурашинский, {Адрес изъят}, где на фасаде установлена ее камера видеонаблюдения. Записи за 11.11.2024 за время с 17:45 до 17:55 ею записаны на оптический диск, который она выдает следователю. Диск изъят у нее выемкой (т. 2 л. 151-153), осмотрен (т. 2 л. 161-171). На записи зафиксировано, что 11.11.2024 в 18-м часу к подъезду дома по пер. Мурашинский, {Адрес изъят} подходят два парня, одетые в одежду, схожую с одеждой ФИО4 и ФИО4, один из них что-то делает, второй делает снимки на телефон. В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что на фотоизображениях в протоколе запечатлен он и ФИО4.

Согласно протоколу (т. 1 л. 185-187), 15.11.2024 осмотрено место происшествия - здание по адресу: {Адрес изъят}. С юго-восточной стороны здания под металлическим оконным водоотливом второго слева окна обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета.

В соответствии с заключением эксперта № 611 от 23.12.2024 физико-химической экспертизы (т. 5 л. 23-25), представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0,95 г, изъятое 15.11.2024 в ходе осмотра места происшествия здания по адресу: <...> {Адрес изъят}, является гашишем (анаша, смола каннабиса). Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство, упаковка, липкая лента, магнит, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 5 л. 28-32, 33, 34, 172-174, 175, 176).

4. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства гашиш в количестве не менее 0,47 г.

Согласно протоколу (т. 1 л. 191-193) 15.11.2024 осмотрено место происшествия - здание по адресу: {Адрес изъят}, где на юго-восточном углу фасада здания, на фасадном металлическом водоотливе обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета.

В соответствии с заключением эксперта № 610 от 20.12.2024 физико-химической экспертизы (т. 5 л. 7-9), представленное на экспертизу пластичное вещество коричневого цвета, изъятое 15.11.2024 в ходе осмотра места происшествия здания по адресу: {Адрес изъят}, массой 0,47 г, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство, упаковка, два отрезка изоленты фиолетового цвета, магнит, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 5 л. 12-15, 16, 17, 158-160, 161, 162).

5. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства гашиш в количестве не менее 0,92 г.

Согласно протоколу (т. 1 л. 108-113) 14.11.2024 с участием ФИО4 осмотрено место происшествия - участка местности у подъезда {Номер изъят} дома по {Адрес изъят}, где над подъездной дверью установлен козырек. Участвующий в ходе осмотра ФИО4 указал на место под козырьком, где установлена опора плафона освещения и пояснил, что в ночь на 14.11.2024 под опору он положил наркотическое средство «гашиш» весом 1 г, упакованный в изоленту черного цвета в виде свертка. В ходе осмотра в указанном ФИО4 месте был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета.

В соответствии с заключением эксперта № 610 от 20.12.2024 физико-химической экспертизы (т. 5 л. 85-89), представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета в полимерном пакетике является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,92 г. Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство, упаковка, фрагменты изоленты черного цвета, магнит, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 5 л. 92-95, 96, 97, 227-229, 230, 231).

6. Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства МДМА в количестве не менее 49,92 г.

Согласно протоколу (т. 1 л. 76) 14.11.2024 был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого он заявил, что при нем, в трусах имеются упакованные в серый скотч 100 таблеток наркотика. В трусах ФИО4 был обнаружен серый сверток с надписью «100».

В соответствии с заключением эксперта № 2242 от 16.11.2024 физико-химической экспертизы (т. 1 л. 84-87), представленные 100 (сто) таблеток, суммарным количеством на момент производства экспертизы 49,92 г, извлеченные из «полимерного свертка с цифрой «100» изъятого 14.11.2024 «в ходе личного досмотра из нижнего белья (трусов) у гр-на ФИО4», содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В исследовательской части указано, что представленные на исследование таблетки имели форму параллелепипедов (размер каждой таблетки 10х10х4,3 мм) серого цвета с вкраплениями частиц белого цвета. На одной из поверхностей каждой таблетки имеется рельефно-вдавленное изображение в виде текста «BLING», на другой рельефно-вдавленное изображение в виде текста «DUBAI». В ходе исследования все таблетки были измельчены. В соответствии с заключением эксперта № 614 от 24.12.2024 физико-химической экспертизы (т. 5 л. 69-71), представленное на экспертизу порошкообразное вещество (100 таблеток в измельчённом виде) серого цвета, изъятое 14.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО4, массой 48,92, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Прошедшие экспертное исследование наркотическое средство, клейкая лента, упаковка, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т. 5 л. 74-77, 78, 79, 142-146, 147, 148).

Согласно протоколу осмотра (т. 1 л. 160-174) была осмотрена учетная запись на интернет-площадке «Kraken» https://kra17.at с логином «mellytrOn1X», которая была обнаружена в мобильном устройстве марки «Infinix Note 10PRO», изъятом в ходе личного досмотра ФИО4. В ходе осмотра обнаружена вкладка «Мои заказы», где содержится информация о приобретенных заказах в различных магазинах. Имеется информация о заказе от 13.11.2024 в 18 часов 21 минуту «ЭКСТАЗИ-ИМПОРТНЫЕ КОЛЕСА 280 мг МДМА «микс мощных экстази», количество 100 шт.» наименование магазина – «Русский ОПТ». В указанном заказе содержится следующая информация «ФИО2 (Кировская область) В черте города, мкрн Лянгасово НАДЕЖНЫЙ КЛАД» и прикреплено фото с координатами (ссылка на фотохостинг gekkk.co участок леса с координатами 58.52995, 49.28536; 58.52992, 49.28532», цена 49050 р.) и указателями в виде стрелки на место тайника.

Согласно протоколу (т. 3 л. 212-217) 20.07.2025 проведен осмотр участка местности с географическими координатами 58.52995, 49.28536, который расположен в лесном массиве на расстоянии около 500 метров в Южном направлении от автомобильной дороги между д. Булдаки и с. Русское г. ФИО2 Кировской области. Осматриваемый участок представляет собой лесной массив с насаждениями в виде хвойных деревьев и кустарников, на осматриваемом участке находится хвойное дерево с двойным стволом, слева от осматриваемого участка имеется лесная тропа.

На фотоизображениях участка местности, обнаруженных при осмотре учетной записи на интернет-площадке «Kraken», и на фотоизображениях участка местности, сделанных в ходе указанного осмотра местности, имеются одни и те же деревья.

Согласно копии протокола (т. 2 л. 30), 14.11.2024 был проведен личный досмотр Б., в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 11», который осмотрен (т. 3 л. 68-74). На первом экране рабочего стола, находятся следующие ярлыки: фото, настройки, Planet VPN, VK, Сбербанк, Тинькофф, Яндекс карты, Telegram, BYBIT и другие приложения. На другой вкладке меню имеются следующие приложения: Authenticator и другие приложения, открывая приложение Authenticator, обнаружено 2ФА ключи пароли от неустановленных аккаунтов. При просмотре мессенджера «Telegram», установлено, что для входа в приложение необходимо ввести указанный код-пароль 649700, после чего открывается меню чатов, где обнаружено имя пользователя «gamma bitch» +{Номер изъят}. В настройках, в аккаунте «gamma bitch» имеются чат с пользователем с наименованием «BABUSHKA», в настройках имя пользователя «@BabushkaSmokeWeed», а также номер телефона +{Номер изъят} в ходе осмотра переписки была установлена аудиозапись, сделанная Б. в 13:37 от 14.11.2024 года, где он говорит: дословно «Да я говорю б... (нецензурно) за городом был за кладом ездил ё...(нецензурно). Следующая аудиозапись сделанная 13:37 датируемая от 14.11.2024 где Б., говорит: дословно «За кладом ешек я же тебе обещал, что мы завтра б...(нецензурно) ну схваем». Следующая аудиозапись, сделанная 14:23 датируемая от 14.11.2024 где Б., говорит: дословно «Да (нецензурно) Егор сейчас вообще не в этом дело (нецензурно) Бодя за этой (нецензурно) поехал (нецензурно) и (нецензурно) на связь не выходит до сих пор, я не знаю, что за (нецензурно). Следующая аудиозапись 14:23 датируемая от 14.11.2024 где Б., говорит дословно «Всю переписку он чистонул, что со мной что с Рувимом». Осмотренный телефон Б. «Iphone 11» признан вещественным доказательством (т. 3 л. 75, 76).

Согласно протоколам (т. 2 л. 65-113, т.3 л. 51-65) был осмотрен, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «Redmi13С» в корпусе синего цвета. В числе прочих сообщений имеется сообщение в адрес пользователя RUSSIAN FEDERATION, датированное «30 октября» в котором пользователь учётной записи «Molly Mo» просит «витрину под экстази». На вопросы «какие таблы?» и «какая дозировка» следуют ответы «300-350±мг» и «BLING DUBAI».

Из показаний свидетеля М., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 6 л. 11-12), следует, что он подрабатывает в такси. В октябре 2024 года он подвозил парня, по просьбе которого дал ему свои данные в мессенджере «Телеграм», что бы попросить о поездке минуя службу заказов. 13.11.2024 этот парень попросил свозить его в сторону с. Русское. 14.11.2024 около 11:50 свидетель подъехал к указанному дому по {Адрес изъят}, этот парень сел в машину и сказал ехать в сторону с. Русское, предварительно заплатив за поездку 4000 рублей. Парень все время смотрел в телефон. На подъезде к селу он вышел, ушел в лес, вернулся минут через 10-15 и сказал ехать обратно. На Победиловском тракте у железнодорожного переезда они были задержаны сотрудниками полиции.

Переходя к оценке доказательств, суд, исследовав и оценивая их в совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО4 в судебном заседании, согласующиеся в подтвержденной им части с его показаниями на следствии, а также с показаниями указанных в приговоре свидетелей, в том числе сотрудника полиции Ч., знакомых подсудимого Г., ГКП., Б., З., а также Я., присутствовавшего при изъятии вещественных доказательств, которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия протоколами осмотров, заключениями экспертов, а также с другими указанными доказательствами. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о достоверности сведений, сообщенных свидетелями об обстоятельствах преступлений. Каких-либо данных, указывающих на возможный оговор ФИО4 со стороны свидетелей, а также на его самооговор, судом не выявлено.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми наряду с другими доказательствами была установлена причастность подсудимого к совершению преступлений, были надлежащим образом переданы в распоряжение органа предварительного следствия.

Оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «получение компьютерной информации» проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены органу предварительного следствия в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий: должностные лица, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, граждане, участвовавшие в их проведении, допрошены в качестве свидетелей, изъятые по их результатам предметы подвергнуты экспертным исследованиям, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, результаты оперативно-розыскных мероприятий в ходе предварительного следствия в порядке ст. 86 УПК РФ были проверены путем проведения предусмотренных законом следственных действий, приобрели процессуальную форму, соответствующую требованиям ст. 74 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, вследствие чего суд признает их допустимыми доказательствами и также кладет их в основу приговора.

Суд также исходит из того, что результаты оперативно-розыскных мероприятий и другие исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об имевшемся у подсудимого ФИО4 умысле на совершение сбыта наркотических средств, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников УМВД России по Кировской области.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО4 в совершении обоих преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с предоставленными ст. 246 УПК РФ полномочиями незначительно изменил обвинение, устранив явные технические ошибки в датах задержания и осмотра, а также вида наркотического средства в последнем абзаце по преступлению № 6. Изменение им мотивировано, не ухудшает положения подсудимого, не изменяет фактических обстоятельств обвинения, сторона защиты против такого изменения не возражала. Судом указанные изменения обвинения принимаются по указанным основаниям. После изменения обвинения и согласования позиции с защитником подсудимый свою вину в совершении преступлений также ризнал полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4, 5 по покушениям на сбыт наркотического средства гашиш в количестве не менее 0,92 г., 0,93 г., 0,95 г., 0,47 г., 0,92 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключениям экспертов, изъятые в ходе следствия вещества являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в размерах, установленных указанными заключениями. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. При этом, их количество не является значительным или крупным.

Учитывая, что оборот наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории РФ запрещен, суд считает доказанными факты покушения на его незаконный сбыт ФИО4, однако умысел на сбыт наркотического средства он не смог полностью реализовать по независящим от него обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан, наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, было изъято.

Принимая во внимание, что ФИО4 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в его действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении преступлений подсудимым, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемые подсудимому деяния совершены им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовые телефоны «Infinix NOTE 10 Pro» и «Redmi 13C» изъятые у ФИО4, использовались подсудимым в качестве средства совершения преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства МДМА в количестве не менее 49,92 грамма по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта, в ходе следствия изъяты вещества - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), определен его размер. Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – не менее 49,92 грамма, является крупным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт покушения на его незаконный сбыт ФИО4, однако умысел на сбыт наркотического средства он не смог полностью реализовать по независящим от него обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан, наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, было изъято.

Принимая во внимание, что ФИО4 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в его действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении преступления подсудимым, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемое подсудимому деяние совершено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовые телефоны «Infinix NOTE 10 Pro» и «Redmi 13C» изъятые у ФИО4, использовались подсудимым в качестве средства совершения преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, мотивы совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

ФИО4 на учетах у нарколога и психиатра не состоит { ... }

В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов от 16.10.2025 № 1963/1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 6 л. 231-232), у ФИО4 { ... }

Оценивая заключение данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу, основано на непосредственном обследовании испытуемого специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает:

- в качестве явки с повинной по преступлениям №№1-5 сообщение сотрудникам правоохранительных органах путем предоставления телефона с паролем, а также в объяснении о своей причастности к сбыту конкретного наркотика, указание местонахождения тайника с наркотиком по преступлению № 5 (т. 1 л. 90-93), при этом органы предварительного следствия не обладали ранее достаточной информацией об указанных тайниках, суд при этом полагает, что по преступлению № 6 такое смягчающее наказание обстоятельство отсутствует, поскольку подсудимый был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, его преступные действия были пресечены непосредственно задержанием,

- по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось, в том числе, в сообщении об имеющемся при нем наркотике, в даче согласия на осмотр изъятых у него телефонов и в сообщении кодов доступа к ним, в даче согласия на осмотр его аккаунтов на интернет-площадках и в сообщении кодов доступа к ним, в сообщении в ходе первого допроса в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенных преступлений, действиях других участников преступной группы, в результате чего была получена значимая для дела информация, ранее органам следствия не известная, в участии в следственных действиях – осмотре своего места жительства, осмотре места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят наркотик (преступление № 5), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в судебном заседании, раскаяние, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ, не усматривая с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого оснований для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, замена наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ невозможна ввиду отсутствия такого наказания в санкциях уголовно-правовых норм.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, а также то, что преступление не связано с осуществлением подсудимым какой-либо профессиональной деятельности, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, а также в виде штрафа.

Наказание за покушения на преступления суд назначает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что после применения указанных положений верхний предел наказания в виде лишения свободы сравнялся и снизился по отношению к нижним пределам санкций ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не требуется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, в том числе и с учетом его поведения после совершения преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягких наказаний, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО4, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО4, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами, суд полагает распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Восемь CD-R дисков (т. 2 л. 172, 173, 174,175, 217-218, т. 3 л. 184-185, 210-211, т. 4 л. 135-136, 255-256) - следует оставить в материалах уголовного дела.

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств Кировского ЛО МВД России на транспорте:

- полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,86 г. (т. 5 л. 48-49) (преступление № 1), полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,89 г. (т. 5 л. 63-64) (преступление № 2), полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,92 г. (т. 5 л. 33-34) (преступление № 3), полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 г. (т. 5 л. 16-17) (преступление № 4), полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,89 г. (т 5 л. 96-97) (преступление № 5), полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,92 г. (т. 5 л. 114-115) (изъято 14.11.2024 в морозильной камере холодильника в квартире по адресу: {Адрес изъят}А {Адрес изъят}) – следует оставить по месту хранения до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12501000015000170 (т. 6 л. 207), возбужденного 07.10.2025 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по которому они также признаны вещественными доказательствами;

- 100 таблеток в измельченном виде, содержащих МДМА массой 48,68 г. (т. 5 л. 78-79) (преступление № 6), следует оставить по месту хранения до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12501000015000169 (т. 6 л.205), возбужденного 07.10.2025 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по которому они также признаны вещественными доказательствами.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте:

- две изоленты черного цвета (т. 5 л. 216-217), липкую ленту, магнит, а также пакет, в котором находилось вещество (в бумажном свертке) (т. 5 л. 230-231), два поврежденных пакета с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 244-245), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 161-162), липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 147-148), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т 5 л. 175-176), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 189-190), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 202-203), 2 магнита в прозрачном пакете с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета (т. 3 л. 49-50), гриндер для измельчения веществ (т. 5 л. 131-132) – как не представляющие ценности следует уничтожить,

- мобильный телефон «IPhone 11» (т. 3 л. 75-76), куртку «Termit» серо-черного цвета и сумка черного цвета (т. 6 л. 47-48), следует передать Б. по принадлежности,

- мобильный телефон «IPhone 13» (т. 3 л. 91-92) следует передать ГКП. по принадлежности,

- системный блок «ARDOR gaming» модели «Rage», S/N EXP01879061 (т. 3 л. 124-125), следует передать Г. по принадлежности,

- мобильные телефоны ФИО4 марки «Infinix NOTE 10 Pro» (т. 4 л. 7-8), «Redmi 13C» (т. 3 л. 66-67), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что данные телефоны использовались подсудимым в преступной деятельности и являлись средством совершения преступления, следует конфисковать.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 0,92 грамма, преступление № 1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 0,93 грамма, преступление № 2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 0,95 грамма, преступление № 3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 0,47 грамма, преступление № 4) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 0,92 грамма, преступление № 5) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 49,92 грамма, преступление № 6) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей по делу в порядке меры пресечения – с 17 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- восемь CD-R дисков - оставить в материалах уголовного дела;

Хранящиеся в камере хранения наркотических средств Кировского ЛО МВД России на транспорте:

- полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,86 г., полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,89 г., полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,92 г., полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 г., полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,89 г., полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш массой 0,92 г., - оставить по месту хранения до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12501000015000170, возбужденного 07.10.2025 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по которому они также признаны вещественными доказательствами;

- 100 таблеток в измельченном виде, содержащих МДМА массой 48,68 г., - оставить по месту хранения до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 12501000015000169, возбужденного 07.10.2025 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по которому они также признаны вещественными доказательствами;

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте:

- две изоленты черного цвета (т. 5 л. 216-217), липкую ленту, магнит, а также пакет, в котором находилось вещество (в бумажном свертке) (т. 5 л. 230-231), два поврежденных пакета с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 244-245), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 161-162), липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 147-148), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т 5 л. 175-176), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 189-190), магнит, липкую ленту, поврежденный пакет с застежкой «zip-lock» (т. 5 л. 202-203), 2 магнита в прозрачном пакете с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета (т. 3 л. 49-50), гриндер для измельчения веществ (т. 5 л. 131-132) – уничтожить,

- мобильный телефон «IPhone 11», куртку «Termit» серо-черного цвета и сумка черного цвета - передать Б. по принадлежности,

- мобильный телефон «IPhone 13» - передать ГКП. по принадлежности,

- системный блок «ARDOR gaming» модели «Rage», S/N EXP01879061 - передать Г. по принадлежности,

- мобильные телефоны ФИО1 «Infinix NOTE 10 Pro», «Redmi 13C», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Кировская транспортная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Швайцер С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ